Associations, ONG et participation aux sites sociaux

Beaucoup d'associations et ONG se posent la question de leur présence sur des sites sociaux, sites dont les deux fondamentaux sont la relation et le contenu, qui permet à cette relation de se tisser.

Beaucoup d'entre elles sont sur Facebook, Youtube/Dailymotion ou Twitter, car les audiences se sont déplacées vers ces sites, moins nombreuses sont celles qui alimentent régulièrement un blog comme par exeple  Hérault solidaire Montpellier http://racines34.hautetfort.com/

Je dirais qu'une "présence" est facile à assurer et immédiatement observable alors qu'un blog exige un travail dans le temps (donc des ressources) qui peut faire peur ou être sous estimé.

Pourtant, le blog (et les vidéos) est une matrice de l'alimentation et de l'interaction avec ces sites sociaux, je m'explique :

• Chaque note du blog peut faire l'objet d'une reprise sur Twitter et Facebook

• Facebook peut être présenté et Twitter peut être repris en élément de colonne du blog

• Les vidéos publiées sur Youtube peuvent être embarquées dans des notes de blogs et enrichies d'éléments supplémentaires

Utilité du blog dans l'écosystème numérique

Il est donc plus difficile d'assurer sa présence sur les sites sociaux sans rédiger un blog !

• Cela tient d'une part aux habitudes des internautes. Les jeunes en particulier s'attendent de plus en plus (et sont plus attentifs) à une communication personnalisée, "désinstitutionnalisée" et régulièrement mise à jour. Et pour cela, le blog est idéal.

• Cela tient d'autre part à une raison technique :  le flux RSS, qui permet d'interconnecter les flux de ces sites sociaux.

Sans blog, mais avec une présence sur Facebook et Twitter, il est toujours possible de médiatiser les vidéos produites (et il faut saluer ici l'effort fait par de nombreuses associations pour se mettre à de la production vidéo), les articles d'actualités, les communiqués de presse ou encore les événements organisés par l'association (pour ce dernier point, le géo référencement est fondamental). Mais avec un blog, il faut reformuler ou remixer ces contenus, ne pas hésiter à en parler plusieurs fois, à les réagencer et à s'approprier les pratiques de la culture web présentées par Lawrence Lessig dans ces interventions vidéos (voir liens dans Pour aller plus loin).

Point avantageux : la plupart des associations et ONG sont productrices de contenu et ont des choses à dire, des témoignages à mettre en valeur, des expériences à partager. Et il y a une évolution de la demande de ces contenus par les publics de ces organisations sur internet. Aux associations de faire leurs évolutions internes. En prenant bien garde de faire dialoguer les jeunes (sensibles et facilement à l'aise avec ces outils) et les plus âgés (expérimentés, porteurs de points de vues riches, mais souvent dédiés à d'autres tâches jugées, pour l'instant, plus fondamentales).

Archos 90 eReader, une liseuse polyvalente

Archos est une société française qui conçoit et vend des produits électroniques, notamment des baladeurs numériques, des tablettes multimédias sous Android et Windows et plus récemment des liseuses numériques. La preuve avec l’Archos 90 eReader.

En mode lecture, son écran basse consommation rétro-éclairé et ses tailles de police ajustables offriront à vos yeux un confort de lecture inégalé. Vous pouvez définir des marque-pages, faire pivoter les écrans ainsi que gérer votre bibliothèque sans avoir à le brancher à un PC. Sa large compatibilité de formats (inclus fichiers avec DRM) vous permet de télécharger et lire tous les formats compatibles d’e-books gratuits et payants. Votre bibliothèque entière tient dans cet appareil compact : des milliers de livres dans 10 mm d’épaisseur et 430 g.

 

Avec son grand écran couleur TFT de 9 pouces (23 cm de diagonale), un format livre et 10 heures d’autonomie, l’Archos 90 eReader est le compagnon de lecture et de divertissement idéal. Plus compact qu’un netbook, il se glisse dans votre sac à main ou porte-documents et dispose d’un écran bien plus large que celui d’un smartphone !

De plus, l’Archos 90 eReader n’est pas qu’un simple lecteur de livres numériques. Il intègre un lecteur de vidéo pour vous permettre de regarder tous vos films lors de vos déplacements. Vos vidéos apparaîtront plus lumineuses et plus nettes que sur le petit écran de votre téléphone portable. Cette liseuse Archos est aussi un véritable lecteur de musique : vous pouvez d’ailleurs écouter votre musique préférée tout en lisant un livre numérique ou un simple document.

La mémoire interne de 4 Go vous permet de stocker aisément vos documents. Si vous avez besoin de plus d’espace, vous pouvez glisser une carte mémoire dans le lecteur de carte MicroSD prévu à cet effet. Vous allez redécouvrir le plaisir de lire et de se divertir simplement.

 

Amazon affiche sa forme avec la Kindle

Le site de e-commerce Amazon, référence mondiale en matière de culture et de stratégie éditoriale pour le livre numérique, s’est fendu hier d’un communiqué de presse pour annoncer le succès de ses tablettes Kindle et Kindle Fire. Du côté de la littérature, la révolution des liseuses électroniques est bien en marche, certes, mais à petits pas.

 

Plus de 4 millions de Kindles – incluant la liseuse électronique Kindle et la tablette tactile Kindle Fire – ont déjà été vendues depuis la sortie des deux tablettes début décembre. En France, seule le lecteur ebook Kindle est disponible pour le moment. Ces résultats encourageants s’expliquent en partie par les prix très concurrentiels proposés par le géant américain du e-commerce : 99€ la Kindle en Europe, et 79$ aux États-Unis. Quand à la nouvelle tablette tactile Kindle Fire, elle est vendue à 200€, soit moitié prix par rapport à l’iPad, ou aux autres tablettes sous android.

FNAC, la concurrente en France

Sur le marché des liseuses, Amazon se heurtera en France à la FNAC bien implantée aussi bien sur Internet qu’en boutique physique. Après son FnacBook, l’enseigne a en effet lancé une nouvelle génération de livre numérique tactile : le Kobo by Fnac, vendu à 129€90. Les adhérents FNAC peuvent d’ailleurs venir rendre leur FnacBook, acheter le nouveau Kobo et bénéficier de 100€ de bons d’achat dans les magasins FNAC.

La bataille des liseuses se joue de toute façon aussi sur le terrain des idées pour les enseignes culturelles. Le succès des tablettes tactiles cette année a permis aux ebooks de revenir sur le devant de la scène. Mais les amoureux du support livre n’ont pas dit leur dernier mot… Le passage du papyrus au livre moderne ne s’est pas fait en un jour !

 

La maintenance technique de la technologie de l'Internet

Le IANA

L'unité opérationnelle de la proposition Internet est assurée par la centralisation de ses référentiels au sein de la base du IANA actuellement administrée par l'ICANN. Elle réunit les paramètres de l'Internet dans quatre domaines :

• la numérotation des blocs d'adresses IP (géré par l'ICANN)

• le nommage du DNS (géré par l'ICANN)

• l'ensemble des paramètres des protocoles (géré par l'IETF)

• le registre des "subtags" linguistiques (LSR) délégué à la gestion d'une liste privée d'un Membre du Conseil d'administration d'UNICODE.

La maintenance technique de la technologie de l'Internet

La superstructure internet est une stabilisation prototype datant du 1er janvier 1983 de l'architecture d'ARPANET. Cette architecture n'a pas été modifiée depuis : elle reste marqué par son "biais linguistique" (utilisation de l'anglais dans le coeur de ses protocoles) et l'absence de couche présentation (cf. modèle OSI). Elle est maintenue par l'IETF (Internet Engineering Task Force) dont la mission [RFC 3935] est d'"influencer la manière dont l'on construit, utilise et gère l'internet pour qu'il marche mieux" en sachant que la technologie ainsi spécifiée "n'est pas celle qui pourrait être, mais celle qui correspond aux valeurs centrales de l'IETF" qui correspondent à l'introduction technique ci-dessus. Le développement architectural est dévolu à l'IAB dont les préoccupations vis-à-vis du financement de la recherche internet et les priorités techniques sont définies par la [RFC 3869]. La recherche à long terme est assurée par l'IRTF.

Internet Multilingue et Sémantique

L'habitude a donné le nom d'internet aux moyens de la continuité d'échanges de l'écosystème numérique mondial assistés et facilités par ordinateur. La gestion de son héritage logique (Internet Legacy) a été confiée par le SMSI (Sommet Mondial pour la Société de l'information) aux USA. La concertation de ses émergences techniques et de son intergouvernance relève du FGI (Forum de la Gouvernance de l'Internet) et leur gestion de la Coopération Renforcée entre les parties prenantes concernées au sein de cette intergouvernance réunissant de manière égale les acteurs du domaine régalien, de la société civile, du secteur privé, des organisations internationales et de la communauté technique et normative.

Les émergences principales actuelles concernent :

• un changement de paradigme architectural du "network centrique/centré sur le réseau" vers une architecture capable de supporter une société "people centric, à caractère humain, centrada en la persona".

• la multilinguisation pour permettre d'égales conditions d'accès à la connaissance et à la relation

• le développement des technologies de facilitation qui concernent la strate sémantique, le transport du sens (interintelligibilité) "psi à psi", et l'aide à l'intercompréhension (pragmatique).

L'Internet Legacy

Introduction Générale

L'Internet est la superstructure logique décentralisée qui opère les datacommunications d'une concaténation internationale d'infrastructures physiques en général centralisées de lignes de télécommunications et de réseaux locaux privés. Son propos est d'assurer l'interopérabilité de bout en bout de processeurs numériques selon des protocoles de transferts de datagrames utilisant la commutation de paquets pour disposer d'interconnexions partagées de prise à prise. Il utilise pour cela le protocole non fiable "IP" (ce qui veut dire que des datagrames peuvent se perdre ou être corrompus), fiabilisé par des solutions comme TCP qui s'assurent du renvoi et du bon séquençage des datagrames. Au dessus de TCP/IP il inclut une couche de services pour une gestion spécialisée des types d'échanges (Telnet : accès direct; FTP : transfert de fichiers; SMTP : messageries; HTTP : web, etc.).

Apple est-il en train de perdre face à Samsung et Google ?

Entre les deux géants que sont Apple et Samsung, une véritable guerre est en place depuis plusieurs années, qui n’a fait que s’amplifier. Tous deux veulent avoir le meilleur smartphone, la plus grande innovation, le plus beau design, bref, une guerre sans fin.

Chaque année, à l’occasion du Mobile World Congress qui s’est déroulé fin février à Barcelone, la GSM Association décerne plusieurs récompenses aux meilleurs acteurs dans le monde de la téléphonie mobile. Samsung a reçu pas moins de cinq récompenses dans différentes catégories durant ces Global Mobile Awards, une consécration pour la marque sud-coréenne. Samsung reçoit ainsi les titres suivant : meilleur appareil électronique grand public, meilleur fabricant, meilleure avancée technologique, meilleure infrastructure, et pour finir, le titre le plus important, celui du meilleur smartphone de l’année pour la deuxième fois consécutive.

Vendu à plus de 35 millions d’exemplaires en 2012, le Galaxy S3 est l’appareil le plus vendu dans l’histoire de Samsung et permet à la marque de s’affirmer en tant que leader mondial de la téléphonie mobile. Apple peux toujours se vanter d’avoir réalisé de meilleures ventes au quatrième trimestre 2012 avec près de 27,4 millions d’iPhone 5 vendus contre seulement 15,4 millions de Galaxy S3.

À noter que plusieurs autres constructeurs ont également obtenu des récompenses. Ainsi le prix de la meilleure tablette de l’année a été attribué à Google et Asus pour la Nexus 7. Cette tablette a pu compter sur un prix attractif, sous la barre des 200 €, pour séduire son public. Une fois encore, Apple a réalisé des chiffres bien plus convaincants en terme de volumes de ventes avec près de 10 millions d’iPad Mini écoulés contre à peine 5 millions de Nexus 7.

Ces Global Mobile Awards prouvent à nouveau, que ce n’est pas toujours les plus populaires qui gagnent.