« Captain, oh my captain | Page d'accueil | Vivre toute sa vie comme un vibrant poème »
01.04.2009
Suppose que je n'aie rien à faire que d'attendre la nuit
Ambroise est un vieil homme. En cette veille de Noël, qu'il s'apprête à fêter seul dans sa petite ville bretonne comme chaque année, on frappe à la porte : c'est Anne, sa petite-fille, qui a fait tout le chemin depuis Paris, parce que du haut de ses treize ans, elle a une question sans réponse au bord des lèvres...
Le voyage à Perros, quatrième maillon de la Chaîne des Livres, n'a pas opéré sur moi de la même manière enchanteresse que sur les lectrices précédentes, chers happy few, et j'en suis bien marrie. J'ai trouvé cette histoire de grand-père et de petite fille cousue de fil blanc et sans grand intérêt. Aucun cliché ne nous est épargné, du chauffeur poids lourd au grand coeur (séquence "les routiers sont sympas") à la conversation à coeur ouvert entre un grand-père que tout le monde a oublié (on ne vient le voir que l'été parce qu'il habite en bord de mer) et sa petite-fille fugueuse (séquence "c'est beau la transmission par l'album photo, que d'émotion") en passant par le Noël féérique (séquence "pieds nus sur la plage parce que c'est si bon de faire gentiment la folle quand on a 13 ans"). On a un peu de mal à comprendre pourquoi la petite Anne s'est mis martel en tête pour si peu (qui croit encore de nos jours que ses parents n'ont pas couché ensemble avant leur mariage, please ?) et la partie du récit qui raconte le voyage d'Anne m'a parue totalement inutile. Ce n'est pas mal écrit mais ça ne m'a pas touchée du tout, j'ai juste bien aimé les vers qui ouvrent chaque chapitre, ce qui fait peu, chers happy few, bien peu.
Jacques Thomassaint, Le voyage à Perros, Editions du Petit Pavé, collection Obzor, 79 pages. L'édition est jolie d'ailleurs, et de bonne qualité, je le reconnais bien volontiers.
Les avis des maillons précédents : Stephie, Hathaway, Doriane
Ce court roman est le choix de Bladelor. Il s'envole à présent vers Yueyin.
PS : merci à Eugène Guillevic d'avoir fourni à l'insu de son plein gré le titre de mon billet.
22:38 Écrit par fashion dans Chaîne des livres, Littérature française | Lien permanent | Commentaires (26) | Envoyer cette note | Tags : jacques thomassaint, le voyage à perros, la bretagne ça vous gagne (ou pas), sorry, je sors
Commentaires
mais c'est vrai que les routiers sont sympas... mon papa, bah, il est très sympa et mon papa, bah, il est routier... déduction, les routiers sont sympas... (C'est pas ce qu'on appelle un syllogisme ça?)
:-D
De toute façon, je ne pensais pas le lire, ça tombe bien!!!
Écrit par : Pimpi | 01.04.2009
Répondre à ce commentaireBon, le livre est très court : si je n'aime pas, je n'aurai pas trop le temps de m'ennuyer.
Écrit par : Leiloona | 01.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Karine:) | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Stephie | 02.04.2009
Répondre à ce commentaire@leiloona : franchement, je me suis ennuyée. Si ce n'avait pas été pour la Chaîne, je ne l'aurai pas fini.
@karine :) : je te raconte par mail. :))
@stephie : c'est un roman jeunesse ???? ce n'est précisé nulle part, la collection précise qu'elle propose un "aperçu" d'u auteur, qu'il est poète, auteur de nouvelles, de romans jeunesse, pas que celui-ci en est un...
Écrit par : fashion | 02.04.2009
Répondre à ce commentaire(oui, je suis très vieille)
Le livre ne m'intéresse pas tellement, mais est-ce que je peux avoir l'histoire du poisson par mail, moi aussi, dis, s'il te plaît, Fashion adorée ? :)
Écrit par : erzébeth | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Doriane | 02.04.2009
Répondre à ce commentaire@doriane : ben écoute, je me suis contentée de lire le bouquin tel quel (et personne n'a précisé dans ses billets que c'était de le jeunesse, non ? ou alors c'est moi qui suis complètement à l'ouest, ce qui est tout à fait possible, je ne me remets pas du changement d'heure, c'est terrible, les élèves se fichent de moi parce que je me traîne depuis lundi, bref). Bon, alors si c'est un ouvrage pour très jeune (9 ans, quand même!), ben, j'ai pas plus aimé, je suis désolée. J'ai beau adapter ma vision à l'âge des destinataires, ça n'enlève pas les clichés et je me suis quand même ennuyée. Je ne le recommanderai pas à des gamins non plus. Tant pis. Bah, on ne peut pas tout aimer non plus, thanx goodness. :))
Écrit par : fashion | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireBah 79 pages, cela devrait aller quand même...
Écrit par : keisha | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Neph | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ys | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lilly | 02.04.2009
Répondre à ce commentaire@neph : tu sais, je suis la première à ne pas aimer sur 5 lectrices. Alors, qui sait ?
@ys : apparemment il a tenu 11 représentations (dont une a été filmée) puis il a été remplacé pour les 22 suivantes pour des raisons effectivement de problèmes de dos (pauv' toto:))). Vivement une virée londonienne, tiens. :))
@lilly : de mon côté, pour l'instant, le bilan est mitigé : 4 lus : 1 bon, 1 excellent, 1 bof, 1 pas du tout. Mais par contre, j'ai lu des auteurs inconnus, ce qui est plutôt bien. On verra pour la suite...
Écrit par : fashion | 02.04.2009
Répondre à ce commentairePour le livre, je passe, ouf ! Quel soulagement de ne pas avoir un nouveau titre à retenir.
Écrit par : Melanie B | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireJe peux avoir l'histoire du poisson aussi???
Oui, ce commentaire n'a rien à voir avec le livre. Mais aujourd'hui, c'estcomme ça, je suis trop wilde.
Écrit par : Mo | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : bladelor | 02.04.2009
Répondre à ce commentaire(heureusement que je voulais faire court)
Écrit par : Fantômette | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Hathaway | 02.04.2009
Répondre à ce commentaire@mo : carrément Lara Croft en fait! :))
@bladelor : ah je suis navrée, je me suis vraiment accrochée pourtant mais ce genre d'histoire en fait, c'est vraiment pas pour moi... :((
@fantômette : je ne peux pas raconter le poisson d'avril pour les raisons que tu énonces. Je suis bien contente de voir que je ne suis pas la seule à me traîner... :))
@hathaway : complètement!
Écrit par : fashion | 02.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : bladelor | 03.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : pagesapages | 03.04.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : levraoueg | 03.04.2009
Répondre à ce commentaire@pagesapages : c'est d'autant moins grave que ça m'a fait le même effet. :))
@levraoueg : le terme est exact, c'est cucul. Pour Guillevic, je n'ai aucun mérite, c'est un des poèmes qui ouvrent les chapitres. Un tag Bretagne, excellente idée! :))
Écrit par : fashion | 03.04.2009
Répondre à ce commentairePar hasard de passage sur votre blog. Quelle descente en flammes! Rien à dire, vous avez votre avis. Juste une petite explication (non une justification!):
j'ai écrit ce texte au cours de mon travail de rééducateur en psychiatrie infantile, pour des enfants qui se posent la question de savoir si leurs parents sont vraiment leurs parents (ce n'est pas si exceptionnel). De la même manière, j'ai écrit un roman sur la mort du père (rendez-vous avec l'Ankou, aux éditions Liv'éditions). Ce qui est rassurant, c'est la diversité des avis. Par contre, je crois que l'on pourrait se dispenser d'ironiser sur la bretagne... où nous ne sommes pas plus stupides qu'ailleurs. Et il serait pas mal que les commentatrices lisent les livres avant de les trouver cucul la praline ! Et puis, y aurait-il du mal à être gentillet ? Si vous voulez du hard, j'en écris aussi! Allez, bien à vous toutes!
Écrit par : thomassaint | 08.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 08.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire