« Enquête sur la disparition d'Emilie Brunet - Antoine Bello | Page d'accueil | Je challenge, tu challenges, il challenge, nous nous poilons »
02.12.2010
Parce que le jeudi, c'est raviolis
Sur une idée de Chiffonnette, la seule, l'unique.
They raced for the cover of the wood as the storm finally broke again and the wind swirled icy rain around them. They reached the tree line breathless, the Doctor's hair plastered to his forehead.
Rose giggled at him. 'Why can't you ever take us somewhere nice and warm ?'
'Hey!' The Doctor looked indignant. 'I took you to New Earth! Apple grass, remember ?'
'Yeah! Not exactly a relaxing break, though, being taken over..."
'The sign of a good holiday!' He flicked the water from his fringe. 'Anyway, now I've brought you to a nice wood. A nice wet wood.'
'A nice wet, dark wood.'
'Yes.' The Doctor peered into the gloom. 'Actually it's more tulgy than wet. Yes. Definitely a tulgy wood.' He set off down the leaf-strewn path. 'Lovely word "tulgy". Doesn't get enough use. Very good for describing woods... And puddings. I've had some wonderfully tulgy puddings in my time.'
Rose hurried to catch him up. 'Tulgy puddings ? What sort of restaurants have you been eating in ?'
'You've never had a tulgy pudding ? Oh, you haven't lived.'
Mike Tucker,The Nightmare of Black Island, BBC Books, 2006
Rose et le Docteur, forever and a book. Précisons qu'ils ont cette conversation lexicale et linguistique alors qu'ils viennent de découvrir qu'un monstre terrifiant se terre sur la côte d'un petit village gallois. I love them.
06:00 Écrit par fashion dans Le jeudi, c'est citation | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : oh i forgot to tag my not, and cuné didn't say a thing, pffff, that's all folks, i can't always be witty and delightful, get over it

Commentaires
Écrit par : Cuné | 02.12.2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Karine:) | 02.12.2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cuné | 02.12.2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Caroline | 02.12.2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : yueyin | 02.12.2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : choupynette | 02.12.2010
Répondre à ce commentaireC'est dingue comme internet peut-etre un révélateur de névrose, aussi...
Écrit par : Papillon | 03.12.2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Nataka | 03.12.2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Nataka | 03.12.2010
Répondre à ce commentaireEt je l'aime.
Et j'applaudis. :)
Écrit par : erzébeth | 04.12.2010
Répondre à ce commentaire@karine : moi aussi. Pareil pour tout. Mais plus.
@cuné : et moi je suis tellement crevée/débordée que je réponds à mes commentaires 5 jours plus tard. Je veux des vacaaaances.
@caroline : on se le demande. :-)
@yueyin : moi c'est "spongieux" qui me vient. :-))
@choupynette : ouiiii... *soupirs*... Vivement l'épisode de Noël!!
@papillon : absolument. Le problème de certains est de croire que l'approbation de quelques-uns valent légitimité, et qu'il y aurait quelque chose à gagner en bloguant (ce qui est totalement idiot dans le cas des blogs littéraires, les assoiffées de reconnaissance feraient mieux de se reconvertir en blogueuses mode et beauté, là il y a de l'argent et de la "reconnaissance" publique à "gagner"). Les dérives récentes de la blogo littéraire m'indisposent terriblement.
@nataka : ils sont au moins censés récompenser un travail, alors que bloguer n'est pas un job et en attendre les mêmes rétributions me paraît relever à la fois d'une mauvaise estimation et d'un souci personnel. Mais bon, ce raisonnement n'engage que moi.
@nataka : pourquoi ne pourrait-on pas manger de raviolis le jeudi, hein ? Vilaine. :-))
@erzébeth : merci, coupine de céleri. Et de sangria. Et de sauce tartare. :-))
Écrit par : fashion | 06.12.2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire