« Doragon kokoro | Page d'accueil | Je veux un homme! »

29.03.2010

Le fantôme d'Hannah

13 raisons.jpgClay Jensen, élève de Terminale dans une petite ville américaine reçoit un carton contenant des cassettes audio. Intrigué (il n'y a pas de nom d'expéditeur, et qui utilise encore des cassettes de ce genre à l'ère du numérique ?), il place la première dans le lecteur et frémit : sur les cassettes, Hannah Baker, une fille de sa classe dont il était secrètement amoureux, a enregistré le récit des raisons qui l'ont poussée à se suicider, deux semaines auparavant. Et s'il a reçu les cassettes, c'est qu'il est l'une des treize raisons qui expliquent l'acte d'Hannah. Clay s'apprête à passer la plus longue nuit de son existence en écoutant ce qu'il ne veut pas entendre.

 

Treize raisons est annoncé comme un roman magistral et prenant (bien sûr, à l'heure où j'écris ces lignes, je ne retrouve plus les billets élogieux, my bad), chers happy few, avis que je suis loin de partager. Sur une trame de départ relativement intéressante, la voix d'Hannah venant se mêler aux réactions et aux propres souvenirs de Clay, Jay Asher bâtit une histoire qui n'échappe pas à certaines facilités, la plus ennuyeuse étant à mes yeux la personnalité de Clay. Ce jeune homme introverti et populaire ne comprend pas pourquoi il est concerné par les cassettes, chaque face dénonçant le comportement plus ou moins lamentable de quelqu'un qui a participé à l'enchaînement des faits menant au suicide d'Hannah, et effectivement, il ne l'est pas, comme si mettre en scène un personnage odieux allait nuire au pouvoir d'identification du lecteur et donc à l'empathie nécessaire pour apprécier le roman (la narration est assurée à la première personne). Clay est donc le gentil de l'histoire, celui qui éprouve regrets et remords en lieu et place des autres dont finalement nous ne saurons rien des réactions, ce qui est bien dommage. De plus, j'ai trouvé le ton du roman inutilement mélodramatique : le sujet, le suicide adolescent et ses possibles raisons, était à mon avis suffisamment fort en lui-même pour ne pas se voir rajouter un pathos inutile (je ne veux pas spoiler mais le récit de la dernière fête et la description de ce qui se passe dans le jacuzzi étaient à mon avis tout à fait dispensables). Enfin, même si certains passages résonnent assez justement, j'ai trouvé le personnage d'Hannah assez peu crédible, l'auteur semblant chercher à en faire plus une démonstration qu'un personnage cohérent (le ton qu'elle emploie notamment sonne faux à plusieurs reprises, je lui reproche un abus de théâtralité). Le tout forme un roman pas désagréable à lire mais finalement peu convaincant, chers happy few.

 

Jay Asher, Treize raisons (Thirteen reasons why), Albin Michel Wiz, traduit de l'anglais (américain) par Nathalie Peronny, 286 pages, 2010

 

 

Commentaires

Tu me le mets de côté hein ? Bises

Écrit par : Stephie | 29.03.2010

Répondre à ce commentaire

@stephie : yep, il est dans le David Slat. :-))

Écrit par : fashion | 29.03.2010

Répondre à ce commentaire

à lire le résumé, je m'étais dit que c'était bien, mais tes critiques négatives me convainquent : j'ai déjà lu ce genre de livres à la trame et au thème intéressants mais à la forme pas appropriée et au(x) héros vraiment énervant(s) (étant donné l'heure qu'il est, j'ai oublié les titres et les auteurs de ces livres, mais je les retrouverais bien un jour^^).

Écrit par : constance 93 | 29.03.2010

Répondre à ce commentaire

Il m'avait effectivement bien et après un diner avec Virginie, on n'a pas trouvé pourquoi quelqu'un m'a dit que les fins étaient différentes !

Écrit par : Celsmoon | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

j'avais lu des billets super élogieux autant sur la blogo anglophone que francophone... donc je reste tentée mais je pars avec de moins grandes attentes. MAis je suis généralement très bon public, surtout pour ce genre de roman!!

Écrit par : Karine:) | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Je ne l'ai pas terminé, moi, suis restée franchement extérieure à ce que j'ai lu. Dommage.

Écrit par : Cuné | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Oh zut de zut, pour une fois que tu lisais un roman dont je comprends l'histoire ! ;-)
Ca a effectivement l'air glauque jusqu'au bout des ongles, cette affaire; dommage que ça ne tienne visiblement pas la route.

Je ne trouve rien de drôle à ajouter, désolée.
Par contre, faut arrêter de faire des couvertures aussi vilaines.

Écrit par : erzébeth | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Ah... comme je suis contente de lire cet avis! Je pensais être la seule à ne pas avoir été convaincue par ce roman. J'ai beaucoup aimé son concept, sa structure mais ai été très déçue par l'écriture, les lourdeurs du style, le manque de crédibilité d'Hannah, le manque de véritable émotion... Maintenant, comme toi, je suis allée jusqu'au bout car cette histoire m'a entraînée mais j'éprouve un sentiment de gâchis vis à vis de ce roman.

Écrit par : Bauchette | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Bon, que penser à présent ??? Je l'avais noté et surligné. Ouin !

Écrit par : bladelor | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Je l'ai lu ausi, et je l'avais bien aimé globalement, sauf qu'au milieu de tous ces personnages je perdais un peu le fil, et je te rejoins sur deux points : le personnage de Clay qui finalement s'avère être le gentil qui n'a rien à faire parmi les 13, et le personnage d'Hannah qui, au moment où elle enregistre ses cassettes, a déjà l'air d'être extérieure à tout ça.

Écrit par : Nataka | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Je ne le sentais pas celui-ci, le sujet demande une évidente maîtrise, merci de confirmer mon non-choix :)
( je ne sais pas si cela vient de moi, mais j'ai la facheuse impression que la qualités des publications se dégradent chez Wiz )

Écrit par : emmyne | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

C'est mon porte-sous qui va etre content. Je l'avais noté dans les urgences, il bascule en occas' ou sortie poche. A lire, mais moins urgent donc. Si c'est pas beau ça :) !

Écrit par : Pickwick | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Ah c'est drôle, je l'ai regardé hier au Salon et finalement reposé. En rentrant j'ai lu la critique avec Télérama (avec qui je ne suis jamais d'accord). Bref, je crois que, une nouvelle fois, ce sera à l'occas.

Écrit par : uncoindeblog | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Je l'avais noté mais je ne sais plus trop ... surtout qu'il n'est pas à la biblio ! Les avis me semblent beaucoup plus mitigés qu'avant.

Écrit par : Joelle | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Ce roman vient de rejoindre ma PAL, j'espère qu'il me plaira!

Écrit par : Cassandra | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

on n'erre jamais innocemment chez WH Smith! ;-) Tu n'es pas allée au Salon du livre ce week-end?

Écrit par : didouchka | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

D'accodac' avec Erzie pour les couvertures immondes qui ont le vent en poupe. Pouah !

Écrit par : Fantômette | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

@constance 93 : c'est trop démonstratif, c'est indéniable.
@celsmoon : surtout que je ne vois pas vraiment quelle autre fin serait possible...
@karine :) : on verra alors! :-)
@cuné : je t'avouerai que j'ai un peu peiné au milieu alors que c'est quand même court comme roman.
@erzébeth : la couv' est gnangnan, je plussoie.
@bauchette : c'est indéniablement un roman inabouti et tu as raison, il ne suscite aucune émotion, ce qui est vraiment paradoxal.

Écrit par : fashion | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

@bladelor : une seule solution, le lire! :-))
@nataka : elle a l'air de se regarder agir, c'est ça qui est faux je trouve. Et certaines tournures sont vraiment trop théâtrales et artificielles pour une jeune fille au bout du rouleau...
@emmyne : je ne peux te répondre, je lis peu de romans chez Wiz finalement...
@pickwick : c'est parfait pour le porte-monnaie. :-))
@uncoindeblog : et Télérama a aimé ou pas ? (pourquoi posè-je la question alors que c'est un magazine qui m'insupporte, mystère :-))
@joelle : ce roman a bénéficié d'une vague de bonnes critiques et comme souvent dans ces cas-là, la deuxième vague l'est moins.
@cassandra : je l'espère pour toi!
@didouchka : j'avais prévu d'y aller samedi avec les copines puis j'ai finalement accompagné des élèves qualifiés pour les finales régionales du Tournoi d'orthographe de France 3 et j'ai bien fait puisque deux d'entre eux se sont qualifiés pour la finale nationale. :-))
@fantômette : couv' qui en plus n'a rien à voir avec le contenu, un peu comme d'habitude ai-je envie de râler...

Écrit par : fashion | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Plus je te lis et plus je me dis que si un jour je parvenais à finir un roman (par extraordinaire, et force de travail, cela va de soi), j'aurais bien besoin de quelqu'un comme toi ^^

Bien, donc non, bon, soit, je me fie à ton avis, n'ayant par ailleurs aucune envie de lire ce genre de chose en ce moment.

Écrit par : May | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

@may : si tu finis ton bouquin, je serai très honorée de le lire, tu sais. Vraiment.

Écrit par : fashion | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

J'en suis très touchée. Vraiment.
Pour moi ce serait un peu l'épreuve du feu, critique comme je te vois, mais ce serait à coup sûr très constructif.

Écrit par : May | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Je l'ai acheté au salon du livre et j'espère le lire prochainement!!

Écrit par : lancellau | 30.03.2010

Répondre à ce commentaire

Mince, après avoir lu qq critiques plutôt positives, j'avais envie de le lire mais après avoir lu ton avis et être tombé sur "lourdeur de style" dans un commentaire, j'ai peur qu'il souffre des mêmes maux que selon moi, une très très grande partie de ces nouveaux romans pour jeunes adultes qui fleurissent depuis quelques temps.
J'aurais pas du te lire, j'y aurais cru encore quelques jours!

Écrit par : camille | 31.03.2010

Répondre à ce commentaire

Ben moi j'ai adoré cette lecture ;o) Les gouts et les couleurs hein...

Écrit par : Ankya | 31.03.2010

Répondre à ce commentaire

Hum, je me réjouissais de le lire, vu le nombre de bonnes critiques que j'ai lu, mais là, j'avoue que tu m'as un peu refroidie...
Maintenant, j'ai hâte de me faire ma propre opinion, ça a du bon de lire aussi des critiques moins bonnes ;)

Écrit par : Cécile | 31.03.2010

Répondre à ce commentaire

Moi je fais partie de celles qui ont beaucoup aimé. J'ai plus lu ça comme un polar qu'autre chose. Et je n'y ais pas vu tout le pathos dont tu parles.
Par contre c'est vrai, et je n'y avais pas pensé, que prendre le point de vue d'un vrai méchant aurait été intéressant.

Écrit par : Tiphanya | 31.03.2010

Répondre à ce commentaire

@may : c'est quand tu veux. :-)
@lancellau : bonne lecture alors!
@camille : peut-être te plaira-t-il, qui sait ?
@ankya : je sais. :-) Tu n'as pas fait de billet, non ? (en tout cas, je n'en ai pas trouvé)
@cécile : je suis d'accord, c'est souvent plus intéressant de lire des critiques contrastées que de lire des critiques toutes élogieuses.
@tiphanya : le côté polar, je ne l'ai pas vu parce que finalement, une fois démarré, les histoires sont répétitives (humiliation/rumeurs/disproportions/méchants garçons).

Écrit par : fashion | 31.03.2010

Répondre à ce commentaire

Hannnnn !!! Et dire que je tiens mon index à jour !!!! ;o)
Voici le lien de mon billet : http://lacavernedankya.canalblog.com/archives/2010/03/17/17272330.html

Écrit par : Ankya | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

@ankya : je l'avais cherché en plus, parce que je savais que tu l'avais lu. Merci! :-)

Écrit par : fashion | 01.04.2010

Répondre à ce commentaire

Je l'ai acheté et j'ai commencé à le lire mais ... l'alternance pensées du lecteur et voix d'Hannah m'a vite fatigué et je n'ai pas continué ... et dire que j'ai dépensé des sous pour ça ...

Écrit par : Matilda | 04.04.2010

Répondre à ce commentaire

bon un jeunesse dispensable c'est toujours ça ;-)))

Écrit par : yueyin | 04.04.2010

Répondre à ce commentaire

@matilda : c'est râlant quand ça arrive, je compatis.
@yueyin : ne me remercie pas, hein, c'est de bon coeur. :-))

Écrit par : fashion | 04.04.2010

Répondre à ce commentaire

Ah ben mince ! Ankya me l'a fait noté, tu me fais hésiter :-(

Écrit par : Theoma | 06.04.2010

Répondre à ce commentaire

Et voilà, je me suis empressée de le lire, et je l'ai d'ailleurs lu vite, j'ai été prise par l'histoire, je voulais toujours savoir ce que contenait la prochaine K7..
Mais, mais... je n'arrive pas à mettre le doigt sur ce qui m'a un peu dérangé...
J'ai l'image d'une Hanna super jolie, qui a tout à priori pour elle et j'ai du mal à me dire, que malgrè toutes les explications, elle ait choisi le suicide. Je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, j'ai bien aimé, j'ai été touché par moments et j'ai réfléchi au fameux effet "boule de neige"...
Ceci dit, je reste un peu mitigée et je suis d'accord qu'avec toi que la fameuse fête est un poil trop chargée en histoires :)

Écrit par : Cécile | 06.04.2010

Répondre à ce commentaire

@theoma : emprunte-le à la bibli, comme ça, pas de regret!
@cécile : je suis assez d'accord, il y a quelque chose "qui cloche" dans le portrait d'Hannah.

Écrit par : fashion | 06.04.2010

Répondre à ce commentaire

Moi je l'ai beaucoup aimé : http://coffeehomeground.hautetfort.com/archive/2010/04/03/treize-raisons-de-jay-asher.html

Mais je reconnais que je l'ai lu dans un contexte particulier ...

Écrit par : Miss Babooshka | 12.04.2010

Répondre à ce commentaire

Pris mon courage à deux mains pour le lire hier ... et le fond, les personnages, le style n'est pas convaincant du tout. Ça se lit vite, une soire et c'est bouclé, mais ... parfois j'ai tout de même était intéressée par ce que disait Hannah, mais surtout vers la toute fin, et encore pas longtemps ... (ce que c'était pénible au départ d'alterner les pensées bateaux et insipides de Clay avec le discours d'Hannah).

Écrit par : Matilda | 03.05.2010

Répondre à ce commentaire

@miss babooshka : c'est bien que les romans ne soient pas reçus par tous les lecteurs de la même manière!
@matilda : je crois que ce roman reçoit des critiques très mitigés au final...

Écrit par : fashion | 03.05.2010

Répondre à ce commentaire

c'est vrai qu'il y a pas mal de surperflu!
j'ai aimé cette lecture, mais sans en faire un coup de coeur, loin de là!

Écrit par : lasardine | 30.07.2010

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire