« Tu ne mentiras point | Page d'accueil | Exterminate »

28.02.2010

Profession exorciste

démon intérieur.jpgMorgane Kingsley est exorciste. Elle est payée pour chasser les démons illégaux des corps de leurs hôtes non consentants. Après une mission qui a bien failli très mal tourner, Morgane découvre qu'elle abrite un démon de première catégorie, ce qui fait d'elle l'enjeu d'une guerre entre démons. C'est pas grave, Morgane aime la bagarre...

 

Encore une série de fantasy urbaine, chers happy few, consacrée celle-ci aux démons, qui ont il y a longtemps fait un pacte avec les humains : certains acceptent volontairement d'être possédés, pour devenir plus forts et plus puissants, tous les postes à risques de la société (pompiers et flics en tête) étant occupés par ces espèces d'hybrides. Mais parfois les démons franchissent la Plaine des mortels sans avoir été invités et ils s'approprient violemment un corps humain, parce que les démons sont comme ça, chers happy few, peu urbains et mal dégrossis. Le frère de Morgane, Andrew, est l'hôte consentant d'un démon depuis des années, ce que Morgane, pour des raisons mal élucidées (elle a été élevée dans une famille appartenant à la société de l'esprit, mais il n'est jamais clairement expliqué de quoi il retourne), ne peut lui pardonner et elle se retrouve donc dans la situation qu'elle ne supporte pas chez les autres. La différence de taille, c'est qu'étant une très puissante exorciste (ben oui, c'est l'hé-ro-ïne), elle maîtrise tellement bien le démon qui l'habite que celui-ci n'arrive à se manifester que dans son sommeil. Le cadre ainsi posé est plutôt sympathique, l'intrigue se laisse lire même si elle tient sur la bretelle du soutien-gorge de Morgane mais je n'ai pourtant pas été convaincue par ce premier tome d'une série qui connaît un certain succès. C'est bourré de clichés (le démon super mega trop sexy qui vous liquéfie d'un simple regard parce que la façon dont il passe la main dans ses cheveux est orgasmique ; les scènes de sexe qui parsèment le récit sans le faire avancer, ah, c'est vrai me dit-on dans l'oreillette, ici elles sont essentiellement gay et SM, ça nous change) et Morgane est totalement insupportable, elle semble prendre un malin plaisir à prendre les mauvaises décisions au mauvais moment, ne veut accepter l'aide de personne (elle est bâtie sur le modèle du "je suis une grande fille, la preuve, je suis tatouée"), fait souffrir tout le monde et se plaint qu'elle est mal-aimée. A pain in the ass, il n'y a pas d'autres mots, chers happy few. J'ai vraiment eu l'impression de lire un pâle décalque d'Anita Blake (dont les goûts vestimentaires ont manifestement fait beaucoup de mal aux héroïnes de fantasy, qui vous expliquent en trois paragraphes pourquoi il n'y a guère que le pantalon en cuir qui soit sexy et féminin), et comme Anita m'horripile aussi, chers happy few, il n'est guère étonnant finalement que j'aie décidé d'abandonner Morgane à ses pénibles plaintes et de ne pas lire la suite.

 

Jenna Black, Démon intérieur (The devil inside), Bragelonne, Milady, traduit de l'anglais par Aurélie Tronchet, 351 pages, 2009 pour la traduction française, 2007 pour la parution en VO.   

 

Merci Magali pour le prêt!

 

Le billet de La liseuse

Commentaires

J'aime quand tu es méchante!! :-))
Je l'ai trouvé sympathique, sortant un tout petit peu (tout petit j'ai dit) de la production actuelle en la matière! D'ailleurs j'ai le tome 2 qui git quelque part chez moi. Rien ne dit que je me déciderai un jour à savoir ce qu'il advient de Morgane et de sons sexy démon, mais sait-on jamais, les voies de la LCA sont impénétrables n'est-ce pas? ;-)

Écrit par : chiffonnette | 28.02.2010

Répondre à ce commentaire

Je vais laisser de côté pour le moment alors :) J'ai trop rigolé à "la façon dont il passe la main dans ses cheveux est orgasmique"... c'est tellement courant dans les livres actuels (du style je parle)

Écrit par : Ankya | 28.02.2010

Répondre à ce commentaire

Ben ça ne me donne pas bien envie de lire du fantasy tout ca, dis ! Après ce pauvre Mr Darcy :)

Écrit par : Pickwick | 28.02.2010

Répondre à ce commentaire

Aïe. Autant le début m'intriguait (pas mal, cette idée de symbiose humains/démons), autant la descente en règle que tu fais par la suite m'en éloigne définitivement.
Surtout que les travers que tu cites sont de ceux qui m'exaspèrent ! Tant pis.

Écrit par : Céline | 28.02.2010

Répondre à ce commentaire

Un sexy demon... c'est la première fois que je vois ça, après un sexy-vampire, un sexy-werewolf, un sexy-sorcier, un sexy-angel et un sexy-djinn (j'en oublie?!?!?!) Mais j'adoooore quand tu te laisses aller comme ça dans le billet!!! Je sais pas si je lirai... mais au moins, ton billet m'a fait éclater de rire!! Et en parcourant rapido, j'avais lu "Elle le prend in the ass" (juste après l'évocation de scènes de cul sado et gay) au lieu de "a pain in the ass"... je trouvais que tu avais changé de registre, là!

Écrit par : Karine:) | 28.02.2010

Répondre à ce commentaire

@chiffonnette : le début m'avait laissé espérer quelque chose d'un peu différent du tout venant habituel mais j'ai vite déchanté. Si tu le lis, tu me raconteras ce qu'il advient du chaud bouillant Lugh. :-)))
@ankya : j'en ai ras le bol des hommes teeeeellement sexy dans les romans de fantasy. Après la vague des ados imberbes et marmoréens voici venus les mââââles tatoués qui ne portent que du cuir. Help.
@pickwick : mauvaise passe dans mes lectures fantasy, mais ça va passer, ça passe toujours... :-)
@céline : la série Mecy Thomson est très réussie dans le genre fantasy urbaine, je recommande encore!
@karine :) : tu sais très bien que je réserve le latex et autres à FB. :-)))

Écrit par : fashion | 28.02.2010

Répondre à ce commentaire

On a presque envie de le lire, juste pour rire...

Écrit par : Gwenaelle | 01.03.2010

Répondre à ce commentaire

dans la floppée d'héroïnes du genre qui sont publiées, toutes ne peuvent pas être à la hauteur de Mercy....

Écrit par : choupynette | 02.03.2010

Répondre à ce commentaire

Je ne suis pas très calée en bit litt pour adultes, ce roman ayant été ma première (et ma dernière, avec une tentative de lecture de"Tru Blood" que j'ai lâché après quelques pages) incursion dans ce sous-genre - plutôt harlequinesque il faut le dire - et je n'ai pas du tout accroché, trouvant le roman plutôt malsain (je ne suis pas versée dans le SM, il y en avait trop à mon goût)...

Écrit par : Cachou | 02.03.2010

Répondre à ce commentaire

@gwenaelle : feel free. :-))
@choupynette : ah, Mercy, voilà une héroïne comme je les aime, volontaire et maline, et elle ne chougne jamais elle au moins.
@cachou : le côté SM m'a fait plutôt rire, parce que le trait est grossier. Le summum, c'est la scène finale dans le club avec les voyeurs derrière la vitre et la fessée, franchement risible. Ce qui était en trop pour moi c'est le démon en cuir lacé dans l'esprit de Morgane, très matrix mal digéré, au secours!

Écrit par : fashion | 03.03.2010

Répondre à ce commentaire

mouarrrffff je vais m'en tenir à anita alors ;-)

Écrit par : yueyin | 03.03.2010

Répondre à ce commentaire

J'aime bien le coup du démon hyper-sexy, parce qu'au moins c'est plausible, puisque ce n'est absolument pas sa vraie forme mais une image destinée à séduire l'héroïne car vu comment elle est, le démon elle l'aurait envoyé promener s'il avait eu le look d'un Geek.

Je suppose que son hostilité à Andrew tient essentiellement dans le fait qu'elle considère qu'elle a perdu son frère dans cette affaire.

Écrit par : The Bursar | 04.03.2010

Répondre à ce commentaire

@yueyin : comme tu aimes beaucoup Anita, contrairement à moi, tu devrais tenter le coup avec Morgane. (En tout bien tout honneur, évidemment.) :-)
@the bursar : pour le démon, absolument, mais c'est quand même lassant ce goût pour les bruns baraqués qui n'aiment que le cuir... :-) Et pour son frère, certainement mais il y a des trucs inexpliqués avec ses parents et dans sa relation avec son frère quand ils étaient enfants. J'aime bien que les choses soient cohérentes et là, point. Il faudrait lire la suite mais je n'en ai pas le courage. :-)

Écrit par : fashion | 05.03.2010

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire