« Et si on remPALait ? | Page d'accueil | Portrait chinois »
17.09.2009
Menteuse, moi ?
Angleterre, fin du XIXème siècle. Emily Pearl, fille de deux paysans obtus, entre au service de Lord Auskin comme préceptrice de son fils, Terence, un enfant malade. Elle tombe amoureuse du séduisant veuf et se bâtit une vie qui lui paraît terne en comparaison de celle de sa soeur, Virginia, partie pour les Etats-Unis. Emily tient son journal et y distille mensonges et demi-vérités, mais à l'usage de qui ?
Les vies d'Emily Pearl est un roman qui a connu un certain engouement blogosphérique il y a quelques mois, chers happy few, engouement que je suis loin de partager. C'est un roman déroutant par bien de points, à l'image de son héroïne, la violente Emily qui se débat dans une vie qu'elle dit ne pas vouloir être la sienne et qui prend un malin plaisir à faire le mal autour d'elle, avec un mélange assez sidérant de naïveté et de rouerie. C'est un personnage que j'ai trouvé peu crédible, tout comme son histoire. J'ai été surtout gênée par le fait que toute la narration soit assumée à la première personne par un personnage qui avoue mentir, sans que la forme du journal ne soit jamais remise en question alors que techniquement il devrait y avoir deux journaux (un pour ses mensonges et ses manipulations, l'autre pour elle-même), ce qui n'apparaît jamais. Tout est raconté comme dans un roman, les événements semblent se dérouler sous nos yeux alors qu'Emily les raconte forcément a posteriori. Ce manque de rigueur dans le choix formel m'a beaucoup dérangée car cela rend l'histoire brouillonne et inaboutie par bien des points (je pensais par exemple que Virginia était une création de son cerveau, mais pas du tout, ceux dont Emily veut se débarrasser disparaissent en deux lignes...), pour culminer dans une fin en queue de poisson. Le côté victorien mis en avant par la quatrième de couverture et les billets élogieux lus ça et là m'a paru artificiel : certes, on ne peut pas s'empêcher de penser à Jane Eyre et à Rochester, certes il y a de la brume et des lacs et une atmosphère froide et poisseuse, mais Cécile Ladjali n'en fait rien. Ni hommage, ni pastiche, ni réécriture et encore moins création originale, ce roman aux personnages sans épaisseur et au style qui ne m'a pas emballée plus que ça est une véritable déception, chers happy few.
Cécile Ladjali, Les Vies d'Emily Pearl, Actes sud, 191 pages, 2008
Lilly lui a consacré un très beau billet, Lou l'a trouvé original et agréable à lire, Emjy est mitigée, Karine a aimé, Delphine s'est laissée embarquer avec plaisir, Brize n'a pas été conquise, Pimpi a été déçue.
Ce roman est un livre voyageur : il est parti de chez Brize, il poursuit sa route vers Kathel.

22:26 Écrit par fashion dans Littérature française | Lien permanent | Commentaires (25) | Envoyer cette note | Tags : cécile ladjali, les vies d'emily pearl, angleterre, xix ème siècle, manoirs et lacs, un lord aux yeux verts, comme dans un harlequin tiens...
Commentaires
Écrit par : Maribel | 17.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pimpi | 17.09.2009
Répondre à ce commentaireBon, je verrai bien. ;)
Écrit par : Leiloona | 17.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Karine:) | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Mango | 18.09.2009
Répondre à ce commentaire@pimpi : tu as fait un billet ? (je ne l'ai pas trouvé)
@leiloona : ce n'est pas qu'elle ne le maîtrise pas c'est qu'elle n'en fait rien. Ce n'est pas un roman victorien du tout à mon avis, et ce n'est pas non plus un hommage à mon sens comme ont pu l'être Le treizième conte ou De pierre et de cendre. C'est un roman étrange qui ne m'a pas plu du tout mais ça n'engage que moi, d'ailleurs je suis le seul billet dissonant dans ce concert de louange... :))
@karine :) : ah oui, finalement c'est ce que tu as pensé ? Moi pour tout te dire, après m'être un peu piquée au jeu de la réflexion, j'ai abandonné quand j'ai compris qu'on n'aurait aucune réponse, et je ne l'ai terminé que parce qu'il était court...
@mango : j'adore ta façon de fonctionner! :)))
Écrit par : fashion | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Stephie | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : chiffonnette | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Brize | 18.09.2009
Répondre à ce commentaire(oui, c'est tout ce que ça m'inspire au premier abord)
Je sais que je ne suis pas prête de découvrir cet auteur, j'attendrai qu'elle croise ma route, one day.
Mais tu exagères, mes héros Harlequin avaient les yeux foncés. ;)
Écrit par : erzébeth | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : kathel | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Titine | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireEn le relisant, je me dis que le souvenir que j'en garde est finalement moins bon que ce que j'en pensais sur le coup! Étrange, non?
Écrit par : Pimpi | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireBon, sinon "ouf", j'envisageais déjà de devenir une vampire pour ne plus avoir besoin de dormir et pouvoir lire tous les livres devant lesquels je bave ces dernières semaines !
Écrit par : May | 18.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : liliba | 19.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Theoma | 19.09.2009
Répondre à ce commentaire@chiffonnette : ah, voilà un commentaire pour le moins rassurant (et qui prouve si besoin était que nous avons plein de goûts communs :)))!
@brize : s'il n'avait pas été si court, je ne l'aurais pas terminé, selon la méthode de Cuné : quand je l'ai reposé, je n'ai pas eu envie de le reprendre...
@erzébeth : tu n'as pas lu les bons Harlequin, c'est tout. :)))
@kathel : je suis la première à avoir un avis négatif aussi tranché, peut-être aimeras-tu!
@titine : je partage souvent les avis de Lilly, c'est l'exception qui confirme la règle et s'il le faut tu aimeras!
@pimpi : je rajoute ton lien, thanx. Il m'arrive aussi de relire certains de mes billets (surtout au début du blog) et de trouver que je n'ai pas été assez sévère, mais ça ne m'arrive plus. :)))
@may : ah, les vampires... Je suis plongée dans Angel omnibus tiens, je suis pas près d'en sortir!
@liliba : inscris-toi sur la liste du voyage pour te faire ta propre idée!
@theoma : c'est effectivement très étonnant. :D
Écrit par : fashion | 19.09.2009
Répondre à ce commentairePour l'instant, je ne suis pas vraiment gênée par la forme du récit (mais je reconnais que ça peut paraître confus parfois) Par contre, je trouve que c'est un roman assez sinistre et que les personnages n'ont pas assez d'épaisseur pour m'intéresser vraiment...
Mais, bon, le livre est court, je crois que je vais aller jusqu'au bout car je veux connaître la fin quand même...
Écrit par : Turquoise | 19.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 19.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : yueyin | 20.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 20.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lilly | 25.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 25.09.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : kathel | 10.10.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 10.10.2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire