« L'amûûûr, toujours l'amûûûr | Page d'accueil | Fish & Snow »

25.08.2009

Attrape-t-on les mouches avec du Chanel ?

Dans le cadre de mon Objectif PAL, j'ai procédé à un tri de ladite pile et j'ai fait des tas suivant une rigoureuse méthode scientifique à base de "vieux", "très vieux", "tiens, d'où ça sort ça ?" et autres "qui est cet auteur, nom d'un TARDIS ?". Et au jeu du "mais pourquoi diable ai-je acheté ce bouquin, vu que je ne sais pas qui est l'auteur et que les circonstances de l'achat m'échappent complètement", c'est

manuel.jpg

 

 Manuel de chasse et de pêche à l'usage des filles de Melissa Bank qui a gagné. (Je pense que j'ai dû l'acquérir à cause de son prix dérisoire, au crayon sur la première page, et parce qu'il était publié chez Rivages, oui, parfois il faut peu de choses à la lectrice compulsive, y a pas à dire.)

 

Jane Rosenal est une jeune New-Yorkaise originaire de Philadelphie. Elle raconte ses amours, ses amis, sa famille... (oui, c'est le minimum pitchal que je vous livre là mais il suffit largement, chers happy few, croyez-moi sur parole)

Ce roman au titre pour le moins étrange qui prend tout son sens à la lecture du dernier chapitre, est un peu déroutant de prime abord, chers happy few, à cause de sa forme : chaque chapitre raconte une partie de l'histoire de Jane Rosenal et il s'écoule parfois plusieurs années entre ces chapitres sans que les blancs ainsi formés ne soient remplis par la narration. On a l'impression de prime abord de lire un récit décousu, impression renforcée par deux chapitres totalement différents (un qui raconte l'histoire d'une famille sans lien autre que géographique avec Jane (ce sont ses voisins) et un autre mené à la deuxième personne du pluriel, comme pour mettre à distance ce qui y est narré (une maladie, et la fin d'un amour bancal)). Contrairement à ce qu'on pourrait penser, ce n'est pas désagréable du tout et cela finit par servir l'histoire, Jane étant une jeune femme qui se cherche, ne sachant trop ce qu'elle fait dans son travail (elle est éditrice) et n'arrivant pas à garder auprès d'elle les hommes dont elle tombe amoureuse. Elle se perçoit elle-même comme un patchwork inachevé, chaque expérience, qu'elle soit heureuse ou malheureuse, la faisant grandir. On y croise des événements touchants ou graves, d'autres assez désopilants (l'utilisation du fameux manuel qui donne son titre au roman, en réalité un manuel de coaching à l'usage des femmes qui ne savent pas comment manipuler les hommes). Le ton est à l'image de la forme et de cette héroïne, souvent drôle, parfois cinglant et doux-amer. Un roman finalement étonnant et réussi, que j'ai beaucoup aimé. 

Melissa Bank, Manuel de chasse et de pêche à l'usage des jeunes filles (The Girl's guide to Hunting and Fishing), Rivages poche, Bibliothèque étrangère, traduit de l'anglais par Françoise Cartano, 245 pages, 1999 pour la première publication et la première traduction, 2001 pour la présente édition.

Emma l'a lu aussi.

A noter que ce roman a été adapté au cinéma en 2007 sous le titre de Suburban Girl avec Sarah Michelle Gellar et Alec Baldwin, film qui n'a jamais été distribué en France et qui semble s'éloigner du matériau de départ par bien des points, ne se concentrant que sur l'histoire entre Jane (étrangement rebaptisée Brett) et Archie Knox, l'éditeur qui a 28 ans de plus qu'elle.

pal.jpg

 

 

 

Catégorie : "Que fait ce livre dans ma PAL ?"

1/20

Commentaires

Acheté lors de sa parution et trouvé après de longues recherches dans le rayon "chasse"...:)

Écrit par : cathulu | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Mon téléphone s'appelle Robert, et il est génial.
Voilà qui méritait d'être dit.

Ca me donne pas très envie, à cause du mot "patchwork" qui me rappelle un film avec Winona Ryder, "Le patchwork de la vie", qui est d'un cul-cul monstrueux (d'ailleurs, je donne mon DVD à qui en veut) (et ma description donnera envie, sûr).
Elle finit par vivre une histoire stable avec l'éditeur plus âgé, dis ?

Écrit par : erzébeth | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

@cathulu : hé, hé, les libraires ne lisent manifestement pas tout ce qu'ils reçoivent... :D
@erzébeth : avec Winona Ryder, j'avais vu il y a longtemps l'ultimate comédie romantique neuneu : "Un autome à N-Y", je crois avec Richard-je vieillis bien-Gere. A la fin, quand elle meurt (oups, je spoile, mais personne n'a envie de voir ce film, d'ailleurs la salle était vide), il lui dit : "Tu m'a perdu pour toutes les femmes", elle répond "Je t'ai sauvé pour toutes les femmes." C'est du dialogue, non ? :))))Tout ça pour dire que je me méfie des films avec Winona. :))
Et non, elle rompt deux fois avec l'éditeur.

Écrit par : fashion | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Un automne à NY. Seigneur, je crois l'avoir vu! J'aime beaucoup ta catégorie "Que fait ce livre sur ma PAL?"! Moi je ne me pose plus la question, je sais à quel point il m'arrive d'acheter ou récupérer des trucs bizarres! Je me demande si je ne vais pas aller faire un petit tri là! :-)

Écrit par : chiffonnette | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Tiens, moi je me souviens que j'ai failli l'acheter à l'époque ! Bon et puis c'est bien beau cet objectif PAL mais moi ce que je crois c'est que le seul objectif dans l'histoire c'est de décupler les PAL des ces collègues, et ça c'est pas joli, joli !

Écrit par : freude | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

pas lu, mais j'ai vu le film avec SM Gellar, Alec Baldwin vieillit très mal...

Écrit par : loulou | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Je l'ai lu il y a tellement longtemps, tellement tellement longtemps que je ne me souviens plus du tout de l'histoire. Ce dont je me souviens, par contre, c'est que je n'avais pas aimé....

Écrit par : Pimpi | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Intriguée par le titre, je l'avais lu il y a quelques années et j'avais bien aimé. Le fil décousu de l'histoire m'avait paru original. Cependant, l'histoire en elle-même ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Je n'ai toujours pas vu l'adaptation Une fille à la page.
En revanche, j'ai vu le film avec Winona et Gere et ce qui m'avait plutôt touché dans le film c'était les retrouvailles père-fille illégitime.

Écrit par : Slo | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Comme quoi les PAL permettent de belles découvertes, à retardement. Je n'ose noter car je crois que d'ici quelques jours, mon rythme de lecture va prendre la claque de sa vie et pour quelques semaines-mois, alors moi aussi je vais me centrer sur ma PAL (+4 bibliothèques cet été dans mon bureau pour faire tenir mes livres et là, comment dire, il n'y aura pas de place pour quatre autres)

Écrit par : elou | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

J'ai oublié de dire que j'adore ton titre de billet!!!!

Écrit par : elou | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

1/20 j'ai cru que c'était la note du livre.... rhem rhem. Je suis totalement à la masse, c'est la rentrée qui fait ça (oui je suis rentrée hier... enfin rentrée... j'ai repris le travail quoi)

Écrit par : Ankya | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Bien sûr qu'on peut s'appeler Robert et être génial ! Pense à Redford ! (et ne me parle de son âge sinon je t'envoie en orbite sur saturne : les héros ne vieillissent pas !)
Sinon, je te félicite pour ce -1 dans ta PAL, mais comme il y a eu un +1 il y quelques jours (oui, je compte ! comme dirait Woody), en fait c'est match nul, non ?

Écrit par : Papillon | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Lu il y a plusieurs années, j'avais bien aimé. Je crois me souvenir que plusieurs des chapitres avaient d'abord été publiés sous forme de nouvelles dans un magazine, d'où l'aspect décousu.

Écrit par : Grominou | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Je pense que ça peut me plaire... pourtant, le titre ne me disait rien du tout!! Je vais aller dans le rayon "chasse" de ma librairie... un jour!

Écrit par : Karine:) | 25.08.2009

Répondre à ce commentaire

Moi pareil !! j'ai ce livre dans ma PAL, dans la même catégorie que toi ! Je ne sais absolument pourquoi je l'ai acheté, l'auteur ne me dit rien, et je n'ai pas réussi à le lire (abandonné au bout de 2 pages...) Je croyais m'en être débarrassé, et il est réapparu sous une pile sur mon bureau !!!

Écrit par : Turquoise | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Comme Grominou, je l'ai lu il y a longtemps, et le seul souvenir qui 'en reste c'est que j'avais bien aimé ! Bon, celles qui cherchent une lecture marquante peuvent passer leur chemin,sinon, pourquoi pas ?

Écrit par : kathel | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Comme kathel, lu avec plaisir mais pas trop de souvenir
N'aie pas honte, Rivages c'est une bonne collection, c'est souvent suffisant pour me faire plonger.
Ton blog it : trop tard, je viens d'en acheter deux. Reste à les lire...et à les faire circuler, why not?

Écrit par : keisha | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

@chiffonnette : en parlant de tri, ma mère est passée hier et elle a pris un gros tas de bouquins dans la PAL. Je sais qu'ils vont revenir quand elle les aura lus mais en attendant, je me sens plus légère. :)))
@freude : tiens, je devrai lire les livres de la PAL catégorie "je suis sûre que je ne vais pas aimer", histoire de ne pas augmenter les PAL! :))))
@loulou : il s'est considérablement empaté, effectivement... Bah, on ne peut pas être et avoir été. Sauf Sean. Et Harrison. Et Bruce. Et George. :))))
@pimpi : je suis bien contente d'avoir un blog pour ça : je peux me rappeler un un clic ce que j'ai pensé d'un bouquin (bon, je ne chronique pas tout malheureusement)... On lit trop. :))))
@slo : euh, dans quel film ?

Écrit par : fashion | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

@elou : j'aimerais bien avoir un bureau empli de biblis, tiens... Mais bon, pour ça, faudrait déjà avoir un bureau. :)))
@ankya : je rentre la semaine prochaine pour ma part et je n'ai pas envie!!!
@papillon : et Pattinson aussi. (ok, je sors:))) C'est très vilain de compter comme ça tu sais, ça me fait beaucoup de peine. Snif. :)))
@grominou : ah, ça expliquerait peut-être le terme "histoires" dans la 4ème de couv' alors.
@karine :) : bonne pêche alors! :D
@turquoise : c'est terrible ces livres-sparadrap qui refusent de nous lâcher! Comme les titres qu'on nous offre plusieurs fois...
@kathel : les lectures terriblement marquantes sont rares finalement.
@keisha : qu'as-tu acheté comme collection ? Il me tarde tes billets! :))))

Écrit par : fashion | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Il faut bien qu'il y ait quelques menus avantages à ne pas habiter la CAPITALE, non mais!

Écrit par : elou | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Après lecture de ton amusant billet et des coms,je vais m'empresser d'oublier ce titre! Ouf pour ma Pal!

Écrit par : Mango | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

en fait, oui le film est sorti en France sous le titre Une fille à la page. Simplement, il a été diffusé en téléfilm directement ! :)

Écrit par : Clarabel | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Ouf, un de moins ;o) !! Moi aussi, je l'aurais acheté d'occasion, pour les mêmes raisons que toi, l'éditeur, le nom de l'auteure et peut-être aussi ce titre... Il me semble que ce livre a eu son petit succès en librairie, à sa sortie. Mais bon, là, je n'augmente pas ma LAL monstrueuse pour autant !! ;o)

Écrit par : antigone | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Je crois me souvenir l'avoir lu il y a un paquet d'années maintenant, sans doute à sa sortie en France... J'avais été déconcertée par le découpage, et je crois qu'à l'époque, je n'avais pas compris l'intérêt du livre : j'étais en pleine période Chick Litt, et ce n'en est pas forcément un !

Écrit par : Miss Alfie | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Je me permettrais d'ajouter aux classifications (parce que ça me connait, quand même)une catégorie toute personnelle, mais diablement efficace quand on veut oublier certains livres : il y a donc ceux qui servent à empêcher les chats d'aller se coucher dans les tiroirs du lit... oui oui, je suis pleine de ressources et mes amis les bêtes chantent mes louanges !

Écrit par : Ys | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

j'ai lu ce livre il y a longtemps et j'avais beaucoup aimé. Je trouve que Melissa Bank est un auteur vraiment intéressant, qui accorde beaucoup d'importance à la forme et à la narration. j'avais aussi bien aimé le film, mais qui n'a pas du tout la portée du livre, mis à part la présence trop rare au cinéma de Sarah Michelle Gellar !

Écrit par : emily | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Je l'ai également lu il y a quelques années, intriguée par ce titre. J'avais beaucoup aimé ce patchwork! C'était rafraichissant!

(Et je vais tenter de trouver le film, je ne savais pas qu'il y avait eu une adaptation.)

Écrit par : Caro | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

@elou : certes. Je te pardonne, alors. :)))
@mango : ta PAL te remercie alors! :))
@clarabel : ah, un direct to dvd alors! Tu l'as vu ? (Et quel titre pourri quand même...)
@antigone : un de moins, certes! Chi va piano, ... :)))
@miss alfie : ce n'est même pas du tout un roman de chick lit.
@ys : mais moi je n'ai pas de chat. Je ne peux donc pas oublier mes livres sous mon lit. Quoi que... Tu me donnes une idée. :)))
@emily : j'adore SMG et je trouve qu'elle tourne beaucoup trop peu, c'est dommage.
@caro : je n'ai jamais vu ce film en DVD, peut-être sur des sites genre cdiscount ?

Écrit par : fashion | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

moi non, mais shopgirl avait su me donner envie, http://theshoparoundthecorner.hautetfort.com/archive/2008/05/27/the-suburban-girl.html
(sauf que je n'aime pas alec baldwin)

Écrit par : Clarabel | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

Je l'ai lu il y a fort longtemps, et j'avais beaucoup aimé aussi! J'ai également lu "prochain arrêt le paradis", et j'avoue que me laisser porter par cette auteure fût aussi un vrai plaisir!
Je suis en train de dévorer "Ecorces de sang" en ce moment (j'essaie de me restreindre à quelques pages par jour, pour faire durer le suspense...), et j'avoue que je suis sous le charme!
Je m'attaque à ma pal (qui n'est pas une pile, mais plutôt des livres partout, sur toutes les étagères, sur mon bureau... un vrai capharnaüm!)

Des bises

Écrit par : MademoiselleBulle | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

@clarabel : ben voilà, je suis allée lire son billet et maintenant j'ai envie aussi c'est terrible. Tentateuse, va! :))
@mademoiselle bulle : ravie qu'Ecorces de sang te plaise! Bonne lecture!

Écrit par : fashion | 26.08.2009

Répondre à ce commentaire

ah moi il serait dans la catégorie : offert par une fan et j'avais beaucoup aimé :-))) même si aujourd'hui j'ai tendance à le confondre avec les divins secrets des petites yayas tss tss !!!

Écrit par : yueyin | 28.08.2009

Répondre à ce commentaire

@yueyin : c'est ça d'avoir lu des milliers de livres... :)))

Écrit par : fashion | 29.08.2009

Répondre à ce commentaire

Pareil que tout le monde : lu y a longtemps, aimé y a longtemps, oublié y a longtemps...

Bonne rentrée à tous les enseignants présents sur ce blog (et oui, grâce à mes talents de justicière - masquée, la justicière - j'ai bien compris que nombre de représentants de l'Education Nationale erraient sur ces pages, fou non ? ). Bref, bonne rentrée à tous !!

Écrit par : Fantômette | 31.08.2009

Répondre à ce commentaire

Oh il y a donc des gens qui ont aimé ce livre! Je l'ai lu ce week end et quand j'en parle on me répond toujours " il m'est tombé des mains".
J'aimerai avoir sa répartie, et les répliques cinglantes sont tout de même plus fun que les films de winona ( mais j'aime bien 4 filles du dr March!)

Écrit par : camille | 06.09.2009

Répondre à ce commentaire

@fantômette : oh pardon, j'ai oublié de répondre à ton commentaire (que j'avais lu pourtant, je suis impardonnable)! La rentrée fut bonne, merci! :)))
@camille : oui, certaines répliques sont géniales comme celle sur le Français... :)))

Écrit par : fashion | 06.09.2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire