« PAF! dans le PIF! | Page d'accueil | Père et fille(s) »
10.02.2009
Et ce monde étrange continue de tourner
August Brill est un vieil homme veuf depuis peu. Ancien critique littéraire, il est cloué au lit depuis un accident de voiture survenu quelques mois auparavant, qui l'a laissé la jambe fracassée. Il vit chez sa fille, Miriam, qui ne se remet pas d'avoir été larguée par son mari, et Katya, sa petite-fille, les a rejoints, dévastée par la mort dans des circonstances atroces de son ex-petit ami, Titus. Seul dans le noir, August s'invente des histoires pour tenir la douleur à distance.
Figurez-vous, curieux happy few, qu'entre Paul Auster et moi, c'est une histoire qui dure depuis 15 ans. Je l'ai découvert en 1993, par hasard, en ouvrant la Trilogie new-yorkaise et j'ai lu quasiment dans l'année tout ce qui avait été traduit. Il s'est passé quelque chose avec cet auteur, une rencontre. Ses obsessions (la solitude, la paternité), sa vision de la ville, sa plume, tout ne semblait s'adresser qu'à moi. J'ai même poussé le vice jusqu'à écrire un petit mémoire en littérature comparée sur Moon Palace (un roman qui m'a durablement et profondément marquée), c'est dire l'amour que je lui vouais. Et puis, comme dans toutes les histoires d'amour, les choses se sont tassées. Il a commencé à faire du cinéma et j'ai moins aimé ses écrits (je ne dis pas qu'il y a une relation de cause à effet, mais il est indéniable que ça a coïncidé), et déception après déception, j'ai arrêté d'attendre ses parutions avec impatience. Il y a même des romans que je n'ai pas lus, je l'avoue (je me suis arrêtée à La nuit de l'oracle que j'ai trouvé inabouti). Et cette année, quand j'ai vu fleurir les billets mitigés sur Seul dans le noir, je me suis dit qu'en fait je n'avais pas vraiment envie de le lire. Sauf que. Sauf que Virginie a rédigé un billet élogieux. Et Virginie, déçue par les précédents, m'a dit que j'aimerais celui-ci. Et Virginie me l'a prêté.
Et, contre toute attente, chers happy few, j'ai adoré ce roman. J'ai retrouvé mon Paul Auster, le fabuleux écrivain, celui qui sait tricoter une histoire comme personne, qui sait camper des personnages fascinants en quelques lignes et qui a un imaginaire riche dans lequel j'aime me perdre. Seul dans le noir (je préfère d'ailleurs le titre anglais Man in the dark) c'est le récit d'une longue nuit d'insomnie, durant laquelle August se raconte une histoire de monde parallèle, de guerre de Sécession et de vieil homme à abattre, récit entrecoupé de ses souvenirs réels, ceux auxquels il essaie d'échapper, la mort de sa femme, la souffrance de sa fille et de sa petite-fille et la façon dont chacune tente d'y faire face. Les liens qu'il entretient avec ces deux femmes sont très touchants, et le dialogue final avec sa petite-fille, qui le contraint à recréer pour elle l'amour qu'il portait à sa femme, est une très belle scène. J'ai beaucoup aimé la façon dont August se sert de la fiction, qui l'a accompagné toute sa vie, pour questionner le monde qui l'entoure, la guerre et la sécession étant la métaphore d'une autre guerre et d'un gouvernement détesté, le tout dans ce style inimitable typiquement austerien. Le meilleur Auster depuis longtemps.
Paul Auster, Seul dans le noir (Man in the dark), Actes Sud, traduit de l'américain par Christine Le Boeuf, 182 pages (et une vilaine couverture rouge, je préfère franchement la couverture américaine), 2009
Caro[line] pense que c'est un roman qui ne lui correspond pas, Clarabel l'a trouvé très bon, Cuné lui reconnaît des qualités mais n'est pas émue, Emeraude est emballée, Leiloona en a aimé la complexité, Papillon est très déçue par la deuxième partie, Virginie l'a trouvé passionnant.
19:43 Écrit par fashion dans Littérature anglo-saxonne | Lien permanent | Commentaires (32) | Envoyer cette note | Tags : paul auster, seul dans le noir, j'ai envie de me replonger dans le cinéma asiatique, et de ne voir que des films non-médiocres
Commentaires
Écrit par : Lilly | 10.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : chiffonnette | 10.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : praline | 10.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Fantômette | 10.02.2009
Répondre à ce commentaireÇa a dû te faire plaisir de retrouver l'Auster que tu aimais. ;)
Écrit par : Leiloona | 10.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Emeraude | 10.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Caro[line] | 10.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Jules | 10.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Karine :) | 11.02.2009
Répondre à ce commentaireC'est marrant (ou pas), parce qu'Auster ne m'intéresse pas; j'ai lu sa "Trilogie new-yorkaise" qui, j'ose l'avouer aujourd'hui, ne m'a pas laissé un très grand souvenir, et depuis... pas envie d'aller plus loin. C'est mal, non ?
Écrit par : erzébeth | 11.02.2009
Répondre à ce commentaire@ erzébeth : je suis sûre qu'un roman de Paul Auster te plairait (moon palace, par exemple).
Écrit par : virginie | 11.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : amanda | 11.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Co | 11.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : yueyin | 11.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : keisha | 11.02.2009
Répondre à ce commentaireAmanda m'a envoyé "la nuit de l'oracle" pour le swap sexy-men, on verra!
Écrit par : Mo | 11.02.2009
Répondre à ce commentaireJe crois que je l'ai découvert en même temps que toi (et même passion, j'ai lu tous ses livres dans la foulée); En fait, j'ai calé avec "Dans le scriptorium" que je n'ai pas acheté (why !!).
Écrit par : lily | 11.02.2009
Répondre à ce commentaire@chiffonnette : Moon Palace, sans hésiter. Je l'ai même mis dans ma liste Blog-o-trésors, c'est dire. :))
@praline : ah, il faut que j'aille chercher ton billet!
@fantômette : alors, ça te plaît ? Tu es tombée en amour de cette fratrie ou bien ? (là, j'ai très peur, telle que tu m'imagines)
@leiloona : c'est comme retrouver un grand amour : que du bonheur! :))
@emeraude : adaptés. :)) Je trouve vraiment la couverture d'Actes Sud laide. Limite repoussante.
Écrit par : fashion victim | 11.02.2009
Répondre à ce commentaire@jules : ah c'est dommage!
@karine :) : tant que ce n'est pas emPALé, ça ne compte pas! :))
@erzébeth : mais non va, ce n'est pas mal. Je n'ai toujours pas lu Bauchau de mon côté. :))
@virginie : merci encore de m'avoir convaincue!
@amanda : qu'est-il arrivé aux autres ?
@co : ah toi aussi tu as eu droit à Moon Palace à la fac ? :))
@yueyin : ouiiii, redonne-lui une chance, il le mérite amplement!
@keisha : on devrait se faire un badge : Paul forever ou Paul is back! :)))
@mo : Paul n'est pas ennuyeux. Paul n'est pas ennuyeux. Répète après moi. Paul n'est pas ennuyeux. Paul est tout sauf ennuyeux. :)))
@lily : franchement, celui-ci est excellent. Vraiment.
Écrit par : fashion victim | 11.02.2009
Répondre à ce commentaire(Faut pas m'en vouloir, suis réveillée depuis 5h du mat', et ça depuis lundi donc je suis trèèèèès fatiguée et je m'énerve facilement ! ;-))
Écrit par : Caro[line] | 12.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 12.02.2009
Répondre à ce commentaireTu fais bien de mettre la restriction "et de ne voir que des films non-médiocres" après "j'ai envie de me replonger dans le cinéma asiatique"... eux aussi ont leur dose de nanars !!!! Vu "Dasepo naughty girls" il y a peu, c'était trop pour moi... et je ne sais pas encore si je vais essayer "Letal ninja" ou "Karmic mah jong"... Si si, entre ça, je regarde de bons films ;-)
Écrit par : bookomaton | 12.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : amanda | 12.02.2009
Répondre à ce commentaire@amanda : qu'as-tu fait des pauvres rejetés ?
Écrit par : fashion victim | 12.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Cécile | 12.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 13.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lou | 13.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : bookomaton | 14.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : BelleSahi | 15.02.2009
Répondre à ce commentaire@bookomaton : je te raconterai. :))
@bellesahi : c'est lequel l'avant-dernier ? tu as fait un billet sur celui-ci ?
Écrit par : fashion victim | 15.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Fantômette | 26.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 26.02.2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire