« Arrête ton cinéma! | Page d'accueil | We are the best so screw the rest »

14.01.2009

Sur le divan

yalom.jpg Julius Hertzfeld, psychothérapeute de renom, apprend qu'il est atteint d'un mélanome incurable et que le temps lui est compté. Il décide de profiter de l'année de bonne santé promise par son médecin pour s'investir à corps perdu dans son métier, et notamment dans le groupe qu'il anime depuis des années. Sa maladie le pousse aussi à réévaluer ses échecs en tant que thérapeute et il reprend contact avec un homme pour lequel il pense n'avoir pas été utile du tout : Philip Slate, venu le consulter vingt-cinq ans auparavant pour une addiction sexuelle. A la grande surprise de Julius, Philip s'est défait de son addiction grâce à la philosophie de Schopenhauer et il envisage de devenir thérapeute à son tour. Les deux hommes passent un marché : Julius accepte d'être le tuteur de Philip et en échange ce dernier lui expliquera comment Schopenhauer peut bouleverser la vie des hommes...


Comme vous l'avez certainement remarqué, perspicaces happy few, la psychanalyse et la psychologie sont deux domaines qui m'intéressent beaucoup et qui font je trouve fort bon ménage avec la littérature. Autant dire que La méthode Schopenhauer était un roman pour moi et je l'ai trouvé passionnant à plus d'un titre. Nous entrons dans les coulisses de la thérapie de groupe et les rapports humains sont au centre de cette histoire qui se lit comme un thriller, le lecteur étant pressé de savoir comment les différents protagonistes vont évoluer et s'ils vont se dépatouiller de leurs problèmes personnels. Le personnage de Philip vient casser l'harmonie de ce groupe qui fonctionne ensemble depuis quelques années, contraignant chacun à se repositionner et à approfondir l'analyse entamée. La façon dont les personnages interagissent, leurs réactions face aux événements, leurs rapports avec Julius, la thérapie en elle-même m'ont fascinée et j'ai adoré les chapitres qui présentent les leçons sur Schopenhauer, chapitres qui s'intercalent entre ceux qui racontent l'histoire, sans jamais arriver comme un cheveu sur la soupe. Pour un peu, je me remettrais presque à lire de la philo, chers happy few, c'est dire l'effet que ce roman m'a fait! La méthode Schopenhauer démontre que l'homme est perfectible et que rien n'est jamais perdu. Un roman selon mon coeur.


Irvin D. Yalom, La méthode Schopenhauer (The Schopenhauer Cure), Points, traduit de l'anglais (Etats-Unis) par Clément Baude, 468 pages, 2005.


Merci encore Fantômette pour le cadeau!

Commentaires

Abandonné en cours de route. Déçue par rapport au précédent que j'avais lu.

Écrit par : cathulu | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

J'avais adoré "Mensonges sur le divan", et depuis tout ce que je tente de cet auteur me déçoit...

Écrit par : Cuné | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

J'ai beaucoup aimé ce livre, autant que "mensonges sur le divan".

Écrit par : Aifelle | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

Je note qu'il est à nouveau question de "contrat d'échange de savoir" avec des leçons de philosophie comme leçons de vie à la clé : il en était de même (mais c'est le seul point commun) dans "Et Nietzsche a pleuré", du même auteur (auquel j'ai trouvé un certain intérêt).

Écrit par : Brize | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

Hum, Yalom me fait de l'oeil depuis un certain temps... Encore tant de choses à lire !! LAL immédiate over-saturée, mais pourquoi pas dans la LAL à long terme... je note je note (ainsi que les "mensonges" loués par Cuné)

PS, rien à voir avec le post : je vois que "Zoolander" fait partie de tes kultes daubes... Quel auguste choix ;-) Tropic thunder n'est pas mal non plus (aaah, surtout les fausses bandes annonces du début, surtout "the devil's alley"), Revenge of the nerds I est plus pointu, débile, mais idéal pour une geekette comme moi ;-)

Écrit par : Bookomaton | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

Que voici qui m'interpelle et m'intéresse, je ne connaissais pas, merci !

Écrit par : Sixtine | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

L'auteur est noté depuis un grand bout de temps mais je ne sais pas trop si je choisirai ce titre... en fait, je prendrai celui que je trouverai, comme c'est souvent le cas ici!!

Écrit par : Karine :) | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

Ah j'aime bien le thème mais est-ce raisonnable de noter (encore) un titre et (encore) un auteur alors que je ne sais pas où donner de l'oeil alors que tant de livre m'attendent impatiemment :-))

Écrit par : yueyin | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

J'aime beaucoup le thème et le message de ce livre. Noté !

Écrit par : Leiloona | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

@Yueyin : c'est toutafaitement raisonnable.

@ Fashion : je suis tellement touchée par l'humanité et l'intelligence relationnelle de Yalom qu'une "mauvaise" critique de ta part m'aurait fait mal je crois (c'est totalement idiot, je sais, je sais). Sa façon de décrire le processus en place dans une thérapie de groupe est incroyablement juste, et en même temps son talent de narrateur (et, je me répète, sa grande humanité, son attachement profond au groupe, et à sa profession) fait qu'il ne s'agit pas, jamais, de la bête description de cas cliniques tels qu'on les lit dans les revues spécialisées. Je ne sais pas si c'est le thérapeute ou l'écrivain que j'aime en Yalom, mais à vrai dire, je m'en moque un peu. Mon oeil pourant averti continue de s'éblouir.

Écrit par : Fantômette | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

Même si j'aime l'idée que rien n'est jamais perdu, un auteur de roman qui écrit sur Nietzsche et Schopenhauer ça m'épouvante quand même. Mais je préfère encore lire un roman qui parle de Schopenhauer que lire un livre de Schopenhauer. Alors pourquoi pas ?

Écrit par : Nataka | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

@cathulu : ah bon ? moi c'est mon premier, donc... :))
@cuné : c'est dommage. Pourquoi les autres ne te plaisent-ils pas ?
@aifelle : j'ai très envie de lire "Mensonges sur le divan". Evidemment. :))
@brize : je suppose que "Et Nietzsche a pleuré" met N. au centre du roman ? J'adore cette façon d'aborder la philo.
@bookomaton : nous avons décidément les mêmes goûts en daubes. J'ai adoré Tonnerre sous le tropiques, et mon morceau préféré est la Satan's alley, je vais régulièrement le revoir sur le net pour la poilade. Je n'ai pas vu "Revenge of the nerds" : c'est la version de 1984 dont tu parles ? Il y a un remake qui doit sortir dans l'année.

Écrit par : fashion victim | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

@sixtine : ça devrait t'intéresser grandement! :))
@karine :) : celui-ci est le premier si je ne m'abuse.
@yueyin : bah, je te le mets dans le prochain colis si tu veux! :))
@leiloona : c'est un message qui ne peut que plaire aux membres de la Grande Entreprise que nous sommes. :)))
@fantômette : je n'ai pas eu l'impression un seul instant de lire une suite de cas cliniques mais bien une histoire passionnante. Merci encore, c'est une très belle découverte!
@nataka : franchement, les pages sur Schopinou sont passionnantes, j'ai appris plein de choses (et je suis quand même allée vérifier (ben oui, on ne se refait pas), tout est vrai, c'est de la très bonne vulgarisation)! Du coup, j'ai envie de lire le bouquin avec N. inside. Et celui-ci m'a d'ailleurs donné envie de me plonger un peu dans "Ainsi parlait Z." Je suis folle, je sais. :)))

Écrit par : fashion victim | 14.01.2009

Répondre à ce commentaire

Fashion: Hors-sujet - enfin... Dans le blog-it mais hors sujet!... si tu te Bellaise pour avoir un Edward... sache que j'ai bieeeen des longueurs d'avance côté maladresses!! Ben quoi... faut bien que ça ait des avantages de prendre trois débarques par jour (aujourd'hui, c'est un vilain banc à roulettes qui a décidé de s'enlever, comme ça, tout seul, de sous mon derrière!) Je suis donc la première en ligne... na!! :))

Écrit par : Karine :) | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

"I've been a bad bad boy father" ;-) Moi aussi je m'offre des tranches de Tobey et Robert (génial dans ce film !!!!) sur le net pour petite poilade. Et puis la petite danse de Tom aussi (celle avec le sbire qui danse derrière). Et puis rien à faire, j'aime Ben Stiller uand il fait le benêt (aaah, ce faquin de courte-patte !!!).

Revenge of the nerds, celui de 1984, je suis une puriste ;-) Faut aimer les 80ies, culture nerd américaine, et c'est débile à souhait. Bon, Wayne's world fait aussi partie de mon petit panthéon, mais c'est une autre histoire... et Tenacious D and the pick of destiny !!! ais bon, c'est ma pitite c(k)ulture rock qui ressort.

Pour ce qui est des cultes tout court, évidemment la nuit du chasseur... Mon coeur de midinette retourne toujours à la leçon de piano ;-)

Écrit par : Bookomaton | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

@karine :) : tu ne m'auras pas comme ça. Je suis prête à encore plus de maladresses. :)))) (blague à part, je suis une fille pas du tout maladroite en temps normal et qui ne tombe jamais : que se passe-t-il ?)
@bookomaton : moi aussi je voue une grande passion à Ben Stiller, qui est en plus, un excellent acteur. Je suis nulle en dauberies des années 80 (enfin, si j'ai vu "Ghost", comme tout le monde:))), il faudrait que je me rattrape. :)) Quant à "La nuit du chasseur", j'adore. "La leçon de piano", je l'ai vu 3 fois. :))

Écrit par : fashion victim | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

Oooooh, et tu as vu "Les rois du patin" (Blades of glory) avec Will Ferrell et Michael Chazz ??? Une comédie débile mais bien mordante sur le patin à glace (c'est très facile, mais c'est bon ;-)

En parlant de Ferrell et de Kulte romance, "L'incroyable destin d'Harold Crick" (Stranger than fiction) est pas mal du tout. Le genre de choses qui fait chaud au coeur !

Écrit par : Bookomaton | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

@bookomaton : nan, je n'ai pas vu ces deux films mais viiite il faut que je répare cette cruelle lakune!!! Je crois qu'on vient de trouver en toi la troisième larronne amatrice de kultes daubes (la deuxième est Stéphanie) : welcome dans ce club très fermé (mais pas de notre chef, personne ne veut y entrer!:)))!

Écrit par : fashion victim | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

est ce que tu as lu les autres Yalom ? J'avais essayé l'autre titre 'mensonge sur le divan' mais j'ai bien vite abandonné (pour le reprendre un jour of course...).
Du coup, ton billet me donne envie de m'y remettre mais peut être que celui là est mieux que l'autre ?
Et par rapport au com de bookomaton, j'ai vu "l'incroyable destin de harold crick" à sa sortie au ciné, et c'était vraiment chouette ! je confirme, tu vas aimer :-)

Écrit par : Emeraude | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

@emeraude : non, c'est le premier Yalom que je lis (et je crois que c'est le premier de la série). Il va aller faire un tour en province puis je te le prêterai si tu veux! :)) Bon, c'est un complot pour me faire acheter des DVD, c'est ça ? :D

Écrit par : fashion victim | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

Perso, je trouve que "la méthode Schopenhauer" est bien meilleur que "Mensonges sur le divan", plus de maturité et de profondeur selon moi, sans compter que s'y ajoute une autre dimension : la bio du philosophe en va-et-vient intime avec l'intrigue.
Effectivement, il ya un effet indésirable majeur paradoxal : l'envie irreprescible de se plonger dans Zarathoustra (que j'ai acheté dès le Yalom achevé et qui soutient depuis le tube de crème pour les mains à la tête de mon lit...).

Écrit par : Fantômette | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

@fantômette : tiens, toi zaussi les livres te servent de soutien cosmétique ? :))) (que ferais-je sans ma crème pour les mains, je me le demande)

Écrit par : fashion victim | 15.01.2009

Répondre à ce commentaire

La question est : la pile de livres soutient-elle le tube de crème ou le tube de crème presse-t-il la pile de livres ??

Question subsidiaire : quelqu'un a-t-il lu le dernier Auster ? Je n'ai pas su résister malgré ma mauvaise expérience avec le dernier, mais comme je n'en fini pas de mon Père Goriot, je me demandais ce qu'il en était de "Seul dans le noir" qui trône à présent en haut de ma PAL juste au dessus des Aki Shimazaki... Groumpf, comme dirait une luciole de ma connaissance.

Écrit par : Fantômette | 16.01.2009

Répondre à ce commentaire

@fantômette : question existentielle. :D Pour le Auster, Caro[line] et Cuné l'ont lu et ne sont pas emballées, pour les mêmes raisons, d'ailleurs (les billets en ligne chez elles). Pour ma part, j'attends qu'on me le prête. :))

Écrit par : fashion victim | 16.01.2009

Répondre à ce commentaire

Tu me donnes bien envie, sur ce coup là. Si je rajoute un livre à ma PAL, ce sera de ta faute!

Écrit par : Sibylline | 18.02.2009

Répondre à ce commentaire

Tiens, je n'avais pas vu ta question, pardon. En fait, "mensonges sur le divan" est un roman, un vrai, même s'il y a plein de psy inside. Or le reste de ce que j'ai lu de lui contient des petites scénettes sur des séances de thérapie, ce que je n'apprécie pas du tout. Aussi simple que ça !

Écrit par : Cuné | 18.02.2009

Répondre à ce commentaire

@sibylline : je plaide non coupable. :))
@cuné : celui-ci aussi est un vrai roman. Je comprends parfaitement ce que tu veux dire, cela étant.

Écrit par : fashion victim | 18.02.2009

Répondre à ce commentaire

Wow! Je recherche ce livre!

Écrit par : Mr. Classifieds | 27.07.2009

Répondre à ce commentaire

Je ne l'ai pas trouvée: (

Écrit par : Mr. Classifieds | 28.07.2009

Répondre à ce commentaire

@mr classifieds : désolée pour toi.

Écrit par : fashion | 28.07.2009

Répondre à ce commentaire

Il faut relire.

Écrit par : eizol internet telephony | 13.08.2009

Répondre à ce commentaire

J'ai bien aimé "Et Nietzsche a pleuré" même si au final tout ça est un peu niais entendons nous ce n'est qu'une fiction mais comme il a dit à la fin qu'il aurait pu être véridique ce roman féminise complètement Nietzsche et discrédite toute sa philosophie en centrant son mal être sur Lou Salomé Nietzsche chiale comme une pédale, non, le père de Zarathoustra, pas possible !

Écrit par : Zarathoustra | 04.11.2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire