« Frondeurs et Loyalistes | Page d'accueil | Far from paradise »
30.12.2008
A la pointe de la plume
1808. Jane Austen vit à Southampton avec sa mère, l'irrascible Mrs Austen depuis 18 mois. Cassandra est en voyage, et la jeune femme mène une vie bien monotone, quand réapparaît Lord Harold, surnommé le Gentleman Gredin, qui la charge d'une mission d'espionnage auprès de la sublime Sophia Challoner, veuve de fraîche date, récemment rentrée du Portugal et soupçonnée d'avoir des accointances catholiques...
Jane Austen et les fantômes de Netley est le septième volume de la série dans laquelle Stephanie Barron a fait de la célèbre romancière une espèce de détective qui résout des énigmes qui pimentent un peu sa vie si régulière. Et comme je vois les puristes des séries dans l'ordre (qui sont très nombreuses et dont je fais partie, je l'avoue bien volontiers) hausser déjà la voix pour demander ma pendaison par les pieds en place publique, j'explique tout de suite pourquoi j'ai lu le septième volume et non le premier : il m'a été offert par Karine dans le cadre du swap Noir c'est noir de l'année dernière et elle avait à l'époque vainement cherché les premiers de la série, manifestement plus disponibles au Québec. Je rassure tout le monde : commencer par le septième n'entame en rien la compréhension de l'intrigue même si je découvre ici le fameux Gentleman Gredin, dont ce n'est manifestement pas la première apparition.
Ceci étant posé, et après avoir précisé que j'avais très envie de découvrir cette série dont on avait pas mal parlé l'année dernière sur la blogosphère, j'ai trouvé que c'était une lecture agréable mais pas renversante. La plus grande réussite tient à mon avis dans l'atmosphère : le port, l'automne, les bavardages pénibles de Mrs Austen (qui emprunte quelques aspects à Mrs Bennett), l'abbaye de Netley qui est le décor principal de l'intrigue, le style qui imite un peu celui d'Austen (l'histoire que l'on découvre est censée être rédigée de la main même d'Austen dans son journal intime), la couleur locale (ah, la modiste!), tout ça est très bien rendu et permet de faire naître un décor crédible et attachant. L'utilisation de Jane Austen en tant que personnage principal est, elle, plus discutable. Evidemment, en bonne austenite j'étais fort curieuse de la voir vivre un peu ; on est content de voir apparaître ses frères et soeur, on apprend quelques bricoles sur sa vie, mais l'auteur semble s'être trouvée piégée par son personnage : à trop suivre la vie réelle de son héroïne, elle ne lui donne aucune liberté et l'empêche de vivre (ce qui est assez paradoxal pour un romancier). Cette restriction de ses mouvements et de ses élans sentimentaux confère au personnage finalement assez peu d'autonomie et la rend peu active dans la résolution d'une intrigue pas franchement passionnante. Une curiosité, mais il m'étonnerait fort que je lise les autres titres de la série.
Stephanie Barron, Jane Austen et les fantômes de Netley, Le Masque, coll. Labyrinthes, traduit de l'anglais (Etats-Unis) par Patricia Christian, 396 pages, une jolie couverture et de grosses coquilles, dont un joli (ou vilain c'est selon) "Lord Harold et moi suivirent".
Ce roman a été lu dans le cadre du challenge Le nom de la rose, catégorie nom propre. J'en ai lu 4/6. A suivre.
PS : merci encore Karine!
06:30 Publié dans Challenge le Nom de la Rose, Littérature anglo-saxonne, Polars | Lien permanent | Commentaires (25) | Envoyer cette note | Tags : jane austen, son journal, ses enquêtes, toutes les abbayes ont-elles leur fantôme ?
Commentaires
Il me semble que cela devient exagéré, cette utilisation de Jane Austen à toutes les sauces! What's next, Jane Austen et les extra-terrestres?
Ecrit par : Grominou | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : keisha | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireJe suis d'accord avec toi, c'est beau, un homme sous la douche. Enfin, Daniel C. est beau sous la douche. M'est avis que celui qui joue Largo Winch doit l'être aussi !! Ouh là là !
Ecrit par : Fantômette | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : yueyin | 30.12.2008
Répondre à ce commentaire@keisha : tu as vu ça, un peu comme je me suis réveillée d'un coup d'un seul ? :))
@fantômette : les autres volumes de la série sont-ils plus policiers ? Daniel C. est renversant quoiqu'il fasse (pour la petite histoire, j'avais vu Lara Croft en salles et pas aimé mais, victime de mes hormones de femme enceinte de l'époque, j'avais oublié la lumineuse présence de Daniel. D'où la revision de ce chef-d'oeuvre intemporel. Je me suis même tapée TOUS les bonus pour le voir en interview et tu ne vas pas le croire mais c'est le seul qu'on ne voit que 10 secondes en tout et pour tout!!! (et une malheureuse scène coupée de rien du tout où il porte bien le marcel bleu roi, aaaah!) Je suis désolée. Pour la peine, je vais me faire prêter Casino Royale, tiens, ou regarder enfin Layer Cake...) Quant à Largo, dès que tout le monde tiendra sur ses pattes, j'irai, je crois que ce Tomer doit être bien comestible, le bougre...
Ecrit par : fashion victim | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 30.12.2008
Répondre à ce commentairemoi j'avais aimé lara croft (enfin comme on peut aimé ce genre de film, ça saute, ça balance, c'sest drole - invlontairement certes !) mais j'avais aussi oublié Daniel (apparemment son style baroudeur pur et dur ne fonctionne pas très bien chez les djeunz car mes filles (et mes nièces par protection) ne comprennent absolument pas ce que je peux bien lui trouver... ça viendra !!!!)
Ecrit par : yueyin | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : erzébeth | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Manu | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireOn peut faire un sondage sur un blog ?
"Fashion tiendra-t-elle ce challenge ?"
Ecrit par : Leiloona | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireJe n'ai entendu que des avis un peu mous sur cette série, donc à moins qu'elle ne me tombe seule dans les bras, je vais passer.
Ecrit par : Isil | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Karine :) | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Pimpi | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Une Ville Un Poème | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireQuant à Jane (il n'y a pas que la bagatelle dans la vie, voire il n'y a finalement que très peu de bagatelle dans la vie...), les autres volumes de la série sont un peu plus policiers certes, mais n'exagérons rien, nous ne sommes tout de même pas ni chez Larson ni chez Indridason... Point non plus de Morelli ou de Ranger. Bref, ni action, ni thrill, ni rigolade, ni bagatelle. Victorien ? Victorien.
Ecrit par : Fantômette | 30.12.2008
Répondre à ce commentaire@leiloona : done, j'ai mis un sondage... :))
@isil : Dracula est à la mode aussi, c'est vrai, mais ça me dérange moins dans la mesure où c'est un personnage de fiction, ça laisse plus de latitude aux romanciers.
@karine :) : ah, mais je suis trèèèès contente d'avoir lu ce roman! (et il me reste encore 2 romans du colis à lire, wait and see...:)))
@pimpi : l'idée n'est pas bête mais il aurait à mon sens fallu faire de Jane un personnage de fiction total. Mais ce n'est que mon avis.
@une ville un poème : bienvenue par ici!
@fantômette : t'es trop magnanime, y a pas à dire! :))) Cependant, vu mon âge avancé, je garde Daniel et Tomer aussi. Faudra partager avec moi. Non, mais. :))) Sinon, Jane c'est pas plutôt georgien ou edwardien ? :))) (et je viens de regarder "Miss Austen regrets", billet tout bientôt)
Ecrit par : fashion victim | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Lou | 30.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : cathulu | 31.12.2008
Répondre à ce commentaire@cathulu : bonne année à toi!
Ecrit par : fashion victim | 31.12.2008
Répondre à ce commentaireTa culture m'éblouit !
Ecrit par : Fantômette | 31.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 31.12.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Caro[line] | 01.01.2009
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 01.01.2009
Répondre à ce commentaireEcrire un commentaire