Oops, I did it again!

Comme chacun le sait pertinemment, chers happy few, je suis génétiquement incapable de tenir un challenge de lecture, la faute à une attention trop facilement distraite par les livres qui me font de l'oeil partout, chez les copines, dans les librairies, sur les blogs, dans le métro (car oui, aveu qui me coûte mais que je fais quand même, je lis par-dessus l'épaule des gens dans les transports en commun, chers happy few, vous pouvez me conspuer, parce que je le vaux bien).


Comme voici venue la fin de l'année et son traditionnel cortège de bilans masochistes, je vous livre quelques chiffres édifiants.

Challenge ABC 2008 spécial Littérature asiatique (car oui, j'ai compliqué les choses, c'est tellement plus fun) : 8 livres lus sur 26. 3 sont encore dans la PAL. Probabilité pour que ce challenge soit complété d'ici le 31 décembre ? Euh, ... 0.0000001 % ?

Challenge Celebrate The Author : 3 auteurs fêtés sur 12. On raconte que William ne s'en est pas remis et Joss ne me parle plus.

Challenge Le Nom de la Rose : 2 livres lus sur 6. Les 4 autres sont dans la PAL. Probabilité pour que je les lise et les chronique d'ici le 31 décembre ? Ah, sachant que a) les 4 romans sont à 10 cm de mon lit, b) j'ai 15 jours de vacances à Noël, c) Belle-Maman vient passer 10 jours à la maison et elle pourra donc occuper les enfants pendant que je me livre à mon vice favori (oui, Belle-maman, je sais que vous me lisez et que vous serez ravie de m'aider à challenger de la sorte afin de sauver mon honneur), la probabilité pour que ce challenge soit terminé s'élève aux environs des 70%. Comment ça, je ne sais pas calculer ? Peut-être même 76.5 %, soyons fous. Vous ne me croyez pas, happy few de peu de foi ? Wait and see.

Challenge du 1% littéraire : 19 livres lus sur 7. Non, je n'ai pas fait d'erreur dans la formulation : j'ai accompli un challenge du 2% littéraire. Normal : je ne m'y suis pas vraiment inscrite, il n'y avait aucune liste à faire, tout s'est fait à l'insu de mon plein gré et c'est manifestement comme ça que c'est le mieux, chers happy few admiratifs (ne niez pas, je sais que savoir que j'ai bouclé 1 challenge sur 4 vous rend babas).


Tout ça pour dire que même si je ne viens jamais à bout d'un seul challenge, j'adore m'inscrire. C'est comme la rentrée des classes : je ressens l'excitation de toutes ces possibilités, de toutes ces lectures à venir, de toutes ces rencontres en devenir et franchement, j'adore. Alors, pour me faire plaisir (et pour répondre au harcèlement dont j'ai fait l'objet pendant 2 mn et 48 secondes), j'ai décidé de m'inscrire au challenge Blog-o-trésors de Grominou (qui avait déjà eu l'année dernière l'excellente idée du Challenge Le Nom de la Rose). Le principe ? Publier les titres de ses 10 romans préférés. Et s'engager à en lire 4 de la Méga-Top-Incroyable Liste commune de tous les participants du challenge. Je trouve ça fun parce que ça fait circuler les auteurs-chouchous (copyright Caro[line]) et ça permet de partager ses marottes, ce qui est pour moi l'esprit même du blog.

Mais évidemment, 10 c'est bien peu, chers happy few. J'ai d'abord envisagé de tricher (qui a dit "encore ?") et de publier plusieurs listes par genre (mes 10 romans de SF, mes 10 romans jeunesse, etc) puis je me suis ressaisie et j'ai déterminé des critères (oui, parfois je fais les choses scientifiquement, comme quand je goûte du chocolat). Critère n°1 : la relecture. Tous les romans figurant sur cette liste ont été lus et relus, parfois entièrement, parfois par morceau. Critère n°2 : la rencontre. Tous les titres cités ont marqué mon parcours de lectrice pour des raisons diverses et variées et ont ouvert des portes vers d'autres genres, d'autres auteurs, d'autres horizons. Critère n°3 : ne pas faire trop de redites avec la Fashion's Klassik list. J'aurais pu la recopier intégralement mais j'avais envie de donner aussi d'autres titres et de citer d'autres auteurs.


Voici donc ma liste (dans un ordre aléatoire, vaguement chronologique).


1. Laura Ingalls Wilder, La petite maison dans la prairie (il y a 8 volumes mais on peut les lire indépendamment, je suis donc dans les clous pour le challenge)
2. Pierre Gripari, Histoire du Prince Pipo
3. Jules Verne, Vingt mille lieues sous les mers
4. Alexandre Dumas, Le Comte de Monte-Cristo
5. Ray Bradbury, La foire des ténèbres
6. J.R.R Tolkien, Le Seigneur des anneaux (je le possède dans une édition en un seul hénaurme volume, je considère donc que ce n'est pas une série) (le premier qui dit que je triche lira Kant dans le texte)
7. Paul Auster, Moon palace
8. Stendhal, La Chartreuse de Parme
9. Robert Louis Stevenson, Le maître de Ballantrae
10. Edmond Rostand, Cyrano de Bergerac

(Je précise qu'à cause des règles drastiques énoncées par Grominou, une série a sauvagement disparu de cette liste. Tant pis. Je crois que je vais me lancer dans des Top 10 de séries, tiens, histoire de déverser ma frustration.)


Et vous, chers happy few, vous challengez aussi ?

EDIT DU 7/12 à 22h47
Après passage de M'ame Grominou huissier de justice de ce challenge (ben oui, c'est l'organisatrice), il s'avère que comme la moitié des participants, je suis contrainte et forcée d'ôter de cette liste mon n°6, ce chef-d'oeuvre qu'est Le Seigneur des Anneaux. Je pleure des larmes de sang mais comme je suis disciplinée, j'obéis. Et je remplace cette non-trilogie par Les quatre filles du Dr March de Louisa May Alcott. C'est inattendu comme remplacement, je sais, j'assume.