« Just wanna be with you | Page d'accueil | Tsuru no Sugomori »
10.11.2008
A la recherche de soi
La narratrice, une femme sans âge mais au passé manifestement encombrant et flou s'invite chez Roland, son ancien psy, qui vit retiré à la campagne depuis un accident cérébral. Grâce aux contes de fées qu'il laisse à son chevet et à ses rêves étranges, elle met à plat une partie de sa vie...
Voilà typiquement le genre de roman, chers happy few, qui avait tout pour me plaire : les contes de fée et la psychanalyse sont deux sujets que je trouve fascinants et qui, bien traités, peuvent servir de base à des romans passionnants. Hélas, trois fois hélas, c'est loin d'être le cas ici. Les contes de fée ne sont jamais analysés mais paraphrasés d'une manière totalement inintéressante (affirmer comme si c'était la révélation du siècle que La Belle au bois dormant est un conte sur l'attente ou que Blanche-Neige explore les relations mère-fille, c'est franchement bien léger). La narratrice en cite de longs extraits qu'elle résume ensuite, ce qui crée évidemment de nombreuses répétitions et si ce besoin de répéter se comprend parfaitement dans le cadre d'une analyse (puisque c'est à ça qu'elle se livre), c'est vite lassant pour le lecteur, que rien ne viendra sauver de l'ennui abyssal de cette lecture, ni l'analyse transparente et bourrée de clichés de rêves aussi répétitifs que le reste (comment un aussi court roman arrive-t-il à tourner en rond à ce point est d'ailleurs un insondable mystère) ni le style, d'une affligeante platitude. Ajoutons à cela que j'avais vite compris quelle serait la chute de ce cheminement intérieur et vous comprendrez que tout cela fait que j'ai frôlé l'abandon à plusieurs reprises, retenue par la brièveté du roman. Cette première lecture de Nathalie Rheims est pour moi un échec total, chers happy few.
Nathalie Rheims, Le chemin des sortilèges, Editions Léo Scheer, 180 pages
Merci à Suzanne de Chez les filles qui m'a fait parvenir cet ouvrage.
Je suis la seule rabat-joie (mais ça arrive suffisamment souvent pour que je ne me froisse plus) d'une déjà longue liste de lectrices :
Karine, Leiloona, Lucie, Malice, Saxaoul, Stéphanie, Sylire
Ah, un avis semblable au mien : celui de Calepin.
PS : pour lire des ouvrages utilisant parfaitement les contes de fée, de manière à la fois personnelle et pertinente, je vous recommande encore The book of lost things de John Connolly (dont j'ai parlé ici), Ludwig Revolution, un manga très réussi qui tire des contes tout le sadisme et la perversion qu'ils contiennent et en livre une analyse réjouissante et drôle et La compagnie des loups d'Angela Carter.
06:30 Écrit par fashion dans Les contournables, Littérature française | Lien permanent | Commentaires (53) | Envoyer cette note | Tags : nathalie rheims, contes de fée, relisons bettheleim tiens, perrault and grimm forever
Commentaires
Écrit par : Cuné | 10.11.2008
Répondre à ce commentairenous rentrons du salon du livre de Lyon (3 jours) où "Le Bébé était cuit à point" et même "Journal désespéré d'un écrivain raté "qui a déjà un an ont fait un malheur.Mais surtout ,nous y avons rencontré Maijo,équatorienne,qui avait fait le rallye du livre à Paris,avec vous, en juin, et garde un très bon souvenir de vous.Ces rencontres virtuelles qui se matérialisent sont toujours très agréables.
Écrit par : alain | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Melanie B | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Emeraude | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : lucie | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : maijo | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Solenn | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Laetitia la liseuse | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireGrande lectrice de Nathalie Rheims je t'aurais recommandé de commencer par un autre livre que le chemin des sortilèges que je n'ai même pas lu tellement plat est le bon mot même au sujet du 4eme de couverture. Il y en a d'autres plus biographiques que pour ma part j'adore. Ceci étant dit il est fort possible que tu n'accroches pas du tout au style et c'est tout.
Écrit par : Fafa | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Brize | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Joelle | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireJ'ai déjà lu deux romans de Nathalie Rheims, deux livres totalement différents : "Journal intime" que j'avais adoré (de l'auto-fiction, de l'amour, une très belle écriture... Encore merci, Fafa, de me l'avoir fait découvrir ! ;-)) et "Le rêve de Balthus" que je n'avais pas aimé !
Peut-être préfèreras-tu "Journal intime" qui n'a rien à voir avec "Le chemin des sortilèges", je trouve !
Écrit par : Caro[line] | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Romanza | 10.11.2008
Répondre à ce commentairehttp://souslefeuillage.blogspot.com/2008/11/tu-me-fais-tourner-la-tte.html....
Écrit par : lael | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Anne-Sophie | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireHum, tu connais Le livre de Bettelheim, à mon souvenir (lointain) il n'est pas trop difficile à lire, malgré son titre "intello" : "Psychanalyse des contes de fées".
Écrit par : keisha | 10.11.2008
Répondre à ce commentairePar contre, j'ai lu Psychanalyse des contes de fées il y a bien longtemps et j'avais également beaucoup aimé... les contes de fée et la psychanalyse sont également deux sujets qui me passionnent!
Écrit par : Pimpi | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : praline | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : catherine | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Magda | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireJe note les références données à la fin de ton billet. Le thème m'intéresse. :)
Écrit par : Leiloona | 10.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Karine :) | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Stéphanie | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : chiffonnette | 11.11.2008
Répondre à ce commentaire@alain : je suis ravie que les nouvelles de Mary se vendent bien : elle le mérite! Et Maijo est charmante!
@mélanie b : en tout cas celui-ci est très mal écrit, c'est plat et comme dit Cuné, parfois indigent...
@emeraude : je te l'apporte la prochaine fois qu'on se voit!
@lucie : je trouve que l'atmosphère fantastique est mal exploitée et ce n'est pas vraiment sombre, il y a un côté artificiel comme si elle disait "regardez comment je vais démontrer des choses passionnantes avec ce château en ruines"...
Écrit par : fashion victim | 11.11.2008
Répondre à ce commentaire@solenn : c'est marrant parce qu'en fait elle n'a pas l'air de faire l'unanimité chez les blogueurs, alors que les critiques sont bonnes, non ?
@laëtitia la liseuse : je l'ai lu il y a longtemps mais j'en garde un très bon souvenir!
@fafa : tu imagines bien le ravissement qui est le mien à la lecture de ton commentaire! :))) (prochain pas pour moi : le retour de l'espagnol masqué:)))
@brize : je me sens moins seule... :))
@joelle : ah merci de rejoindre le rang des rabat-joie... :)))
@caro[line] : pour te dire la vérité vraie, nue et sans fards, je n'ai pas vraiment envie de lire un autre roman de N. Rheims là tout de suite maintenant, surtout quand je vois tout ce qui me tend les bras in ze PAL (et qu'un autre va s'ajouter demain soir...:))) (et que j'ai acheté 2 polars par inadvertance hier) (hum) (pas fait exprès, je le jure)
Écrit par : fashion victim | 11.11.2008
Répondre à ce commentaire@lael : what ??? je l'ai loupé ??? Je remédie à ça en allumant une bougie sur l'autel qui lui est consacré... :)))
@anne-sophie : je me demande ce qui préside au choix des maisons d'éditions pour ces envois massifs aux blogueurs : envoient-ils un bouquin qui ne marche pas pour booster les ventes ? un bouquin qu'ils veulent défendre ? un bouquin qui marche déjà convenablement ? En tout cas, pour Chez les filles, pour moi c'est pas concluant : pas fini "La fausse veuve", beaucoup aimé "De Niro's game", pas du tout aimé celui-ci...
@keisha : oui, j'ai lu il y a longtemps le bouquin de Bettheleim qui à l'époque (j'étais étudiante) m'avait ouvert des abîmes de réflexion et que j'avais trouvé passionnant (je me demande ce que j'y trouverais en le relisant maintenant). Pour les envois de ce type, je dis facilement oui (sauf si vraiment ça a l'air nullissime) mais je me réserve le droit de ne pas faire de billet (c'est déjà arrivé plus d'une fois) ou d'en dire du mal si je n'ai pas aimé.
Écrit par : fashion victim | 11.11.2008
Répondre à ce commentaire@praline : ah, je savais que j'avais lu d'autres billets! (tu n'apparais pas dans le moteur de recherche de Camille...)
@catherine : ah, c'est vrai ça qu'il y a un bouquin de Lurie : "Ne le dites pas aux grands", je l'ai lu il y a longtemps aussi et dans mon souvenir c'était assez intéressant!
@magda : tu sais, il y en a pour une heure de lecture maximum... un aller retour en métro, quoi! :))
@leiloona : note, note, il y a aussi le Lurie que j'ai oublié...
@karine :) : je suis étonnée que tu n'aies pas vu venir la fin, twist twin! :)))
@stéphanie : je peux te prêter le manga, si tu veux! :))
@chiffonnette : tu l'as lu 2 fois ? How strange! :)))
Écrit par : fashion victim | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Caro[line] | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : yueyin | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Fantômette | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Florinette | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireLe plus gros sortilège de Nathalie Rheims est peut-être d'avoir fait fuir tous ses lecteurs potentiels :))
Écrit par : Julien | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : lucie | 11.11.2008
Répondre à ce commentaire@yueyin : à mon avis, ce n'est pas pour toi... :))
@fantômette : on se demande bien pourquoi... :)))
@florinette : d'autres ont aimé, tu sais! :))
@julien : pauvre d'elle... :))))
@lucie : c'est impressionnant, même, comme elle nous fait causer! :))
Écrit par : fashion victim | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireJe ne trouve pas le style de Nathalie Rheims, plat ou ennuyeux, bien au contraire, et je n'ai pas perçu ce livre comme une vague énième tentative d'analyser les contes (qui n'ont pas besoin de cela pour être compris même au énième degré - tous les enfants y perçoivent des sous entendus sans avoir besoin de notices explicatives, et sans avoir de se les expliquer par le menu, c'est bien là toute leur magie), mais plutôt comme une mise en abyme, les contes servant de révélateurs quasi chimiques, une façon de traduite l'inexprimable autrement, en images (comme c'est d'ailleurs souvent l'objet des contes), ici certains éléments biographiques d'ailleurs, la perte d'un frère ...
donc au final, j'ai pour ma part bien aimé, et je suis très tentée de poursuivre l'aventure avec cet auteur...
Mais bien sûr, il ne s'agit que d'une affaire de perception personnelle, il va sans dire ! Visiblement ce livre, comme nous l'avions constaté avec Leiloona est sujet à désaccords, et je trouve cela plutôt positif ! L'unanimité est toujours quelque part suspecte :)
Écrit par : lily | 11.11.2008
Répondre à ce commentaireJ'ai parlé du Chemin des sortilèges il y a quelques jours déjà et je suis tout à fait d'accord avec toi...
http://www.cafebook.fr/index.php/2008/11/le-conte-ny-est-pas/
Écrit par : Emma | 12.11.2008
Répondre à ce commentaire@emma : je vais voir ton article de ce pas!
Écrit par : fashion victim | 12.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Mo | 12.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 13.11.2008
Répondre à ce commentaireConcernant les contes et la psychanalyse, j'ai beaucoup aimé "Femmes qui courent avec les loups" de Clarissa Pinkola Estes. Ce n'est pas un roman à proprement parler mais il apporte une vision tout à fait originale des contes.
Écrit par : Keltia | 13.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Thom | 13.11.2008
Répondre à ce commentaire@thom : je compatis, va, j'ai failli abandonner et je n'ai rédigé cette critique que parce que je voyais des avis positifs partout et je trouvais qu'il était bon que les lecteurs de la blogoboule aient un autre son de cloche, histoire de relativiser. Oui, je sais, je suis (toujours) d'une abnégation folle. :))))
Écrit par : fashion victim | 13.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : calepin | 14.11.2008
Répondre à ce commentaireJe partage entièrement ton avis et meurs déjà d'ennui à la perspective du billet que je vais maintenant écrire !
Écrit par : Lou | 16.11.2008
Répondre à ce commentaire@lou : mais ton billet ne nous a pas fait mourir d'ennui, lui! :)))
Écrit par : fashion victim | 16.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Alwenn | 16.11.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 19.11.2008
Répondre à ce commentairej'ai bien aimé me glisser dans ce huis clos onirique et surnaturel où les voix des vivants, des morts et des anges se croisent avec celles des rêves, des cauchemars et des personnages de contes...
Je n'avais pas répondu au premier appel du pied de chez les filles.com, je ne regrette pas d'avoir répondu par l'affirmative au second :)
Écrit par : sylvie | 26.11.2008
Répondre à ce commentaireCe qui ne m'empêche pas d'aimer lire tous les avis, c'est toujours intéressant.
je note les autres titres que tu proposes sur les contes de fées, cela m'intéresse beaucoup. Etant donné le titre, je suppose que le premier est anglais ?
Amicalement.
Écrit par : Soie | 16.12.2008
Répondre à ce commentaire@soie : bienvenue par ici! Le premier est effectivement en anglais, on espère qu'il va être traduit rapidement!
Écrit par : fashion victim | 16.12.2008
Répondre à ce commentaireVoir le blog de Thom et, de mon côté, je peux dire sans la moindre hésitation que c'est de loin le pire livre que j'ai lu en 2008 :
http://ceciledequoide9.blogspot.com/2008/11/le-chemin-des-sortilges-de-nathalie.html
Pourtant, comme toi, j'étais vraiment séduite par le thème et curieuse de découvrir cette auteure que je n'aurais jamais lue spontannément.
Écrit par : Cécile de Quoide9 | 27.03.2009
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 27.03.2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire