« Island Magic | Page d'accueil | Autobiographie d'un Indien à demi cuit »
25.09.2008
Call me Mrs D.
Non, vous ne rêvez pas, chers happy few matutinaux (depuis le temps que j'avais envie d'employer cet adjectif, je suis envahie par la douce torpeur provenant de la satisfaction du devoir accompli), j'ai bien réussi à épouser Darcy. Ze one and only. Fitzwilliam de son (vilain) prénom. Absolument. Et pour ce faire, il ne m'aura fallu qu'une petite heure, quelques humiliations, trois fous rires et une ténacité à l'épreuve de son fameux Bouclier d'Orgueil, le tout grâce à
Jane Austen et moi d'Emma Campbell Webster.
Voici typiquement le genre de livre que je n'aurais jamais acheté. Il s'agit d'une variante des fameux "romans dont vous êtes le héros", qui faisaient fureur du temps de ma folle jeunesse et que je n'ai jamais aimés : j'aime qu'on me raconte une histoire et non créer la mienne avec des dés et des calculs (toujours faux, of course). Mais il se trouve qu'une amie bien intentionnée m'en a fait cadeau, irrésistiblement attirée par les yeux énamourés de Darcy sur la jolie couverture de Pénélope Bagieu, et sachant qu'au pire je serais ravie d'ajouter un Darcy supplémentaire à ma bibliothèque (monomaniaque, moi ? jamais). Je me suis donc lancée dans l'aventure, curieuse de voir où elle me mènerait. Car le but de l'histoire est simple : vous incarnez Elizabeth Bennett et vous devez réaliser un mariage avantageux et d'amour. Hélas pour vous, vous ne possédez ni Fortune ni Relations ni Talents. A vous de vous débrouiller pour vous faire épouser quand même malgré toutes ces tares (qui en plus se multiplient au cours du jeu : je me suis retrouvée affublée par exemple d'un "Déplorable Faible pour la Littérature Gothique", de "Préjugés Obstinés" et, pire, de "Connaissance Insuffisante de la Broderie", autant vous dire que mon amour-propre en a pris un sacré coup, chers happy few). Le livre se divise en 4 parties, qui sont autant d'étapes à franchir pour parvenir à Darcy, car vous imaginez bien, chers happy few, que je ne visais que lui, même si tous les personnages masculins des romans de Jane se bousculent dans ce roman. Après m'être comportée comme une idiote à Northanger Abbey et m'être ridiculisée devant Mr Tilney (il ne faut définitivement pas abuser de la lecture d'Ann Radcliffe, chers happy few), j'ai donc été demandée successivement en mariage par Mr Crawford (refusé, non mais quel noceur, on ne me la fait pas), Mr Knightley (trop vieux et trop donneur de leçons), Mr Darcy une première fois (mais je savais qu'il fallait refuser et j'ai bien fait car sinon j'aurais fini par mener une vie adultère avec Mr Martin, non mais quelle horreur!) puis Mr Darcy une deuxième fois, ce qui m'a conduite à la félicité la plus parfaite. Evidemment.
Alors autant le dire tout de suite, chers happy few, pour apprécier ce curieux ouvrage, il faut avoir une solide connaissance de l'oeuvre de Jane, et si vous voulez finir dans les bras virils (mais toujours corrects) de Darcy, il faut suivre la trame d'Orgueil et Préjugés à la lettre : tout manquement est immédiatement puni par un échec de votre mission, parfois même par la mort (vous frissonnez, hein ?). Le début, qui paraphrase le début d'Orgueil et Préjugés en y ajoutant des commentaires du maître de jeu est drôle et démarre sur les chapeaux de roue, pour s'enliser un peu à cause d'un problème de cohérence narrative : je discutais tranquillement avec Wickham quand un de mes choix m'a projetée sans ménagement et sans transition aucune dans une discussion avec Tom Lefroy, ce que j'ai trouvé déstabilisant (même si, je l'avoue volontiers, rencontrer Tom fut délicieux). Ce genre de mésaventure m'est arrivée deux fois, et j'ai subi un malencontreux retour en arrière (on voulait me forcer à revivre la désagréable première demande en mariage de Darcy, quel manque de tact, chers happy few!). Je ne sais si c'est dû à un défaut de construction ou de correction dans la pagination mais ça a coupé mon élan. Il y a aussi quelques longueurs (que j'ai évitées en trichant de manière éhontée, j'avoue tout) et le mélange de toutes les intrigues n'est pas forcément heureux. Il faut donc prendre cet ouvrage pour ce qu'il est : un jeu qui m'a fait souvent sourire et parfois rire, et qui m'a permis de concrétiser enfin un vieux rêve d'adolescente en épousant le ténébreux Darcy. Que voulez-vous, chers happy few, on ne se refait pas.
Emma Campbell Webster, Jane Austen et moi (Lost in Austen : Create your own Jane Austen Adventure), Danger Public (traduit de l'anglais par Sylvie Doizelet), 375 pages, illustrations de Pénélope Bagieu
Le billet de Clarabel, qui a épousé Wickham puis Knightley : Darcy is definitively mine, chers happy few!
PS : l'auteure est une spécialiste de l'oeuvre d'Austen, son site est ici.
06:30 Écrit par fashion dans Littérature anglo-saxonne | Lien permanent | Commentaires (34) | Envoyer cette note | Tags : jane austen, livre dont vous êtes le héros, darcy is mine, being elizabeth bennett is ok
Commentaires
Écrit par : Virginie | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : keisha | 25.09.2008
Répondre à ce commentaire- j'adôôrais les livres dont on est le héros, ça me rendrait presque nostalgique de cette douce époque où la bibliothécaire me laissait emprunter bien plus de livres que ce qui est autorisé normalement;
- des dessins de Pénélope Bagieu, ça, c'est très J&J tu sais ! ;)) Mais j'aime beaucoup, rien pour que ça, ça me donne envie d'ouvrir ce livre
- je suis presque tentée de laisser une nouvelle chance à Jane Austen, pour ensuite suivre les méandres de cet hommage.
Bon, un mensonge gros comme l'Arc de Triomphe s'est glissé dans mon message, que veux-tu, mon humour matutinal (yeah !) manque de fraîcheur.
Oh mon dieu, je viens de remarquer tes tags, MERCI, je te dois mon 1er rire de la journée !! :)
Écrit par : erzébeth | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireC'est mon objectif dans la vie.
Écrit par : erzébeth | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : amanda | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireLe but de ce livre, tricher de façon éhontée !
(Mais même comme ça, non Darcy m'est resté inaccessible. Grrr.)
Et j'ajoute aussi qu'il m'est arrivé la même mésaventure avec les gypsies, ce qui commençait trèèès mal. :/ Et j'ai eu Crawford aussi, et le coup de M. Martin. Là j'étais bidonnée.
Enfin bref, c'est très rigolo tout ça.
Écrit par : Clarabel | 25.09.2008
Répondre à ce commentaire@erzébeth : 1. surtout, continue à écrire des commentaires de + de 10 lignes, perso, j'adore! 2. Alors, le mensonge, hum, trèèèèèèès difficile à trouver :))) 3. Je me sens extrêmement J&J depuis quelques jours, je me demande bien pourquoi... :))) 4. Je tague mes billets depuis quelques jours maintenant et pour certains les tags ne sont pas sérieux du tout (j'attendais que quelqu'un le remarque:))) mais ils participent au bon référencement google, du coup j'ai encore plus de surprise dans les requêtes qui amènent chez moi... :))
Écrit par : fashion victim | 25.09.2008
Répondre à ce commentaire@clarabel : c'est rigolo mais je ne sais pas si on l'ouvre une deuxième fois quand même ce bouquin... De toute façon, j'ai atteint mon objectif donc... Je peux me retirer à Pemberley pour roucouler... *soupir*... :)))
Écrit par : fashion victim | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Emeraude | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireAvec les dessins de Pénélope, ça doit être croustillant!
Écrit par : didouchka | 25.09.2008
Répondre à ce commentaire@didouchka : tu n'es jamais obligée de rien en fait, puisque c'est le principe des livres dont on est le héros. Tu es demandée en mariage et tu peux dire ou ou non et parfois ta réponse est mise à mal par tes points de Fortune et d'Intelligence (j'ai vu en le feuilletant que même si tu dis oui à la demande en mariage de Lefroy, ce n'est jamais possible à cause de problème d'argent, évidemment Darcy, lui, te prend comme tu es," because he loves you just as you are" (ah, cet autre Darcy me fait fondre aussi, quelle midinette)...) J'ai échappé à la proposition de Mr Collins, mais je l'aurais bien évidemment refusée! :))))
Écrit par : fashion victim | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : praline | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireEnsuite, mes respects à la femme qui UNE FOIS DE PLUS, va me précipiter sous peu dans une librairie pour me procurer ce délicieux et indipspensable (A mes yeux du moins) ouvrage...
Darcy is not only yours....
Et je ne veux pas de Bingley, beurk, trop fade...
Écrit par : Soeur Anne | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireEt... je suis ceeeeertaine que j'épouserais Mr. Darcy... SANS TRICHER moi! Donc, ce serait moi la légitime! gnak! ;)
Écrit par : Karine :) | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Chimère | 25.09.2008
Répondre à ce commentaire@Erzébeth, merci d'avoir parlé des tags!!!!!
Écrit par : Mo | 25.09.2008
Répondre à ce commentairet'as raison, finalement, moi qui cherchais un sujet de roman à écrire, me voilà avec une idée. On peut faire un roman avec juste un titre ?
Écrit par : amanda | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : yueyin | 25.09.2008
Répondre à ce commentaire@soeur anne : je suis sûre que Darcy est à moi et rien qu'à moi. Fais le jeu SANS TRICHER et on en reparle... gnark, gnark, gnark... :)))) (Quant à Bingley, fi donc!:))) (mais je ne crois pas qu'il soit dans les maris potentiels, puisqu'il est destiné à Jane)
@karine :) : ah, mais je n'ai pas triché pour parvenir à mes fins, juste pour éviter les longueurs... :))) (et j'ai vite compris que pour l'épouser, il fallait faire exactement comme dans le roman)
@chimère : ah, merci de comprendre que Darcy mérite bien une petite entorse au règlement! :)))
@mo : merci. Tes voeux de bonheur me vont droit au coeur. Présentement, je lis dans le salon de Pemberley, en attendant SON retour (une affaire à régler). Aaaah, que c'est beau le bonheur conjugal. :)))
@amanda : ce n'est pas gentil de me dire une chose pareille. (N'oublie pas que j'ai un moyen de chantage, mouhahahahaha, evil laughter) Le roman, le roman, le roman!!!
@yueyin : le chemin vers Darcy est facile à trouver, chère jumelle et forte de cette gémellité, je suis sûre que tu l'épouseras aussi, tiens! (que je suis gentille, je mp'épate moi-même) :))
Écrit par : fashion victim | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Virginie | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Stéphanie | 25.09.2008
Répondre à ce commentairehttp://www.itv.com/Drama/perioddrama/LostInAusten/default.html
http://www.imdb.com/title/tt1117666/
Écrit par : Mélanie | 25.09.2008
Répondre à ce commentaire@stéphanie : yep! :))
@mélanie : mais dans la série, elle ne se retrouve que dans P&P, non ? Elle échange sa place avec Elizabeth, il me semble ?
Écrit par : fashion victim | 25.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : maijo | 26.09.2008
Répondre à ce commentaireEn tout cas, ce bouquin me parait un chouette cadeau pour ma frangine. Au fait, il y a un énorme "buzz" ici pour le nouveau Gaiman qui sort fin octobre, illustré par Chris Ridell, papa d'Apolline/Ottoline non moins. Ca s'appelle "The graveyard Book" (mais j'imagine que tu es déja au courant!) Je pense que ça sera ma premiere lecture Gaiman!
Écrit par : Mélanie | 26.09.2008
Répondre à ce commentaire@mélanie : oh, je te plains! Il vous faut 2 télés... :))) Oui, oui, je sais, il sort mardi aux USA, j'espère très fort que Brentano's va l'avoir rapidement (parfois il faut attendre une semaine ou deux)!!! Ah, Neil!!! :))) (comment ça tu n'en as pas lu un seul ? shame on you!:)))
Écrit par : fashion victim | 26.09.2008
Répondre à ce commentairePar contre je vais me commander la série "Lost in Austen", ça me fera patienter :) La bande annonce était très drôle, et franchement, qui n'a jamais rêvé de visiter son bouquin préféré ?
Écrit par : Co | 26.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 26.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Magda | 29.09.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : camille | 30.09.2008
Répondre à ce commentaire@camille : à mon avis, ça va te plaire! ;))
Écrit par : fashion victim | 01.10.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Anis | 23.12.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion | 23.12.2011
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire