« Here I go again, my, my... | Page d'accueil | Nods, go home! »

15.09.2008

L'aventurier

Parce que les années se suivent et ne se ressemblent pas, chers happy few, voici le sixième roman de la rentrée littéraire que je lis, ce qui est pour moi proprement étonnant, à tel point que je me demande ce qui a bien pu m'arriver : un abus de gâteau au nutella (so goooood que je ne m'en suis pas encore remise) qui m'est monté au cerveau, je ne vois que ça.

Bref. Et quel est le roman qui a eu l'insigne honneur d'être le sixième, chers happy few ?

51ezkvGoFyL__SL500_AA240_.jpg Un chasseur de lions d'Olivier Rolin.

Pertuiset est un aventurier : mauvais chasseur de lions, piètre trafiquant d'armes, magnétiseur à ses heures, chercheur de trésors qui n'existent pas, explorateur de terres lointaines et de chairs féminines, menteur et hâbleur, c'est un homme haut en couleurs et un peu vulgaire dont le narrateur a découvert l'existence dans un livre acheté en Patagonie, terre dans laquelle Pertuiset a mené une expédition "funambulesque". Le narrateur croise ensuite le regard (passablement vide) de Pertuiset dans un tableau de Manet :

%C3%89douard_Manet_-_Pertuiset%2C_le_chasseur_de_lions.jpg


(je trouve pour ma part ce tableau assez laid, chers happy few, mais ça n'engage que moi). Naît alors l'envie de raconter la vie de cet homme de manière romancée et romanesque.

Alors, que dire de ce roman, chers happy few ? D'abord, je trouve que le titre est inapproprié et qu'il aurait dû s'intituler Un chasseur de lions et son peintre, tant Manet est un personnage important de l'intrigue, ancrage parisien auquel Pertuiset revient tout le temps, et qui prend tellement d'ampleur qu'il occupe parfois seul une partie de l'histoire. Ensuite, je m'attendais je crois à un roman d'aventures comme je les affectionne, plein de bruit et de fureur, ce que ce roman n'est pas du tout : l'histoire assez rocambolesque de ce Pertuiset est racontée avec distance et ironie de la part d'un narrateur plutôt synthétique qui en profite pour émailler son récit de considérations sur le temps qui passe et sur son voyage sur les traces de Pertuiset (ce qui n'est pas inintéressant mais a tendance à couper le récit et à lui faire perdre de son élan). La forme manque donc de souffle et le fond méritait je pense qu'on s'y étende plus longuement : Pertuiset croise une galerie de personnages célèbres (Manet donc, mais aussi Berthe Morisot, Mallarmé, Charles Cros et bien d'autres) et son histoire personnelle a pour toile de fond de grands événements historiques comme la Commune ou les révélutions sud-américaines. Tout cela est certes raconté de manière vive mais reste trop suggéré à mon goût. Pour être tout à fait honnête, j'ai déjà oublié une partie de ce roman, pourtant lu la semaine dernière. Tant pis.


Olivier Rolin, Un chasseur de lions, Seuil, Fiction & Cie, 235 pages


Un grand merci à Alexandra Rigaud, Community Manager chez Haut et Fort, qui a eu la gentillesse de me faire parvenir ce roman.

Rentrée littéraire 2008

Commentaires

Ouhhhh, je suis la première !
(enfin, vu le temps qu'il me faut pour écrire un commentaire... bref !)
Olivier Rolin trouve aussi que ce tableau est moche, si ça peut te rassurer. Et moi aussi, d'ailleurs. Je n'ai pas-du-tout envie de lire ce roman, rien que le titre et la couverture m'ennuient. Il a été présenté jeudi soir, là, à La Grande Librairie, mais cette émission-là était d'une nullité incroyable, j'étais tellement énervée devant mon ordi (car oui, je trouve ça plus classe de regarder la télé sur l'ordi) que j'ai tout éteint - pendant que ce roman était présenté, je crois.
Mais j'aimerais bien goûter un gâteau au nutella; cet été, on a testé la tarte au carambar, le problème est que le carambar n'a pas voulu se figer, mais c'était mortel. Trop bon.

Ecrit par : erzébeth | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Alors tu n'as pas vu Mister Pluyette, Erzébeth ? Dommage, il m'a donné furieusement envie de lire son roman (La traversée du Mozambique par temps calme), tant je l'ai trouvé frais et amusant.
Mais c'est aussi là le paradoxe de ce genre d'émission, parce que qu'a à voir la puissance de sympathie d'un auteur avec ce qu'il écrit ?
Bah rien, et si ça se trouve ce roman est nul, je n'en sais rien !

Bref. Ce chasseur de lion, Fashion, me faisait de l'oeil aussi, quoi que son auteur ne me plaise pas du tout (ah ah). Tu me refroidis et c'est tant mieux, ma carte bleue n'étant décidément (et fort mal intentionnellement) (la traitresse) pas extensible.

Ecrit par : Cuné | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Passe.

Ecrit par : Fantômette | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Ce titre m'attirait, précisément parce que, comme toi, j'attendais un roman d'aventures en bonne et due forme ! J'étais d'ailleurs prête (pour une fois !) à acheter ce livre !
Ton commentaire m'évitera cette dépense inutile (merci Fashion !) : il en donne un éclairage suffisant pour que je me dispense de sa lecture, dont je constate qu'elle ne serait pas à mon goût (quant au tableau, n'ayons pas peur des mots, même s'il s'agit de Manet, je le trouve hideux).

Ecrit par : Brize | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Banco :) je savais que tu n'aimerais pas. (pourtant je ne l'ai pas lu) (et je ne le lirais pas) (je te connais, n'est ce pas ?!!)

Ecrit par : amanda | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

L'évocation simultanée du gâteau au Nutella et de ce raté de Manet (moi aussi je le trouve épouvantable) est assez déroutante.
À choisir, je te laisse le tableau (et le bouquin, pour le coup), et je garde le gâteau :)
(d'ailleurs, tu aurais pu livrer la recette dans ton billet...!)

Ecrit par : Zag | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Le titre ne m'attirait pas particulièrement (je vois "chasseur" et du coup, cela me calme !) mais en fait, j'ignorais totalement de quoi cela parlait ! Maintenant, je sais mais au vu de ton billet (et du tableau pour lequel je suis entièrement de ton avis), je suis encore moins tentée ! Ce qui n'est pas négligeable en cette période de parutions effrénées :)

Ecrit par : Joelle | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Ce roman ne me tente absolument pas et ce ne sont pas les nombreux passages radio et télé d'Olivier Rollin qui me feront changer d'avis, malgré les critiques favorables. Ton billet me confirme ce que je craignais.

Ecrit par : Françoise | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

M'attirait déjà pas celui-là... puis vu une interview de l'auteur : confirmation, pas pour moi. Et là tu viens reconfirmer que j'ai bien fait de ne pas l'acheter (de toute façon, maintenant, je suis hors de portée des tentations de la rentrée). Quant au tableau... beurk. Le lion a l'air de sortir tout droit du congélo où on l'aurait conserver, déjà empaillé, pendant une bonne vingtaine d'années.

Ecrit par : Agnès | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Merci Fashion de m'aider à faire ma sélection. Comme j'en ai déjà lu un et que celui-ci est à éviter, il ne m'en reste plus que 674 parmi lesquels hésiter. Cela dit, je rassure les personnes qui t'ont offert ce livre, je n'avais déjà pas envie de le lire avant ! En général c'est comme ça aussi avec les critiques professionnels, ils peuvent me donner envie quand ils parlent d'un livre avec enthousiasme, mais jamais me dissuader de lire quelque chose qui m'attire. Et bien d'accord avec Erzébeth, c'est vrai que cette émission est nulle, mais le pire de tout, c'est qu'on la regarde tous !

Ecrit par : Levraoueg | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Manet ou pas Manet, je n'aime pas du tout ce tableau! Et je ne suis pas très tentée par le livre non plus! (C'est horrible, je ne suis tentée par rien, ces temps-ci... je suis malheureuuuuuuse!!!)

Mais... le gâteau au Nutella, par contre... ça, ça pourrait m'intéresser!!!

Ecrit par : Karine | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

de même que Baudelaire (que j'adore par ailleurs) n'a pas écrit que des poèmes inoubliables, Manet a peint des croutes, la preuve. Les romans trop biographiques m'intéressent rarement... surtout s'ils évoquent le 19e (siècle). Bah, je ne sais pas pourquoi je dis ça, de toute façon je ne lis pratiquement jamais ce qui sort...

Ecrit par : Cécile de Quoide9 | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Merci à vous de cette critique, surtout !

Ecrit par : Alexandra, du blog Hautetfort | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

(Cuné, non, je n'ai pas vu Pluyette... mais c'est intéressant ce que tu dis, sur les interviews et les romans... en général, j'aime entendre les auteurs que j'aime (un ex, pour rester dans l'émission : Nothomb, la semaine précédente, m'avait charmée au possible), et les auteurs que je n'aime pas, je les déteste aussi en interview (ex : Régis Jauffret, que j'avais même vu en chair et en os et qui m'avait paru totalement cinglé) Donc bref, je trouve que les deux se rejoignent)

(Levraoueg, j'ai pas dit que l'émission était nulle ! mais celle de jeudi, franchement, épouvantable. Entre la Millet (....) et les questions débiles de Busnel, c'était atterrant ("C'est curieux d'écrire sur une époque qu'on n'a pas connue, d'où vous vient cette étrange idée ?" sidérant - il a demandé ça à Tristan Garcia qui, ômondieu, a osé écrire un roman où il ne déblatère pas sa vie sexuelle...)

Bon, assez squatté, je m'en vais :)

Ecrit par : erzébeth | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

@erzébeth : je ne regarde pas d'émission littéraire, je trouve les intervieweurs souvent mauvais et les questions sans intérêt. (Je ne veux pas médire, mais bon, on sait qu'ils ne lisent pas toujours les bouquins et que des gens sont payés pour faire les fiches et les questions... Bref.) Ce gâteau au nutella était tellement bon que j'en rêve encore... :))) Une tarte au carambar, ça doit être intéressant, papillement parlant : c'était au caramel ?
@cuné : Caro[line] a acheté La traversée du Mozambique, suite d'ailleurs à cette émission. Je trouve ces émissions pernicieuses à plusieurs titres : on n'y voit que ceux qui sont déjà célèbres et effectivement on a envie de lire les romans de ceux qui sont sympa. Il faudrait des émissions sur la durée, qui prennent le temps d'apprivoiser les auteurs timides et maladroits et qui parlent aussi de ceux dont personne ne parle.

Ecrit par : fashion victim | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : comment t'en vouloir ? :D
@brize : c'est un roman qui à mon avis est mal vendu : l'étiquette "roman historique" ne lui va pas bien.
@amanda : ah, je n'irai pas jusqu'à dire que je n'ai pas aimé... :))) Tu es incroyable, une véritable Madame Irma... :D
@zag : pas de recette, ce n'est pas moi qui l'ai fait... :))
@joelle : yep, je suis gentille de vous éviter une tentation supplémentaire, non ? :))
@françoise : et encore une fois, je me retrouve en désaccord avec les critiques...
@agnès : ce lion est qualifié de "descente de lit" dans le roman et je trouve ça très juste... :)))

Ecrit par : fashion victim | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

@levraoueg : non, moi je ne la regarde pas... :)))
@karine : ça va passer, va!
@cecile de quoi de 9 : je suis déçue parce que j'aime bien le 19° siècle, par contre...
@alexandra : merci!
@erzébeth : j'aime bien quand tu squattes! :)))

Ecrit par : fashion victim | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Je veux manger un gâteau au Nutella° et une tarte au Carambar° !!!!!

Ecrit par : Fantômette | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Peut-être que pour mettre en valeur d'autres auteurs, même pas connus, même timides, même pas télégéniques... il faudrait les recevoir en tête à tête, au milieu de la nuit, converser entre deux morceaux de musique (du jazz par exemple), faire ça à la radio et appeler ça "Du jour au lendemain".
Je dis ça et en même temps, si vous saviez qui Veinstein reçoit ce soir... Je crois que c'est celle qui fait le plus parler d'elle en cette rentrée...

Ecrit par : Levraoueg | 15.09.2008

Répondre à ce commentaire

Oui mais voilà, il y a un truc qui tique, dans ton énoncé, Levraoueg : "au milieu de la nuit". Je suis désolée, mais je suis vieille, et je n'ai aucune envie de veiller jusqu'à 23h30 pour écouter une émission littéraire. (j'exagère, parce qu'il y a des émissions diffusées plus tôt, mais c'est mon côté français, j'aime me plaindre ! ;) )

Ecrit par : erzébeth | 16.09.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : gourmande régressive, va... :))))
@levraoueg : je ne sais même pas de quoi tu parles, je n'écoute que FIP... :)) Sinon, je ne sais pas non plus de qui on parle en cette rentrée littéraire, mais je suppose que c'est Christine ou Amélie ?
@erzébeth : :)))

Ecrit par : fashion victim | 16.09.2008

Répondre à ce commentaire

Alors là, Fashion, je suis désolée mais je vais être obligée de squatter à mon tour pour expliquer à la miss Erzébeth qu'aujourd'hui il existe le podcast. J'ai l'air de faire mon intéressante, mais en fait j'ai découvert ça il y a peu. On s'abonne aux podcasts des émissions qui nous intéressent et alors les émissions arrivent directement sur notre PC. Et quand on y pense, genre trois semaines plus tard, on trouve plein de trucs sympa à écouter qu'on peut même transférer sur son baladeur si on en a un. Et on écoute tout ça à l'heure qu'on veut. Si c'est pas magique !!!
Et oui Fashion tu as bien deviné, c'était Christine et c'était chiant.... c'était creux.... enfin tu n'as rien raté !

Ecrit par : levraoueg | 16.09.2008

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire