« Magnétisme animal | Page d'accueil | Serviteurs de la Lumière »
23.06.2008
La double vie d'Irina R.
Lancelot apprend que sa femme est morte. D'un accident de voiture. Le hic, c'est qu'elle était censée se trouver dans un avion en direction du bout du monde. Que faisait-elle dans cette voiture qui n'était même pas la sienne ? Et que lui a-t-elle caché d'autre ?
Voici un roman, chers happy few, qui a été littéralement encensé sur la blogosphère et que je n'ai pour ma part pas du tout aimé. Sur un point de départ extrêmement bateau (le défunt qui a caché tout un pan de vie à celui qui reste), Véronique Ovaldé bâtit une histoire que j'ai trouvé inintéressante au possible et qui est desservie par la personnalité de Lancelot, le mari passif dont la force d'inertie n'a d'égale que l'incohérence de ses réactions. Il voudrait bien savoir ce que fricotait sa femme (au final pas grand-chose) mais sans vraiment chercher et en agissant de manière bizarre, parfois impulsive, ce qui ne cadre pas vraiment avec le personnage, champion de la procrastination et médaille d'or du syndrome de l'autruche. C'est un personnage qui, osons le dire, m'a carrément porté sur les nerfs, ce qui ne m'arrive pas souvent. Les autres personnages sont, comme lui, tout sauf attachants, caricaturaux à l'extrême (comme l'inspectrice de police ou Bayer) ou incompréhensibles (la palme revient à Marie Marie, l'agent immobilière, talonnée de près par Elisabeth, la première femme de Lancelot). C'est un roman dans lequel il se passe des choses qui n'ont pas de sens (comme les objets qui disparaissent autour de Lancelot), mais ça ne suffit hélas pas à le rendre fantaisiste ou décalé mais plutôt laborieux. Ajoutons à cela un style ostentatoire fort pénible (les dialogues ne sont pas correctement matérialisés et les pensées des personnages sont rapportées dans un faux style direct qui sent l'artifice à plein nez) et on obtient un roman assez insupportable, qui m'a fait hésiter entre les baillements et l'envie d'abandonner en cours de route.
Un roman horripilant et artificiel, chers happy few, que je ne recommande à personne, cela va de soi!
Véronique Ovaldé, Et mon coeur transparent, L'Olivier
Les billets très enthousiastes d'Amanda, Anne, Cathulu (dont c'est aussi le billet du jour), Clarabel, Cuné, Florinette
L'avis plus mitigé de Bellesahi (ouf, je ne suis pas toute seule)

PS : ce roman a été lu dans le cadre du Prix Landerneau et dans celui du Club des Théières, puisque le thème de la rencontre qui a eu lieu hier était "les figures géométriques". Bien que ce soit moi qui ait proposé ce thème, je me suis retrouvée fort dépourvue quand devant ma PAL j'ai campé pour trouver un roman qui "colle"... J'ai donc estimé à l'unanimité de moi-même que le coeur était une figure géométrique... (ben quoi, il y a bien un axe de symétrie, non ?) Je dois d'ailleurs dire que j'aime beaucoup le titre de ce roman, et comme c'est bien la seule chose que j'ai aimé, je tiens à le préciser! (et je dois dire aussi que tous les membres du Club des Théières ont honteusement triché, la palme revenant à Céline, qui vous le racontera elle-même si elle l'ose...)
06:32 Publié dans Littérature française, Prix Landerneau | Lien permanent | Commentaires (41) | Envoyer cette note
Commentaires
Ecrit par : cathulu | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : LVE | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEt j'adoore ta critique (s'appeler Lancelot... pauvre homme...), fort drôle ! Rien que pour ça, je suis ravie que tu aies lu le livre jusqu'au bout :))
Ecrit par : erzébeth | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Lilly | 23.06.2008
Répondre à ce commentaire@LVE : ah, mais que ça ne t'empêche surtout pas de le lire! Je ne désespère pas de trouver un lecteur qui pense la même chose que moi... :)))
@erzébeth : je n'ai pas l'esprit tordu! C'est juste que je voulais lire "Le cercle du phénix" et j'ai lancé ce thème en riant. Le hic, c'est que j'ai lu le bouquin de Caroline avant le club des Théières... Sinon, je suis ravie que ma critique ta fasse rire, c'est toujours ça de pris! :)))
Ecrit par : fashion victim | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : virginie | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Ana | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : amanda | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Tamara | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Magda | 23.06.2008
Répondre à ce commentaire@ana : bienvenue par ici! Je suis la seule pour l'instant à ne pas avoir aimé du tout : peut-être te plairait-il ?
@amanda : tu me connais bien! :))
@tamara : ça a été la lecture la plus rapide du monde hier, j'en suis encore pantoise... :))))
@magda : ah non, je ne recommande pas d'encombrer sa valise avec!
Ecrit par : fashion victim | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : goelen | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Lilly | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireAprès cette découverte, j'ai maintenant "Déloger l'animal" dans ma PAL !
Ecrit par : Florinette | 23.06.2008
Répondre à ce commentaire@lilly : pfff, je ne veux pas garder ce bouquin mais personne n'en veut (cela aurait-il un rapport avec ma critique ? nan, je ne veux pas le croire...:))) Tu es occupée, dis-tu : par "La chartreuse" ? Mouhahahahaha, rire diablolique... :))))
Ecrit par : fashion victim | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireJe trouve le titre absolument magnifique. C'est vraiment dommage que le reste ne soit pas à l'avenant.
Ceci dit, ma curiosité est piquée, je vais aller faire un tour sur les autres critiques de blogueuses.
Ecrit par : May | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Charlie Bobine | 23.06.2008
Répondre à ce commentairePour La Chartreuse, il faudrait que je me remette dans le bain, mais ça viendra... un jour... :o))
Ecrit par : Lilly | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Lilly | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Anne | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : céline-de-bonne-foi! | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Lilly | 23.06.2008
Répondre à ce commentaire@charlie bobine : euh, à mon avis, l'autre est dans les liens que je donne, non ? :)))
@lilly : tu ne crois quand même pas que j'avais oublié cette histoire de Chartreuse ? D'autant que tu as laissé la couverture sur ton blog : à chaque fois que je l'ouvre, j'ai de l'espoir... :))))
@anne : pas faux! Mais le style m'a aussi énervée...
@céline-de-bonne-foi : pas mal le nouveau pseudo mais peu convaincant... :)))
@lilly : je veux bien tout vous raconter mais j'aurais voulu que Céline le fasse elle-même : après tout, c'est elle qui a lu "Lily la tigresse" en disant : "ben quoi, c'est un rectangle, ce livre, donc ça rentre dans le thème!"... CQFD. (perso, j'en ris encore...:))))
Ecrit par : fashion victim | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Fantômette | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireA moins que... Elle ne faisait pas référence à la forme du bouquin, si ?
Ecrit par : Lilly | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : enna | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : virginie | 23.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : goelen | 24.06.2008
Répondre à ce commentairePour ce qui est du style, le jugement de chacun est très subjectif, comme toujours en matière artistique. J'ai aimé tout de suite... en étant persuadée que ce style pouvait tout autant être détesté, ce que tu me confirmes.
A chacun d'apprécier en fonction de ce qu'il ressent (ou non !) à la lecture !
Ecrit par : Brize | 24.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : bladelor | 24.06.2008
Répondre à ce commentaire@lilly : mais si! Elle a dit qu'un bouquin avait une forme de rectangle, donc que c'était en plein dans le thème! Je suis admirative! :))))
@enna : eh bien merci à toi pour ton avis similaire au mien! ça fait plaisir de voir qu'on n'est pas toute seule!
@virginie : je vois que tes moyens pour faire baisser ta PAL sont aussi peu catholiques que les miens! :)))
@goelen : adjugé! je te le donnerai le 5!
@brize : en tout cas ce qui est sûr c'est que c'est un roman que l'on aime ou que l'on déteste... Pas de juste milieu.
@bladelor : mais de rien! :)))
Ecrit par : fashion victim | 24.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : yueyin | 25.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Joelle | 25.06.2008
Répondre à ce commentaire@joelle : bof, je n'en ai lu que 3, je crois que Cathulu a tout lu, elle...
Ecrit par : fashion victim | 25.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Sophie | 26.06.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 26.06.2008
Répondre à ce commentaireEnfin quelqu'un qui n'encense pas Véronique Ovaldé!
Je pensais être la seule à détester son style, et ses écrits, éminement artificiels.
Je n'ai pas lu celui-ci, et ne comptais pas le lire. J'ai lu les hommes en général me plaisent beaucoup, et ça m'a suffi. Définitivement.
Ecrit par : Noémie | 03.07.2008
Répondre à ce commentairecar ce livre est plat !
Ecrit par : Michel | 05.07.2008
Répondre à ce commentaire@michel : je ne comprends ni la sélection ni le prix France-Culture/Télérama!
Ecrit par : fashion victim | 06.07.2008
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire