« Rouge et or | Page d'accueil | La double vie d'Irina R. »

21.06.2008

Magnétisme animal

51AtU83CgTL__SL500_AA240_.jpg Vienne, XVIII° siècle. Maria Theresia von Paradis, fille unique du conseiller de l'Impératrice et pianiste virtuose, est aveugle depuis l'âge de trois ans, sans que les médecins qui se sont cruellement acharnés sur son cas n'aient réussi à comprendre la cause de sa soudaine cécité et encore moins à la guérir. A 17 ans, alors qu'elle a arraché à son père la promesse que le corps médical la laisse enfin tranquille, c'est Franz Mesmer, le magnétiseur, qui décide de se pencher sur son cas...


Deuxième roman que je lis dans le cadre de la sélection du Prix Landerneau, chers happy few, L'incroyable histoire de Mademoiselle Paradis (dont je n'aime pas le titre, qui ne colle pas avec l'aspect intimiste de l'ouvrage), emprunte ses personnages à l'Histoire, pour mieux réinventer la leur. En effet, Franz-Anton Mesmer, inventeur de la théorie du magnétisme animal, a vécu quelques années à Vienne (il était pour sa part allemand) et il a soigné cette demoiselle Paradis, concertiste de grand talent, qui a composé elle-même de nombreuses oeuvres et pour qui Mozart aurait écrit une de ses sonates. Partant de cette histoire, dont elle reprend même le dénouement (je ne veux pas spoiler, je ne vous en dis rien), Michèle Halberstadt campe un personnage de jeune fille fragile et attachante, au tempérament vif et à l'intelligence lumineuse, que sa rencontre avec Mesmer va bouleverser. Nous assistons donc à l'éclosion d'une jolie chrysalide, qui donne naissance à un papillon au caractère bien trempé, dans un récit initiatique bien mené, qui tourne autour de la cécité, vécue par Maria Theresia, non comme un handicap mais plutôt comme une façon de vivre en paix, qui lui permet d'éviter de poser un regard trop vif sur le monde qui l'entoure et comme une façon de vivre entièrement sa musique. Le style est agréable et fluide, et on passe un bon moment à lire ce joli roman, qui malgré toutes ses qualités manque d'un je-ne-sais-quoi pour emporter totalement mon adhésion.


Un roman agréable, chers happy few, mais dont je crains fort qu'il ne reste pas dans mes annales!


Michèle Halberstadt, L'incroyable histoire de Mademoiselle Paradis, Albin Michel


Les billets de Cathulu (qui a un avis assez similaire au mien), Florinette, Lou et Papillon (très emballées)
Une interview très intéressante de Michèle Halberstadt ici


Logo_prix_Landerneau.png



PS : pour la petite histoire, le prix Landerneau a été comme prévu décerné il y a quelques jours. La lauréate est Yasmine Char, pour La main de Dieu, qui est pour l'instant le roman que j'ai préféré sur les trois que j'ai lus (billet à venir sur Et mon coeur transparent de Véronique Ovaldé).

Commentaires

J'ai déjà écrit chez Lou ce que je vais écrire ici, mais comme vous avez lu le même livre, j'ai bien le droit : j'ai découvert Mesmer grâce à Zweig, qui a écrit une tri-biographie, "La guérison par l'esprit" et ce personnage m'avait beaucoup intéressée... On sait que les bios de Zweig sont romancées, mais quel style !
Mais bon, tu connais peut-être déjà.
Quant à Mlle Paradis, ça aurait peut-être pu m'intéresser, seulement j'ai horreur du "matraquage", je sais que c'est pas votre faute (et j'aurais été la première ravie à recevoir ces livres gratuitement), mais lire ce que "tout le monde" lit, ça m'est difficile... ;)

Ecrit par : erzébeth | 21.06.2008

Répondre à ce commentaire

J'attendais ton avis avec curiosité. Il est vrai que ce roman a quelque chose de peut-être un peu superficiel mais j'ai beaucoup apprécié l'écriture et les thématiques évoquées. Pour l'instant j'ai beaucoup aimé le livre de Camille de Peretti, peut-être pas de là à en faire mon préféré au final... à voir. En revanche, je lis péniblement le Yasmine Char ; je l'ai d'ailleurs mis en pause pour lire un Henry James. Mais peut-être que le déclic se fera plus tard.

Erzébeth : j'ai le même problème en ce moment avec Stephenie Meyer. J'avais acheté ce livre au moins un an avant qu'on commence à en parler sur les blogs mais je ne l'ai pas lu de suite. Et maintenant que je ne peux pas aller sur un blog sans la voir, j'ai envie d'attendre un peu ;o) Par contre l'avantage d'une lecture commune c'est qu'on peut échanger d'autant plus facilement au sujet de nos lectures, ce n'est pas désagréable.

Ecrit par : Lou | 21.06.2008

Répondre à ce commentaire

(Lou : je suis ravie de voir qu'on fonctionne pareil ;-) Et tu as raison, ça permet d'échanger, ce qui est toujours bienvenu, mais au bout d'un moment, ça se tarit un peu : dix personnes qui lisent le même livre sur une durée de deux-trois semaines, d'accord, mais au dixième article, qu'est-ce que le blogueur et le commentateur vont bien pouvoir dire qui n'a pas déjà été écrit ? Je caricature un peu, et je commence à m'embrouiller, donc je ferme ma parenthèse, hop).

Ecrit par : erzébeth | 22.06.2008

Répondre à ce commentaire

Je partage ton avis sur le titre qui ne rend pas hommage au texte.
Ce qui m'a vraiment plu dans ce livre, c'est l'aspect "libératoire" de la thérapie. Le personnage de Mesmer m'intéresse beaucoup et c'est la première fois que je le rencontre en littérature. J'ignorais complètement que Zweig avait fait sa biographie (merci Erzébeth !) et je vais me jeter dessus.

Ecrit par : Papillon | 22.06.2008

Répondre à ce commentaire

J'ai lu ce roman en même pas deux heures et comme toi, je trouve qu'il lui manque un je-ne-sais-quoi. Je pense qu'il manque d'épaisseur, de profondeur. L'auteur aurait surement pu en écrire plus et détailler les pensées et changements qui se font dans la tête et le coeur de Melle Paradis !

Ecrit par : Caro[line], de retour | 22.06.2008

Répondre à ce commentaire

tu avais effectivement dit qu'il ne resterait pas dans tes annales, mais à te lire, il a l'air très bien ce roman !

Ecrit par : Emeraude | 22.06.2008

Répondre à ce commentaire

Ouais bof, donc.

Ecrit par : Fantômette | 22.06.2008

Répondre à ce commentaire

@erzébeth : il circule entre Théières : tu veux que je te l'envoie après ?
@lou : je l'ai trouvé effectivement un peu superficiel, ce qui est dommage... Je ne peux pas croire que tu possèdes "Fascination" et que tu ne l'aies pas ouvert. What a shame! :)))
@erzébeth : je suis d'accord pour les trucs à dire quand on vient en dixième...
@papillon : on se disait justement que ça faisait longtemps qu'on n'avait pas proposé Zweig comme thème au club des théières... :))
@caro[line] : effectivement, ça manque de profondeur...
@emeraude : c'est Delphine qui l'a pris, elle te le passera ensuite!
@fantômette : si tu le dis... :)))

Ecrit par : fashion victim | 22.06.2008

Répondre à ce commentaire

Hum, en gros, tu me proposes justement d'être la 10e personne à le critiquer ? ;))
C'est très gentil de ta part, mais je vais décliner ton offre... j'ai 1000 choses passionnantes à lire, et je crains que ce livre-ci ne me plaise qu'à moitié. Mais merci, beaucoup ! :)

Ecrit par : erzébeth | 23.06.2008

Répondre à ce commentaire

@erzébeth : voilà, tu as tout compris! Toi aussi sois la 10ème, ma fille! :)))

Ecrit par : fashion victim | 23.06.2008

Répondre à ce commentaire

un bon livre de détente.

Ecrit par : Michel | 10.07.2008

Répondre à ce commentaire

@michel : absolument!

Ecrit par : fashion | 11.07.2008

Répondre à ce commentaire

katell m'a donné envie de le lire et a eu la gentillesse de me l'envoyer. Je l'ai donc lu pendant mes vacances et je dois dire que je l'ai trouvé plaisant; sensible et agréable. Je suis ravie d'avoir fait la connaissance de ce personnage intéressant et attachant :)

Ecrit par : sylvie | 12.09.2008

Répondre à ce commentaire

@sylvie : c'est vrai que c'est un personnage intéressant et attachant. Je reste quand même persuadée qu'il y avait matière à écrire un roman plus dense et plus profond.

Ecrit par : fashion victim | 12.09.2008

Répondre à ce commentaire

Ecrire un commentaire