« Vous faites quoi le 5 juillet ? | Page d'accueil | Vive les bains de langue! »

12.04.2008

L'oeil était dans la tombe

399264641.jpg Eric Lanester est profileur. C'est un excellent flic, connu et reconnu. Alors qu'il enquête sur une affaire de meurtres en série où des quadragénaires sont sauvagement énuclées avant d'être égorgés, il perd subitement la vue sans qu'il soit possible de déceler la moindre raison physique à cet état de fait. Contraint de poursuivre l'enquête dans le noir, il commence parallèlement une psychanalyse, qui va le contraindre à se pencher sur son douloureux passé...


Voilà un polar qui a été pas mal chroniqué sur les blogs et que j'avais très envie de lire, chers happy few. Et comme les blogueuses sont sympas, Bladelor me l'a offert, et elle a même eu la gentillesse de le faire dédicacer pour moi par Françoise Guérin, qu'elle a rencontrée au Festival Quai du Polar qui a eu lieu à Lyon il y a quelque temps (quand les romans m'arrivent ainsi dédicacés dans la désormais célèbre BAL chers happy few, je suis émue et excitée comme une puce, c'est incroyable, j'adore) (mais je m'égare). Bref.

C'est donc très impatiente que j'ai ouvert ce roman, chers happy few, et je suis quand même il faut bien l'avouer, un peu déçue par cette lecture. Le style est agréable et on est pris par la personnalité de Lanester, cet homme d'ombre qui s'est volontairement tenu à l'écart de sa propre existence toute sa vie et qui ne le découvre que parce qu'il est contraint de suivre une analyse. C'est l'aspect de l'histoire le plus intéressant d'ailleurs, la façon dont la psychologie, qui est pourtant le fondement même de la profession de cet homme, ne l'avait jamais atteint personnellement. Les personnages sont sympathiques mais pas vraiment originaux et on retrouve dans les relations qu'ils entretiennent les poncifs qui semblent inhérents au genre en France : le bistrot où ils se réunissent avec la tenancière sympa, les relations parfois tendues entre le chef et son adjoint, les histoires de coeur et de fesses, les rivalités entre services... Quant à l'histoire, je l'ai trouvée un peu faible : la fausse piste est cousue de fil blanc, on comprend vite vers quoi se dirige l'enquête (et on comprend mal d'ailleurs pourquoi elle cafouille tant) et j'ai trouvé que la façon dont le passé douloureux de Lanester et l'enquête en cours se mêlaient était un peu maladroite et trop appuyée. Un regret supplémentaire : l'absence de tout arrière-plan social. L'enquête se déroule dans un Paris et sa banlieue de pacotille et l'équipe paraît complètement déconnectée du reste du monde. Je sais bien que c'est parfois le corollaire des whodunit, même de qualité, mais je trouve ça vraiment dommage.


Un avis mitigé, donc, chers happy few, mais que cela ne vous empêche pas de faire connaissance avec le très sympathique Commandant Lanester!


Françoise Guérin, A la vue, à la mort, Le masque


Les billets très enthousiastes (je suis la seule rabat-joie, c'est affreux) de Cuné, Bladelor, Tamara, Flo, Cathulu
Le blog de l'auteur


PS : à noter que ce roman a reçu le Prix du premier roman du Festival de Cognac.
PSbis : le titre de ce billet est emprunté au dernier vers de La conscience de Victor Hugo ("L'oeil était dans la tombe et regardait Caïn."), poème qui donne son surnom au meurtrier (qui a dit que les flics n'étaient pas cultivés ?).
PSter : merci encore Bladelor!

Commentaires

Ah, mazette ! Après tous ces avis élogieux un peu partout + le beau bandeau "Prix du premier roman du festival de Cognac", je l'ai acheté hier !

Ecrit par : Ys | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

@Ys : ah mais tu vas peut-être adorer! Je suis pour l'instant la seule à avoir un avis mitigé...

Ecrit par : fashion victim | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

ton billet mitigé ne m'ôte pas l'envie d'essayer, on verra bien !!

Ecrit par : goelen | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

Il me tentait bien mais ton avis me refroidit ! Mais comme il est à ma biblio, je tenterai quand même le coup :)

Ecrit par : Joelle | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

Je suis quand même tentée d'essayer, même si tu es mitigée; je l'avais noté chez je ne sais trop qui (il FAUT que je prenne l'habitude d'inscrire sur ma liste où j'ai pris les idées de bouquins... mais je suis d'une paresse folle!!). La seule chose qui m'inquiète c'est la fausse piste cousue de fil blanc... déjà que j'ai tendance à tout deviner, si c'est évident, ça me fait un peu peur!!

Ecrit par : Karine | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

Je tenterai bien mais pas maintenant, trop de truc à lire.

Rien à voir mais j'ai pris le temps de voter mais je tenais à te dire que j'aime beaucoup beaucoup ton nouvel habillage, très agréable à l'oeil.

Ecrit par : Chimère | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

Ce poème me fait irrésistiblement penser à Sauron (celui de Hugo, je veux dire :-))
Sinon je ne sais pas pour le polar... peut être si je tombe dessus à la bibliothèque,on n'sait jamais... c'est pas comme si j'avais rien à lire ;-)

Ecrit par : yueyin | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

J'avais beaucoup aimé ce roman (et son auteur, et le blog formid' de l'auteur). Lanester est quasi aussi attachant qu'ALT. Et le fait qu'il n'y ait pas d'arrière fond social m'a plutôt reposée, en fait.

Ecrit par : Fantômette | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

borf... pourtant le titre était amusant (enfin, un peu ridicule mais c'est ça qui me plaît) !

Ecrit par : Lou | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

Ton billet est une agréable surprise, je ne pensais pas que tu le lirais de suite.
Je suis un peu triste pour toi que tu n'aies pas beaucoup apprécié, mais heureusement que les goûts et les couleurs divergent d'un individu à l'autre, sinon la vie serait bien monotone. Ta critique est intéressante, et curieusement, alors que j'ai adoré, je suis assez d'accord avec ce que tu dis, mais pourtant j'ai été totalement embarquée. C'est bien aussi de lire des critiques comme la tienne qui permettent de prendre du recul.
L'année prochaine, tu viendras en personne te faire dédicacer des polars à Lyon, ce sera encore plus chouette ! ;-)

Ecrit par : bladelor | 12.04.2008

Répondre à ce commentaire

@goelen : tant mieux! Tu nous diras ce que tu en penses... :)))
@joelle : à la bibli, tu ne risques rien! Mais dis donc, tu n'es pas interdite de bibli, vu la vertigineuse hauteur de ta PAL ? :)))
@karine : je suis comme toi, je devine vite... Ce n'est pas forcément un handicap mais il faut qu'il y ait quelque chose autour!
@chimère : merci pour le nouvel habillage! J'aimerais bien changer des choses, j'attends qu'un informaticien se dévoue... :))
@yueyin : moi, ce poème me faut toujours penser à mon père, qui aime Hugo mais qui cite toujours ce vers en exemple de "c'est quand même du n'importe quoi, hein ?" :D
@fantômette : je suis d'accord pour dire que Lanester est très attachant, effectivement presque autant qu'ALT! C'est vrai qu'on peut le prendre comme ça et dire que c'est reposant mais je ne lis pas des polars pour être reposée en fait, j'aime bien être bousculée, ou rire, ou réfléchir... Hum. Il faudrait peut-être que je m'allonge ? :)))
@lou : je l'aime bien ce titre, effectivement!
@bladelor : tu viens d'avoir l'explication des strates PALesques : j'ai tendance à lire tout de suite ce qu'on m'offre parce que le plaisir de la réception me donne envie de lire tout de suite (sans compter que là en plus, c'était vraiment un titre que je voulais lire) : résultat des courses, les autres restent dessous et au fond du fond, il y a des livres achetés il y a parfois plusieurs années et que je ne suis même plus sûre d'avoir envie de lire... Depressing, isn't it ? Sinon, mon avis est mitigé mais ça reste une lecture agréable... Et vivement l'année prochaine : rien ne m'empêchera d'aller à Lyon! :))))

Ecrit par : fashion victim | 13.04.2008

Répondre à ce commentaire

Comme toi, je suis mitigée : le livre se lit bien, l'intrigue est original mais ça sonne "creux" ... pas un grand souvenir une fois la lecture terminée.

Ecrit par : Argantel | 13.04.2008

Répondre à ce commentaire

@argantel : je crains bien effectivement de l'oublier assez vite...

Ecrit par : fashion victim | 13.04.2008

Répondre à ce commentaire

Tiens je n'avais lu que des bons commentaires jusqu'à maintenant.
Il est tout de même noté sur ma LAL, je verrais bien quand je le lirais!

Ecrit par : anjelica | 13.04.2008

Répondre à ce commentaire

@anjelica : exactement! :))

Ecrit par : fashion victim | 13.04.2008

Répondre à ce commentaire

Ecrire un commentaire