« Happy birthday Tom! | Page d'accueil | "L'existence n'est pas un concours de lucidité" »
31.03.2008
Qui a tué Sir Godber ?
Porterhouse est un des nombreux collèges de Cambridge (comprenez par "collège", université), le plus traditionnaliste et le moins compétent : aucun étudiant de valeur n'est jamais sorti diplômé de Porterhouse, ce qui a sans doute un rapport avec le fait qu'il est dirigé par une joyeuse bande d'allumés. Ces derniers vont trouver cependant plus allumés qu'eux en les personnes de Lady Mary, veuve du précédent Maître, qui débloque six millions de livres afin de créer une chaire occupée par un professeur qui devra découvrir qui a (prétendument) assassiné son mari, Lord Godber. La situation se complique avec l'entrée en scène d'un mafieux américain, Edgar Hartang, qui veut racheter le collège surendetté pour se refaire une virginité. Les ennuis ne font que commencer...
Comme toujours chez Sharpe, chers happy few, on rit beaucoup en lisant cette burlesque intrigue à tiroirs bourrée de quiproquos, de malentendus et de situations cocasses qui mettent en scène des personnages qui se révèlent au cours de l'histoire, aucun n'étant au final ce qu'il semble être réellement. Les dirigeants de Porterhouse, le Doyen (roublard), le Lecteur (dont l'intelligence affûtée et le goût de la manipulation et du secret n'avaient jamais donné leur pleine mesure), le Chef Tuteur (alcoolique et coléreux) et le Maître (paralysé à la suite d'une attaque et bizarrement arrivé à ce stade honorofique), se retrouvent dérangés dans leur petite vie tranquille par l'irruption de Purefoy Osbert, mandaté pour trouver l'assassin de Sir Godber et spécialiste de la mort par pendaison en Grande-Bretagne et de Karl Kudzuvine, bras droit de Hartang, américain stupide et vulgaire avec qui il est impossible d'avoir la moindre conversation parce qu'il prend tout au pied de la lettre. Deux mondes s'affrontent alors, l'Angleterre traditionnelle, figée dans des traditions passéistes qui n'ont plus de sens, et l'Amérique, moderne et dépravée et surtout riche à milliards, certes bien mal acquis, mais nobody's perfect, non ? Il y a beaucoup d'ironie et un peu de cynisme dans cette histoire où finalement tout le monde finira par profiter des milliards de Hartang sans s'encombrer de sa personne. Et, comme toujours, les personnages secondaires sont savoureux, avec en tête le Chapelain, à moitié sourd et qui aime les petites vendeuses, le général Cathcart Mortauxvaches, antipathique meneur de troupes qui connaîtra un sort tout à fait réjouissant (du moins pour le lecteur) ou Jeremy Pimpole, qui ne boit que des "gueules-de-chien" (13 onces de gin, 7 onces de bière).
Un roman farfelu et désopilant, chers happy few, que je vous recommande, évidemment!
Tom Sharpe, Panique à Porterhouse (Grantchester Grind), 10/18 (traduit de l'anglais par Christiane et David Ellis)
Roman lu pour le Challenge Celebrate the author du mois de mars (3/12)
Billets d'avril : William Shakespeare et sa Mégère apprivoisée
PS : il s'agit d'un livre Lotobook : merci encore Crumble!
09:32 Écrit par fashion dans Challenge Celebrate the author, Littérature anglo-saxonne | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note
Commentaires
Écrit par : yueyin | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireBises Taylor
Écrit par : taylor | 31.03.2008
Répondre à ce commentairePS Je t'attends sur "la mégère apprivoisée" qui est un de mes livres Kulte ! (Même sans Richard Burton...)
Écrit par : Appollonia | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pimpi | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lucile | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : LVE | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Karine | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Joelle | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Mo | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireSinon : tout pareil que yue-yin !
En fait, je sais pourquoi je n'ai pas encore osé faire le pas : j'ai toujours peur de ne pas rire, avec les livres drôles. Mais bon, va bien falloir essayer, quand même ! :-)
Écrit par : erzébeth | 31.03.2008
Répondre à ce commentaire@taylor : prends donc, prends donc! :))
@appollonia : je ne savais pas quoi choisir de Willie quand ce titre m'est venu, spontanément pensai-je mais en fait que nenni : je vais voir "La mégère apprivoisée" à la Comédie Française dans 15 jours (mais comme ce n'est pas moi qui ait réservé les places, j'avais oublié le titre). Mon inconscient savait, lui! :)))
@pimpi : laisse-toi tenter : rires assurés! :))
@lucile : je peux te le prêter si tu veux!
@LVE : :))) Cela étant, elle est très moche cette couv', non ? Et en plus, je n'ai toujours pas compris le rapport avec le roman : c'est malheureusement souvent le cas avec 10/18...
@karine : c'est un très bon cru mais je recommande peut-être de commencer avec Wilt qui est plus "déjanté", donc on rit plus fort... :))))
@joelle : il faut dire qu'avec une PAL à 4 chiffres (!!!) (je ne m'en suis toujours pas remise), il te faut un carnet pour noter ce qu'il y a dans ta PAL, non ? Tu ne rachètes jamais de doublons ?
@mo : je ne sais pas du tout, je n'ai pas essayé... J'ai tendance à penser que tout ce qui est contemporain est lisible mais peut-être suis-je présomptueuse...
@erzébeth : le "retenir mes coordonnées" bugge depuis les changements effectués par Haut et Fort : n'y voie rien de personnel! :))) Sinon, c'est vrai que c'est toujours difficile de conseiller des livres drôles parce que je ne connais pas deux personnes qui partagent le même humour à 100%. Je pense que j'ai "l'humour large" (en gros, pas mal de choses me font rire dans pas mal de registres), il n'empêche que je n'ai pas pu finir "Le chameau sauvage" de Jaenada, qui ne m'a pas arraché un sourire et pratiquement auncun comique de scène ne me fait rire... Alors... Il faut que tu essayes, et tant pis si tu ne ris pas! :)))
Écrit par : fashion victim | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lou | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : choupynette | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Michel | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireA part ça, j'aurais bien envie de rire un peu, moi (je viens de commencer le troisième Millénium, et je regrette de peiner un peu...). Tom Sharpe m'a tout l'air d'être parfait, je me le glisse derrière l'oreille.
Écrit par : Fantômette | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : valdebaz | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Joelle | 01.04.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : goelen | 01.04.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Lucile | 01.04.2008
Répondre à ce commentaireJamais lu Jaenada (et pourtant, je suis sûre que lui et moi, on peut se comprendre), mais j'ai vu le film "A+ Pollux" (adaptation du "Chameau sauvage"), et il y avait des scènes très drôles (peut-être grâce à Gad Elmaleh ?) - mais dans l'ensemble, je suis ressortie de là passablement déprimée. Je sens que je le vends bien, le film, là ;)
Écrit par : erzebeth | 01.04.2008
Répondre à ce commentaire@choupynette : bonne poilade! :))
@michel : absolument, c'est un auteur thérapeutique! :))
@fantômette : si, si, je te jure, Joelle a une PAL à 4 chiffres... Quand elle a avoué ça, ça a fait littéralement fait trembler la blogosphère! :))) Tu peines dans Millenium 3 ? Je ne l'ai toujours pas lu, je sais, c'est maaaaaaaal!
@valdebaz : je n'ai pas lu le premier volume mais je vais y remédier!
@joelle : tu sais ce qui me ferais plaisir : que tu mettes ta PAL en ligne avec une photo! Je pourrais relativiser la mienne en soupirant d'aise! :)))
@goelen : il y a de grandes chances qu'il y ait les Wilt à la bibli...
@lucile : pas de problème!
@erzébeth : eh bien moi j'ai abandonné "Le chameau sauvage" parce que ça ne me faisait pas rire et le personnage principal était carrément déprimant... Le film doit être bien adapté alors... :)))
Écrit par : fashion victim | 02.04.2008
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire