« "Il y a beaucoup de choses intéressantes à apprendre sur les icebergs" | Page d'accueil | Pauvres créatures »
26.03.2008
La lune et les marées
Barbara a trente ans, un compagnon idéal et une thèse de philosophie à finir. Une nuit, dans la moiteur nocturne de La Havane, ils décident d'avoir un enfant. Hélas, la grossesse et la maternité s'avèrent terriblement différentes de ce à quoi Barbara s'attendait...
Voici un roman chers happy few, que je n'avais pas vraiment envie de lire, après en avoir lu des avis partagés ici et là. J'avais l'impression que la vision de la maternité était très violente et volontairement caricaturale. Et le premier chapitre, qui est une (brillante) réécriture de La métamorphose de Kafka, n'avait rien pour me rassurer. Heureusement, passé ce premier chapitre assez terrible, le roman se révèle être bien construit, bourré de remarques et de situations assez justes et surtout plutôt drôle, ce à quoi je ne m'attendais pas du tout. Malgré la tendance de la narratrice à tout analyser et à tout intellectualiser (travers de ses études de philosophie ou travers d'Abécassis, je ne saurais le dire étant donné que c'est le premier roman de cet auteur que je lis, mais les digressions philosophiques et l'éloge appuyé de Rousseau sont assez agaçants), je me suis retrouvée dans de nombreuses situations plus ou moins glamorous et liées à l'état de mère (sans vous raconter ma vie, chers happy few, sachez que j'ai vécu des maux de grossesse pire que ce qu'elle rapporte, de même que l'incapacité quand on a un nouveau-né d'être douchée et habillée avant midi, ou d'avoir une activité intellectuelle normale, je sais, vous ne vous attendiez pas à ça de ma part, c'est terrible...). Evidemment, certaines situations sont caricaturales comme l'allaitement poussé à son paroxysme (pour avoir allaité longtemps mes enfants, je peux vous assurer qu'on ne donne pas le sein toutes les heures à un bébé de 10 mois), ses relations avec sa mère et sa belle-mère, clichés ambulants ou l'évolution de sa relation avec son compagnon (même si les statistiques prouvent effectivement que de nombreux couples se défont avant l'anniversaire du premier-né). Ce roman désacralise la grossesse et peut-être offre-t-il une voix à toutes celles qui se sont senties flouées par la maternité ou qui n'y ont pas trouvé ce qu'elles escomptaient, ce qui reste, dans notre société encore difficile à avouer (le baby-blues qui peut être si grave chez certaines femmes n'est d'ailleurs traité sérieusement que depuis peu). Laurence Pernoud, chantre de la maternité sans peine, en prend d'ailleurs pour son grade de façon assez drôlatique, la narratrice se livrant à une comparaison des éditions 1970 et 2000 puis à une comparaison entre le livre et la réalité, ce qui s'avère assez édifiant et je pense que toutes les mères (et les pères) s'y reconnaîtront!
Au final, plutôt une bonne surprise, chers happy few, à condition de prendre ce roman pour ce qu'il est : une fiction qui s'interroge sur la place de la maternité dans un couple moderne et non un documentaire objectif!
Eliette Abécassis, Un heureux événement, Le livre de poche
Les avis de Tamara (qui le déconseille aux femmes qui n'ont pas encore d'enfant) et d'Anne (qui a beaucoup ri)
PS : il s'agit d'un livre Lotobook : merci encore Emmyne!
PSbis : le titre de ce billet est un extrait du roman, mais même si j'ai retrouvé une activité neuronale normale depuis que les couches ne rentrent plus chez moi, impossible de retrouver la phrase complète... Aurais-je gardé des séquelles ?
06:30 Publié dans Littérature française, Lotobook | Lien permanent | Commentaires (34) | Envoyer cette note
Commentaires
Ecrit par : cathulu | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireSur les neurones, je te confirme, il y en a qui sont définitivement perdus à l'accocuhement, d'près mon expérience personnelle...
Et hop, depuis le temps que j'en entends du bien, emPALé...
Ecrit par : Appollonia | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : LVE | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : chiffonnette | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : bladelor | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Emmyne | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireBon, je ne lui en tiens toutefois pas rigueur - eu égard au thème un peu spécial - et j'ai Qumran sur ma PAL...
Ecrit par : So | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Joelle | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireA ne pas lire enceinte. Un livre qui m'a profondément touché mais dont je ne sais pas parler.
Ecrit par : Magali | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : toinette80 | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : goelen | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Karine | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireAu fait, j'en profite pour parier : je sens que tu ne finiras pas à temps ton challenge TBR. Une intuition, comme ça ;))
Ecrit par : erzébeth | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : amanda | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Pimpi | 26.03.2008
Répondre à ce commentaire@appollonia : ne l'achète pas, je te l'envoie si tu veux!
@LVE : veinard, va! :))
@chiffonnette : oh, tu sais, il y a aussi le moment où on lit le bouquin... et puis je crois que moi il m'a bien plu parce que je me suis retrouvée dans plein de situations...
@bladelor : pas mal de situations sont proches de ma réalité par contre, mais heureusement les plus anecdotiques!
@emmyne : moi aussi j'ai ri, la carpe est grand moment, de même que l'homme en salle d'accouchement, le réparateur Darty le dimanche matin, la première réunion de la Leche league...
@so : le côté nombriliste-intellectualisant est effectivement assez pénible...
@joelle : en plus, une heure et demie et c'est lu, pas trop de temps perdu! :))
@magali : ah, je note le titre de Kennedy...
@toinette80 : je pense que la plupart des femmes sans enfant (mais voulant en avoir) peuvent être un peu choquées par ce livre mais c'est bien aussi d'avoir un point de vue sur la maternité qui ne soit pas uniquement idyllique et angélique. J'ai l'impression que les femmes avec enfants qui le lisent ont plutôt tendance à rire...
@goelen : tu m'étonnes! Il y a des cadeaux à éviter... :)))
@karine : de toute façon, tu as encore plein de Ranger à lire!
@erzébeth : enfer et crotte de poule, je croyais que tout le monde l'aurait oublié ce challenge! Pfff... :))
@amanda : bof, je ne sais pas, on peut ne pas finir un bouquin et en avoir saisi la quintessencielle moëlle... :)))
@pimpi : je comprends!
Ecrit par : fashion victim | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEn revanche je trouve que quand on est enceinte, la première difficulté c'est de se défaire de la vision idyllique qu'on pouvait en avoir avant.
Finalement... je me demande si je ne vais pas y jeter un oeil, à ce bouquin. Mais je suis assez rebutée par les considérations philosophiques que tu évoques...
Ecrit par : May | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Fantômette | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Martine | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Tamara | 26.03.2008
Répondre à ce commentaire@fantômette : je suis bien d'accord avec toi, je suis irritée quand j'ose me plaindre des nuits sans sommeil et que je m'entends dire que je l'ai voulu... Ce qui me fait bien rire aussi c'est le discours des célibataires sans enfants qui sont dé-bor-dées et nous pauvres mères de famille travaillant, nous ne pouvons ab-so-lu-ment pas comprendre... :)))
@martine : ouh là, quelle belle proposition honnête! C'est oui, évidemment! Et un grand merci!
@tamara : ah ben tant mieux, alors! :))
Ecrit par : fashion victim | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEn plus de considérations philo, je ne maîtrise plus bien Rousseau, alors si on peut sauter les passages, tant mieux. Quoique... je n'aime pas rater des morceaux... c'est comme mon assiette, il faut toujours que je la finisse !
Ecrit par : May | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Françoise | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Doriane | 26.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : choupynette | 26.03.2008
Répondre à ce commentaire@françoise : je ne l'ai jamais entendue parler (ni même vue en photo je crois) : elle est pompeuse ? (elle a fait des études de philo peut-être ?:)))
@doriane : c'est vai que le tableau total est très noir mais c'est vrai aussi que ces "révélations entre copines" c'est pas mal de les dire à tout le monde, ne serait-ce que pour celles qui n'ont pas de copines à enfants... :))
@choupynette : chat/enfant, parfois c'est le même combat : il n'y a qu'à voir Emeraude! :))))
Ecrit par : fashion victim | 27.03.2008
Répondre à ce commentaireJe te maile si ça n'est une proposition z-honteuse ;-)
Ecrit par : Appollonia | 27.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 27.03.2008
Répondre à ce commentaireBises
Ecrit par : Fafa | 27.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : Fafa | 27.03.2008
Répondre à ce commentaireBon, j'avoue, je suis un peu de mauvaise foi, je ne suis pas passionnée de philo... et je comprends qu'ils respirent, mangent et écrivent philo, si ils aiment...
Les loups-garous vont bien, si j'osais je dirais qu'ils reprennent du poil de la bête...
Ecrit par : May | 28.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 31.03.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : sylvie | 13.05.2008
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 13.05.2008
Répondre à ce commentaireEcrire un commentaire