« Pénélope la vertueuse | Page d'accueil | Ode à mon APN »
18.01.2008
Happy birthday Jack!
Voici, chers happy few, avec un peu de retard, le premier billet consacré au premier auteur de mon Challenge Celebrate the author!
Comme vous vous en souvenez certainement, car rien ne vous échappe, j'ai choisi en cet humide mois de janvier, de célébrer Jack London. C'est un auteur que j'ai découvert dans ma prime jeunesse et que j'ai toujours beaucoup aimé, puisque, n'étant pas à une contradiction près, la citadine sédentaire que je suis, amatrice de voyages en chambre et pour qui l'aventure suprême consiste à faire les soldes au Monop', a un gros penchant pour les récits de voyage (Marco Polo is definitly my love), les récits maritimes et les histoires qui se déroulent dans la nature sauvage et indomptée : call me wild woman... (au moins). Et avec Jack London je suis servie, chers happy few, puisqu'il a écrit des romans qui rentrent dans ces trois catégories, le tout bien évidemment pour mes beaux yeux, n'en doutons pas!
Comme je sais que vous attendez des révélations fracassantes sur la vie de cet homme (puisque c'est le but de ce billet biographique, évidemment), je vais vous les livrer, parce que vous le valez bien, chers happy few!

Jack London est né le 12 janvier 1876 à San Francisco, de père plus ou moins connu, car London est le nom de son père adoptif. Il serait, d'après la rumeur, le fils de William Chaney, qui était astrologue, ce que je trouve proprement fascinant chers happy few puisque nous avions discuté de l'éventualité d'analyser la vie et l'oeuvre des auteurs de ce challenge par le biais de leurs thèmes astraux, dans un souci bien évidemment de pure rigueur scientifique et littéraire. Comme d'habitude.
Bref. Jack était donc Capricorne, comme tous les auteurs de ma PAL et comme Olivier Martinez, Mel C. et Charles Perrault (que du beau monde donc, vous en conviendrez). Et c'est certainement ce qui explique son attitude face au travail, chers happy few : c'était effectivement un travailleur acharné, qui a tenté de subvenir à ses besoins dès l'âge de 10 ans, sa famille étant très pauvre. Il a exercé tous les métiers manuels possibles, travaillant pour un salaire de misère 15 à 16 heures par jour 6 jours sur 7. Pas étonnant donc de voir qu'il était un socialiste convaincu, doublé d'un individualiste pur et dur. Socialiste car il pensait que tous devaient avoir accès à l'éducation et à la richesse, individualiste parce qu'il a été habitué dès sa plus tendre enfance à se débrouiller tout seul pour assurer sa survie. Il a tenté toute sa vie de concilier ces deux aspects apparemment contradictoires.
A 19 ans, il se lance dans les études, à 21 ans, il se rend dans le Klondike, au nord-ouest du Canada, afin de participer à la fabuleuse ruée vers l'or et sa première nouvelle est publiée alors qu'il a 23 ans. Car la grande affaire de sa vie est sans conteste l'écriture. Il a décidé très tôt qu'il serait écrivain, envers et contre tout. Il lui faudra attendre 3 ans avant d'être publié mais il ne renonça jamais. La ténacité était sans conteste le fondement de sa personnalité (soleil et Mars en Capricorne, of course, et que celui qui n'a jamais admiré la ténacité caprine aille se balader un peu à la campagne).
Il est devenu le romancier et novelliste le mieux payé et le plus célèbre de son époque. Prolifique, passionné, il place au centre de ses oeuvres la lutte pour la survie dans la dignité et l'honnêteté, dans des histoires toujours inspirées de son incroyable expérience et en grande partie autobiographiques. Il était aussi célèbre pour ses exploits personnels (il a été correspondant de guerre, c'était un infatigable voyageur et constructeur), son charisme et sa combativité : c'était un orateur féroce et éloquent qui n'hésitait pas à prendre parti pour défendre les opprimés de toutes sortes. Ajoutons à cela un physique de jeune premier, de l'humour et une immense vitalité : rien d'étonnant chers happy few, à ce qu'il ait été un personnage populaire et romantique! (Qui a dit que c'était pour cela que j'aimais cet auteur ?)
Il consacra toute sa vie à l'écriture, aux voyages et à la construction de la maison de ses rêves, avant de mourir prématurément, à l'âge de 40 ans, des suites d'une longue maladie. Se sachant malade, il avait refusé de modifier ses habitudes de vie, disant : "I shall not waste my days in trying to prolong them. I shall use my time."
Quel homme, chers happy few!
Une bibliographie non exhaustive de ses oeuvres (une cinquantaine de récits, romans, essais...), que Phébus, la très jolie maison d'édition, est en train de rééditer :
Oeuvres qui ont pour décor le grand Nord :
* Une fille des neiges
* Les enfants du froid
* L'appel sauvage
* Croc-blanc
Oeuvres maritimes :.
* Patrouille de pêche
* Les contes des mers du sud
* La croisière sur le Snark
* Le loup des mers
Romans autobiographiques
* Martin Eden
* John Barleycorn
Quelques-unes de ses nouvelles sont consultables en ligne ici en VO. Nombre de ses oeuvres sont en téléchargement gratuit sur le site Gutenberg, en VO itou.
Un site très complet sur l'auteur (en anglais) là.
PS : vous remarquerez la photo, célébrissime, prise à Hawaï et qui vous prouve qu'il avait une belle gueule de baroudeur, non, chers happy few ? Ah, le blouson en cuir! (signe de Lune en Lion, évidemment)
PSbis : pour le challenge, j'ai décidé de lire Une fille des neiges, dont je vous parlerai bientôt!
PSter : les billets des courageuses challengeuses et de leurs auteurs de janvier : Flo (et Umberto Ecco), Bladelor (et Jack London), Lune de Pluie (et Yasmina Khadra), Lau (et Colette), Nath (et Barjavel), Karine (et Agnes Brontë).
13:45 Écrit par fashion dans Challenge Celebrate the author | Lien permanent | Commentaires (42) | Envoyer cette note
Commentaires
Le connais-tu ?
Écrit par : Clarabel | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Caro[line] | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireMerci :)
Écrit par : Carine | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireEt chose que je ne savais pas, en effet : quel homme! :-)
Écrit par : Emeraude | 18.01.2008
Répondre à ce commentaire@caro[line] : étant donné que c'est l'un des auteurs les plus lus au monde, il y a de fortes chances que tu n'aies pas échappé à "Croc-Blanc" ou à "L'appel sauvage"... :))
@carine : mais de rien! ;))
@emeraude : n'est-ce pas ? On n'en fait plus des comme ça! :))
Écrit par : fashion victim | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : bladelor | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireOui ce livre semble à part, et je le cherchais dans tes classifications, mais non cela ne colle pas du tout. Un London étrangement féministe, dit-on !!!
Alors, comme on dit si bien, la première qui le lit pensera à l'autre ! ;)
Écrit par : Clarabel | 18.01.2008
Répondre à ce commentaire@clarabel : mais tu sais, "Une fille des neiges", c'est très féministe aussi! L'héroïne est incroyablement moderne, c'est fascinant! Mais c'est vrai que "La petite dame dans la grande maison" est une histoire de ménage à trois, ce qui tranche sur le reste de sa bibliographie! :))
Écrit par : fashion victim | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Tamara | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Mo | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Mo | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : chiffonnette | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireBon j'ai du zaper un truc moi...
Écrit par : bladelor | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : bladelor | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireEn même temps, si les histoires du sieur London finissent mal, je vais peut être me contenter de rêvasser sur son physique d'aventurier.
Écrit par : Fantômette | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireMerci pour cette page Kultuelle.
Écrit par : delphine | 18.01.2008
Répondre à ce commentairebizz
Écrit par : Fafa | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : yueyin | 18.01.2008
Répondre à ce commentaire@mo : j'espère que c'était un bel aventurier derrière la porte... :))) Oui, les romans maritimes, c'est mon truc, j'en avais même parlé dans un billet il y a longtemps, j'adore ça (et j'ai fait de Conrad mon auteur de décembre)! Bienvenue au club! :))
@chiffonnette : oui, oui, va refaire un tour, il le vaut bien! C'est vrai qu'il était beau, hein ? ;)) (autant que Fabrice Colin ou bien ? :D)
@bladelor : non, c'est juste que j'avais expliqué que je voulais au départ ne prendre que des auteurs de ma PAL mais qu'ils étaient tous de janvier ou de novembre... Les auteurs de mon challenge sont bien de tous les mois, pas de souci! :))
@fantômette : je vois qu'il fait encore rêver les midinettes, pfff... est-ce bien raisonnable ? :))
@delphine : les Capricorne sont des gens fabuleux, n'est-il pas ? ;)))
@fafa : quel lyrisme ce soir! :)) j'étais sûre qu'il te plaisait celui-ci!:))
@yueyin : trois minutes... ou quatre! :))
@
Écrit par : fashion victim | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : maijo | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireBon, je rame dur sur Eco :S En semaine, ce n'est pas lisible et le WE je n'ai pas trop envie de me prendre le chou donc je sens mon mois de janvier tourner en eau de boudin :((
Écrit par : Flo | 18.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : chiffonnette | 19.01.2008
Répondre à ce commentaireD'abord forcément comme j'adôôôre Jack L., je suis contente d'en savoir un peu plus.
Il fait partie des auteurs "classiques" que je n'ai pas étudiés à l'école, que je découvre adulte avec délectation. Je suis littéralement tombée sous le charme de sa plume efficac qui a le pouvoir ne nous transporter loin, très loin, en quelques phrases.
Enfin, comme je suis capricorne, j'ai un sentiment d'appartenance... qui provoque une fierté certaine (plus ou moins justifiée, forcément !) , ce qui est toujours bon à prendre de bon matin... ;o)))
Écrit par : May | 19.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Kathel | 19.01.2008
Répondre à ce commentaire@flo : what ? tu veux dire que tu vas peut-être abandonner cet auteur de janvier ? Nope, nope, nope, courage moussaillonne, souque ferme, on veut lire ton billet sur "Lector in fabula"!!!
@chiffonnette : ah, Indy, ne m'en parle pas! L'autre jour, je faisais étudier à des élèves une photo d'Indy qu'on a analysée pour qu'ils comprennent deux trois choses sur la figure de l'aventurier : rien que d'en parler, je me sentais toute chose! :D Quel homme celui-ci aussi! :))
@may : décidément cet auteur a des fans! D'un autre côté ça ne m'étonne pas trop, j'ai découvert en préparant ce billet que c'était l'auteur le plus lu dans le monde : incroyable, non ? Il était vraiment temps de rééditer son oeuvre en France! (et moi je ne suis pas capricorne, snif!:))))
@kathel : vraiment, ça vaut le coup d'en lire d'autres! Je te conseille "L'appel sauvage" (anciennement "L'appel de la forêt"), "Croc-Blanc" ou encore "Le loup des mers"!
Écrit par : fashion victim | 19.01.2008
Répondre à ce commentaireJe ne connaissais Jack London que de nom et uniquement pour "Croc-Blanc". Quel homme, en effet !
Quand j'étais plus jeune, j'ai essayé à deux reprises de lire "Croc-Blanc" mais j'avais trop peur (surtout que j'avais une édition illustrée) dès le début... Et comme je ne lisais que le soir dans mon lit (en cachette avant de dormir) ça ne me réconfortait pas. Par contre, j'ai vu le film par après et j'ai beaucoup pleuré...
Je devrais peut-être à nouveau essayer de le lire...
Écrit par : Lau(renceV) | 19.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Thom | 19.01.2008
Répondre à ce commentaireJe n'ai pas pu lire aujourd'hui et demain j'essaierai d'avancer mais bon, pas au point de lire 50 pages d'un coup (ce qui ne suffirait pas pour finir le livre d'ailleurs). Je fais de mon mieux mais je n'ai pas choisi la facilité pour débuter l'année :p
Écrit par : Flo | 19.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : yueyin | 20.01.2008
Répondre à ce commentaireEt qu'il est BEAU ! (pardon, hum, je dérape)
Écrit par : Sixtine | 20.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Sixtine | 20.01.2008
Répondre à ce commentaire@thom : bon, ça va, personne n'est parfait, hein ? :))
@flo : allez, courage, je t'encourage! (mais moi je n'ai pas choisi un essai de sémiotique pour débuter l'année! :p)
@yueyin : ah, j'ai trouvé un autre challenge qui me plaît beaucoup, j'attends d'avoir avancé Le nom de la rose et je me lancerai! plus rien ne m'arrête : call me challengetor! :)))
@sixtine : ah, ma chère, nous avons décidément les mêmes goûts en homme... ;))
Écrit par : fashion victim | 20.01.2008
Répondre à ce commentaireÀ ne plus faire! Merci pour la découverte, je ne connaissais pas du tout l'auteur. Et comme il n'est pas laid, je le lirai peut-être un jour!!! J'adore la citation que tu as placée!
Écrit par : Karine | 20.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 21.01.2008
Répondre à ce commentaireDu coup je vais le relire (d'autant plus que je ne me rappelle plus très bien de l'histoire... ^_^)... Merci pour ton billet en tous cas qui, entre autres, dévoile à la face du monde à quel point Jack London était beau gosse... Cela dit je vous renvoie au post de Patricia Parry sur son blog où il est question du lien entre le succès d'un auteur et son physique... Contrairement à ce que j'ai fièrement annoncé alors, c'est peut-être bien vrai que ça m'influence un peu aussi cette belle photo! :D
Écrit par : Lucile | 21.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 21.01.2008
Répondre à ce commentaireça m'a laissée perplexe cette histoire... décidément, j'ai un vrai pb avec les titres et les éditeurs ;o))
Écrit par : May | 21.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 21.01.2008
Répondre à ce commentairej'aime beaucoup ce challenge où l'on apprend beaucoup sur les auteurs. Cela m'a inspiré et j'aurais aimé faire de même avec la littérature enfantine, mais comment retrouver les dates de naissance des auteurs??
Merci d'éclairer ma lanterne.
Et Jack London quel persévérance pour le lire, mais très bon choix.
Écrit par : lamia | 21.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 22.01.2008
Répondre à ce commentaireJe ferai l'auteur du mois mais ça ne sera pas pour la bonne date pour le mois de janvier.
Et trouver la date pour des auteurs récents ou étrangers....
Écrit par : lamia | 22.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrit par : fashion victim | 23.01.2008
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire