« La Sassenach et l'Highlander | Page d'accueil | Vampire, vous avez dit vampire ? »

03.10.2007

De la théorie du complot en général et du théorème de Fermat en particulier

f41e2040a1aa45ea4f1dc3e5df63aea0.jpg Plus d'un an après les événements narrés dans le premier volume, nous retrouvons Mikael Blomkvist et Lisbeth Salander. Cette dernière a pris de très longues vacances, qu'elle achève à la Grenade, tandis que le premier s'apprête à jeter de nouveau un pavé dans la mare en acceptant de publier un ouvrage très documenté sur le commerce des femmes et la prostitution en Suède. Hélas, le journaliste auteur de l'ouvrage, Dag Svenson, est froidement exécuté à son domicile, ainsi que sa compagne, Mia Bergman, qui préparait une thèse de criminologie sur le même sujet. Et, comble de maheur, c'est Lisbeth Salander qui est accusée des meurtres, ses empreintes ayant été retrouvées sur l'arme du crime. Voilà donc Mikael Blomkvist lancé dans une nouvelle enquête, cette fois-ci pour retrouver et innocenter Lisbeth...


Autant le premier volume était construit comme un roman à énigme (du moins dans ses trois premiers quarts), Mikael étant chargé d'élucider une disparition vieille de quarante ans, autant, chers happy few, ce deuxième volume est un véritable thriller. Le rythme est haletant dès le début, plongés que nous sommes dans l'enquête de Dag et de Mia puis dans l'élucidation de leur mort. Le suspense est rendu d'autant plus insoutenable que nous suivons, en parallèle de l'enquête de Mikael, celle de l'équipe de police chargée de la chasse à l'homme lancée après Lisbeth, considérée pour une dangereuse psychopathe. A partir du moment où les meurtres ont lieu, Lisbeth disparaît d'ailleurs de la narration et la tension monte, tant le lecteur, en empathie avec ce personnage décidément hors du commun, se demande ce qu'elle peut bien mijoter. L'intrigue est une fois encore bien ficelée et elle recèle de nombreuses surprises, que bien évidemment je ne dévoilerai pas (sachez seulement que la lumière est faite sur le passé de Lisbeth), et elle s'achève sur un cliffhanger infernal (je n'ai d'ailleurs pas résisté, je suis allée à la pêche aux informations afin de ne pas mourir sur place à cause du suspense). Comme dans le premier opus, les méchants sont assez terrifiants, le Géant Blond en tête, espèce de brute invincible et insensible à la douleur...


Un excellent deuxième volume, donc, chers happy few! Décidément, on ne peut pas ne pas plonger dans cette haletante trilogie!


Stieg Larsson, La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette, Millénium 2, Actes Sud, Actes Noirs


Les critiques de Gachucha et deCathulu.


PS : le pouvoir climatique de ce roman s'est lui aussi fait sentir : quand je lisais l'épisode sous le typhon à la Grenade, il a plu des cordes toute la journée à Paris!
PSbis : Isa, si tu passes par là, tu peux venir le chercher!

Commentaires

A-t-on besoin d'avoir lu le 1er pour comprendre le 2ème ??

Écrit par : amanda | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

@amanda : non, mais c'est quand même mieux pour suivre l'évolution des relations des personnages...

Écrit par : fashion victim | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

vais le rajouter dans ma liste des livres à t'emprunter :)
mais pas pour tout de suite!
Alors? quel est le livre suivant? :p

Écrit par : Stéphanie | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

@fashion : j'ai eu la réponse dans les commentaires de ton précédent post
et oui Edward est trop craquant :)
bon je sais déjà qu'au maxi le 13 tu repars avec le tome 2 :o)

Écrit par : Stéphanie | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

oui donc comme j'ai pas lu le 1er, tu comprendras aisément que ce commentaire va servir à rien, comme la plupart du temps d'ailleurs.
Mais comme je t'aime, ben voilà quoi.
Attention hein, je t'aime pas genre "amoureuse", je veux dire, enfin tu vois quoi.
Voilà.
A vot' bon coeur.
Je m'en vais comme une princesse...

Écrit par : violette | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

En plus ils ont de ces titres ces bouquins...

Écrit par : yueyin | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

Et donc, quid du théorème de Fermat ???
...
(si c'est une astuce pour capter des internautes égarés sur les moteurs de recherche, c'est pas très glamour, ni sexy, ni même hot, en fait, hein...)

Écrit par : Zag | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

@stéphanie : oh my, je viens de finir "Fascination" (lu donc dans la journée), je n'en peux plus d'attendre la suite (vampire or not vampire la belle Bella ?). Edward est très très séduisant (heureusement qu'il n'a pas 17 ans pour de vrai, hein ?, sinon je me poserais des doutes sur ma santé mentale :)))
@violette : oh my, une déclaration d'amour rien que pour moi on my bloug, merci princesse! :D
@yueyin : yep, j'adore... Je me demande si c'est une traduction littérale du suédois... :))
@zag : eh bien, le théorème de Fermat est résolu dans le roman, c'est un fil rouge en quelque sorte... (si je voulais attirer l'internaute égaré en quête de sensations fortes, je mettrais autre chose dans mes titres...:)))

Écrit par : fashion victim | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

@fashion : mdr... dix-sept ans ou pas, il est vraiment craquant. Il mériterait presque un badge! Même s'il n'est pas brun! :)
Je suis pas étonnée qu'il t'ai plu en tous cas! J'attends avec impatience ton billet.
De mon côté, je pense finir le second tome demain ou après demain au pire. De toutes façons, faut que je me dépêche de lire le PA sinon Flo va me tomber dessus :p

Écrit par : Stéphanie | 03.10.2007

Répondre à ce commentaire

Et une accro de plus, une !

Écrit par : cathulu | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

Non mais tu sais que tu as de drôles de lectures ? J'ai entendu L Ruquier parler de cet auteur à la radio !! Il conseillait à Steevy de le lire...
J'avoue que me voilà perplexe..

Écrit par : Soeur Anne | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

Alors moi je n'en ai pas entendu parler à la radio, mais qui dit suspens dit forcément attirant, surtout en ces temps d'attente impatiente de la sortie du dernier Harry P...

Écrit par : May | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

Hier nous avons fait des achats pour notre bibli et j'ai pris les trois tomes !!!! Héhéhéhé !

Écrit par : Bellesahi | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

Faut que je m'y mette...

Écrit par : Thom | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

Moi le théorème de Fermat m'a tout de suite indiqué ce que tu venais de lire ! Et quand je pense que je n'ai même pas pensé à parler du cliffhanger dans mon article ! Ici c'est encore plus fort que dans certaines séries ! Alors à quand le tome 3 ?

Écrit par : Gachucha | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

Damned, je la vois partout cette trilogie ! Mais je ne peux pas la caser , j'ai un retard fou sur mon challenge 2007 !

Écrit par : anjelica | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

J'les ai tous mais je ne pouvais décemment pas les lire avant d'avoir fini mon challenge "saga de l'été" ! Me voilà libérée !!! Je vais pouvoir me coller à cette trilogie... euh, dès que j'aurais lu les bouquins pour le Club des Théières et le Club de Lecture Commune... gloups !

Écrit par : Tamara | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

J'adore cette idée que tu ne supportes pas les cliffhangers! Moi non plus! :-)) Je cours toujours à la pêche aux infos sinon mon ulcère se réveille!

Écrit par : Béatrice | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

@stéphanie : finis PA sinon Flo te traquera comme un vampire jusqu'au bout du monde... :)))
@cathulu : complètement!
@soeur anne : je n'y peux rien si L. Ruquier lit mes billets! :D
@may : je compatis pour l'attente de Harry... Plus que quelques jours, non ?
@bellesahi : oh la rusée! :)))
@thom : ben vi, il ne faut pas attendre, allez, hop! :))
@gachucha : il faut que je l'achète...
@anjelica : c'est pour ça que je ne fais pas ce genre de challenge! :D (sauf que pour l'année prochaine je me suis grillée, je vais devoir m'y lancer)
@tamara : toi non plus tu n'as pas lu le bouquin pour le Club des Théières, ouf, je me sens moins seule (et je ne l'ai même pas acheté, je suis décidément une très mauvaise lectrice)
@béatrice : c'est terrible, hein ? Je suis une accro du net dans ces cas-là et quand je vois "spoilers" ou "ne lisez pas", je me précipite pour que le suspense soit enfin levé, tout plutôt que de ne pas savoir (et pour les séries télé c'est encore pire, je lis toute la saison suivante sur les sites américains:))!

Écrit par : fashion victim | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

@fashion : euh, une histoire de vampire, il n'y aurait pas une relation avec le monde de la nuit.... :o)

Écrit par : Stéphanie | 04.10.2007

Répondre à ce commentaire

Je vais m'y mettre!!! Mon homme l'a emprunté à la bibliothèque...si j'en ai le temps je prendrai sa suite sinon, ce sera pour plus tard.

Écrit par : katell | 05.10.2007

Répondre à ce commentaire

@stéphanie : euh, ah bon tu crois ? :D
@katell : bonne lecture à vous deux, alors!

Écrit par : fashion victim | 05.10.2007

Répondre à ce commentaire

Voici de nouveau la bécasse qui ne sait pas ce qu'est un swap ni un... cliffhanger. Je suis allée voir sur le net qui dit "fin brutale d'un roman". Alors comme je suis grosso modo au milieu du tome 2 de Millénium, je voulais savoir si des fois le roman s'arrêtait au beau milieu d'une phrase (ce qui serait pour le coup une fin brutale), où si tout cela signifie qu'il vaut mieux acheter d'orezédéja le tome 3 histoire de l'avoir sous le coude quand viendra le moment désespéré de la fin du volume en question ?
De toutes façons, je vais acheter le tome 3, tout ce qui précède n'est que babillage (sauf que je ne sais vraiment pas ce qu'est un cliffhanger)

Ah... Il parait que Stieg Larsson, à la manière de Dag Svensson, aurait laissé un quatrième roman, encore à l'état de manuscrit et qui pourrait bien être publié un de ces quatre...

Écrit par : Fantômette | 02.01.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : le cliffhanger est terrible dans ce roman. On laisse les héros dans une situation intenable... Je ne peux pas t'en dire plus sinon je vais spoiler et tu vas m'en vouloir toute ta vie... :))) Je ne sais pas pour cette histoire de manuscrit, je sais juste qu'il avait (paraît-il) la matière pour écrire 10 volumes...

Écrit par : fashion victim | 02.01.2008

Répondre à ce commentaire

Aaaaargh ! "spoiler"... fashion, tu veux ma mort ??

Le vrai cliffhanger, en fait, ce serait donc la mort de Steig Larsson. Pourquoi, mais pourquoi ? Ah oui, c'est l'éternelle question, j'avais oublié...

Écrit par : Fantômette | 04.01.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : oups, pardon! :)) "spoiler", ça veut dire faire des révélations sur l'intrigue, trop en dire... Tu as bien raison pour la mort de Stieg Larsson, on en aurait bien lu plus...

Écrit par : fashion victim | 04.01.2008

Répondre à ce commentaire

J'avais dit que j'attendrais la mi-janvier avant d'acheter quoi que ce soit qui ressemble de près ou de loin à un livre (chuis abonnée à ELLE et j'ai une PAL de 42, alors, ça me paraissait fastoche), et paf ! cet aprèm' j'ai craqué et "la reine dans le palais des courants d'air" trône à présent près de mon lit.
Il faut dire que tu m'as fichu la trouille avec tes cliffhangers et tes spoilages.
(on leur dit, au Masque et la Plume qu'ils font rien qu'à spoiler le dimanche soir ?)

Écrit par : Fantômette | 04.01.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : si je comprends bien, c'est ma faute si tu as craqué... C'est pas beau d'accuser les autres, tu sais! :))) Je voudrais quand même te dire qu'une PAL de 42 de toute façon, c'est un peu petit joueur, il était temps d'en rajouter un! :p (et si tu veux, on leur fait un mail bien troussé au Masque et la Plume:)))

Écrit par : fashion victim | 04.01.2008

Répondre à ce commentaire

Et ben oui, imagine toi bien que je vais souvent au ciné le dimanche soir (imparable remède contre le cafard du dimanche soir) et zou ! va z'y qu'ils te racontent la scène du suspens, la fin du film, le nom de l'assassin... Et moi je suis là, comme une patate, à écouter la suite au lieu d'éteindre l'auto radio !! Et pareil avec les romans ! Non mais j'te juuure, qui m'a fichu une bande d'innocents pareils !?

Écrit par : Fantômette | 04.01.2008

Répondre à ce commentaire

Une PAL de 42? Ah, je me marre, Fantômette! Tu nages ici dans des eaux bien plus troubles! 42! ça les fait rire, sais-tu?

Écrit par : Béatrice | 04.01.2008

Répondre à ce commentaire

Si je comprends bien, tu es en train de me dire qu'il faut que j'aille m'acheter les livres dont j'avais repoussé l'acquisition ? C'est pas joli joli ce que tu fais là...
Bon, ben, j'y vais alors.

Écrit par : Fantômette | 05.01.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : en même temps, je ne leur jette pas la pierre aux innocents du Masque et la plume parce que j'ai une très fâcheuse tendance à faire pareil, ça m'a été reproché de nombreuses fois et j'essaie de me retenir violemment (c'est plus facile à l'écrit qu'à l'oral, j'ai révélé des choses terribles encore récemment, je ne peux pas m'en empêcher, pfff). Quant à ta PAL, la plupart des blogueuses (dont moi) ont une PAL à 3 chiffres et il y en a même une qui a annoncé une PAL à 4 chiffres le mois dernier, alors tu vois que 42, ça mérite d'être étoffé moi je dis... (il y a aussi au moins 2 blogueuses indignes qui ont une PAL qui n'atteint pas la dizaine, mais ce sont des cas rares, voire même médicaux:))). Donc, va, entre dans les librairies et ressors-en les bras chargés, c'est pour ton bien! :D
@béatrice : ça nous émeut plutôt de voir des innocentes qui n'en sont qu'au début de la pathologie PALesque... :))))

Écrit par : fashion victim | 05.01.2008

Répondre à ce commentaire

Dites, ça ne vous fait pas des trucs bizarres d'avoir des PAL à 3 chiffres ? Rien qu'avec mes 42 + les recueils de nouvelles + les revues (faut-il encore conseiller SENSO aux rares qui ne connaitraient pas ? ) + les blogs + le courrier, ça me fait un truc complètement vertigineux, parfois proche de l'accablement.

Je viens de finir Millénium 2 et donc de comprendre ce qu'est un cliffhanger. Le suspens reste violent : aurons-nous le clef de l'équation impossible de FERMAT ??

Écrit par : Fantômette | 06.01.2008

Répondre à ce commentaire

Bonjour, j'espère que depuis janvier 2008, tu as lu le 3ème tome qui est la fin logique du deuxième. C'est la première fois depuis longtemps que j'entends autant de "buzz" autour de cette trilogie qui est devenue un phénomène. Mais cela vaut le coup. Et les couvertures sont superbes. C'est une géniale d'Actes Sud. Bonne après-midi.

Écrit par : dasola | 26.06.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : le théorème de Fermat a été démontré il y a peu de temps (à peu près, me dit mon matheux de mari) par un groupe de chercheurs japonais. Fascinant, hein ? :)))
@dasola : ben non, je n'ai toujours pas lu le 3ème volume, c'est maaaaaaal je sais, ce sera une lecture estivale! :)))

Écrit par : fashion victim | 26.06.2008

Répondre à ce commentaire

Mouaaarf !!
Tu n'as pas lu "la reine dans le palais des courants d'air" ?? Nooon ! Alors là, je ne comprends pas. Ne pas regarder la suite de "lost" parce qu'elle n'est pas encore filmée, OK. Ne pas lire la suite de Millenium alors qu'elle te tends les bras, ça a un côté limite perversion.
(Oui je crois que le théorème de Fermat a été démontré en 2002 ou kèk chose comme ça)
C'est rigolo de reparler de tout ça 6 mois après...

Écrit par : Fantômette | 26.06.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : oui, je n'avais pas répondu à ton com' pour une raison qui m'échappe... J'en suis marrie. En fait, c'est la faute de ma mère : elle m'a piqué le tome 3 avant que je le lise et elle le squatte depuis. Ironie de l'histoire : mon père l'a lu, pas elle... Pfff, les parents alors... :)))

Écrit par : fashion victim | 26.06.2008

Répondre à ce commentaire

ça dépend des parents, je suppose...

Écrit par : Fantômette | 26.06.2008

Répondre à ce commentaire

@fantômette : euh, oui, je suppose... :)))

Écrit par : fashion victim | 26.06.2008

Répondre à ce commentaire

Bonjour!
eh ben moi, j'ai trouvé la démonstration du théorème de fermat sur wiki, mais j'y comprend nada, moi je voudrais juste savoir ce qu'a pensé Lisbeth, est-ce que c'est pile cette démonstration-là qu'elle a trouvé dans sa tete?? et pourquoi est-ce qu'elle sour
l'auteur est mort, il ne pourra pas nous dire ce qu'elle a pensé, aaaaaaaaaaaah!
-ni nous livrer d'autres romans aussi bien que cette trilogie....-

Écrit par : julie | 21.01.2009

Répondre à ce commentaire

@julie : tu sais, moi non plus je n'y connais rien en maths et je ne sais pas exactement ce qu'est le théorème de Fermat, ce qu'on comprend par contre bien dans le roman, c'est que Lisbeth l'a démontré, toute seule comme une grande. :))

Écrit par : fashion victim | 21.01.2009

Répondre à ce commentaire

Autant j'ai adoré le premier, autant les 2 derniers m'ont bien déçus... Ceci dit cela reste une bonne surprise littéraire, et ça se lit tout seul :)

Écrit par : Enaco | 06.05.2009

Répondre à ce commentaire

Pour moi ça a été une grande découverte... C'est la première fois que je rencontre un tel théorème.
Alors de là à le comprendre, il me reste encore du travail :D

Écrit par : Sites pour enfants | 06.05.2009

Répondre à ce commentaire

Ma femme a lu ses livres et en est folle :)
C'est que ca doit bien se lire je suppose ;)

Écrit par : Ugostar | 06.05.2009

Répondre à ce commentaire

@enaco : c'est vrai que ça se lit tout seul.
@sites pour enfants : ben, je crois que pas grand-monde ne l'a compris, c'est bien ça le problème. :))
@ugostar : euh... oui, ça se lit bien.

Écrit par : fashion | 06.05.2009

Répondre à ce commentaire

Si @fashion, tu dis que ca se lit bien, ca donne envie de le rajouter dans la liste des livres qui viendront se poser sur la table à chevet.
Quoique un peu, peut-être trop cérébral pour un début de nuit. Plutôt pour les vacances ?

Écrit par : Magicien | 01.06.2009

Répondre à ce commentaire

@magicien : c'est surtout la taille qui en fait un livre idéal pour les vacances, il est assez gros. :))

Écrit par : fashion | 01.06.2009

Répondre à ce commentaire

Ils ont osé en faire un film parait-il, moi je veux bien mais j'ai peur d'être déçue comme pour Anges et démons.

Écrit par : Nadine | 31.08.2010

Répondre à ce commentaire

@nadine : je n'ai pas vu le film, qui va être lui-même "remaké" par les américains.

Écrit par : fashion | 31.08.2010

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire