« De l'Art, de l'Art! | Page d'accueil | Erlendur is back »
30.06.2007
Le royaume des escargots
Chers happy few, me voici de retour après quelques jours de vagabondage de ci de là, où j'ai été fort occupée à de très importantes choses comme les soldes, les déjeuners entre amis, les corrections de copies, quelques soirées, la nouvelle saison de Numb3rs (qui a reçu un prix de vulgarisation scientifique, certains profs de maths de ma connaissance en rient encore) et autres questionnements extrêmement importants voire carrément métaphysiques (quel masque pour les cheveux, les chaussures vernies sont-elles vraiment confortables, dois-je attendre de trouver un Murakami d'occasion vu que ça a l'air de ne jamais arriver, gâteau au chocolat ou île flottante (le dilemme prend tout son sens quand on sait qu'il a eu lieu à la Pâtisserie Viennoise), Clooney ou Travolta, et j'en passe, je ne veux pas vous faire ployer sous le poids de mes trop lourdes interrogations...)
L'une de ces nombreuses missions a porté mes pas chez WH Smith, histoire d'aller enfin chercher le dernier volume des aventures de Stephanie Plum, traîtreusement repoussé (en fait Smith a décidé de se procurer l'édition britannique et pas américaine et il faut toujours compter une dizaine de jours de décalage). J'avais été très forte, me contentant du bouquin d'Evanovich (Lean mean thirteen) et du premier d'une nouvelle série (qu'elle co-écrit avec Leanne Banks, Hot Stuff), j'avais même résisté à la promo sur les DVD (d'autant plus facilement qu'il n'y avait aucun titre avec Colin Firth, tous les exemplaires de La jeune fille à la perle ayant été honteusement vendus), et je me suis innocemment dirigée vers la caisse. C'est là que survint la tentation : des présentoirs contenant les oeuvres de Stephen Clarke, à qui on doit A year in the merde, Merde actually et Merde happens. Je n'avais pas été très convaincue par le côté caricatural des aventures de Paul West, pauvre britannique égaré en France, mais mes yeux ont été attirés par un dernier titre : Talk to the snail, Ten commandments for understanding the French. La queue à la caisse était monstrueuse, j'ai ouvert ce bouquin, le temps que mon tour arrive j'avais lu 10 pages et explosé de rire 5 fois, autant vous dire que j'étais cuite. En plus il est dédicacé par l'auteur, ce qui est une façon "spéciale timides" d'obtenir une dédicace, que du bonheur!
Il s'agit d'un manuel de survie à l'usage des Anglos-saxons (j'ai d'ailleurs appris que ce terme était impropre et que nos amis qui speakent english ont horreur d'être appelés ainsi, ils veulent être différenciés entre Britanniques, Américains, Australiens et autres) qui viennent vivre en France. Stephen Clarke y donne 11 commandements (car nous sommes un peuple tellement complexe et fascinant que 10 n'y suffisent pas , dixit Stephen Clarke himself) pour nous comprendre : Tu auras tort, Tu ne travailleras pas, Tu mangeras, Tu seras malade, Tu parleras français, Tu ne chanteras pas (ou faux), Tu ne sauras pas, Tu n'aimeras pas tes voisins, Tu ne seras pas servi, Tu seras poli (et très grossier à la fois) et Tu diras "Je t'aime".
Je ne sais pas vous chers happy few, mais moi j'adore voir comment les autres me perçoivent, en tant qu'appartenant à un groupe, que ce groupe soit sexuel (même si la multiplicité d'ouvrages traitant du sujet a considérablement émoussé ma curiosité à l'égard de la perception des femmes par la gent masculine), professionnel (les bouquins sur les profs me font souvent rire, même si c'est parfois jaune), ou culturel (et être Français c'est culturel, tant nous sommes dépendants d'une histoire et d'une culture collectives). Je trouve qu'on n'appartient jamais tant à un groupe que quand on est observé de l'extérieur : je suis née et j'ai grandi dans le Sud-Ouest et je ne me suis jamais senti aussi gasconne que quand j'ai commencé à vivre à Paris et où tout ce que je tenais pour acquis et normal s'est révélé décalé (vocabulaire, accent, expressions, façon de vivre). De même, je ne me sens jamais autant française qu'à l'étranger. Se voir avec les yeux de l'autre est toujours profitable parce qu'on se découvre des travers et des qualités qu'on ne soupçonnait pas. Ah, le relativisme culturel! ...
Cet ouvrage de Stephen Clarke est, n'ayons pas peur des mots, passionnant et hilarant. Il ne se contente pas de lister ce qui risque de poser problème à l'Anglo-saxon (tant pis), que ce soit l'attitude des employés de la Poste ou des serveurs, notre étrange rapport à la grammaire, à la pornographie, à la médecine et à la propreté (il faut lire le passage sur le pain pour comprendre à quel point nous sommes vus comme un peuple sale par les Anglos-saxons), nos très nombreux jours fériés, de RTT et de vacances, l'impossibilité d'obtenir quoi que ce soit un vendredi après-midi ou entre midi et deux dans toutes les administrations et entreprises, la nullité de nos musiciens, le nombrilisme de nos réalisateurs et écrivains (et l'interview d'un auteur à succès vaut son pesant de cacahouètes), notre goût très prononcé du secret, notre façon d'arriver à être poli et cinglant en deux mots, notre langue imprononçable (et il donne de nombreux exemples de malentendus drôlatiques), le casse-tête du tutoiement, de la bise (à qui et quand la faire, mettre vraiment les lèvres ou se contenter d'un "joue à joue") ou de l'emploi de l'adverbe "bon", notre façon de jurer à tout bout de champ ou de dire "Je t'aime" ou encore l'étrangeté des lycées mixtes qui les font ressembler à des agences matrimoniales...
Il nous trouve aussi de nombreuses qualités (nous avons les meilleures cantines scolaires du monde, les Françaises sont sexy sans avoir à montrer leur nombril, nous sommes extrêmement productifs malgré le peu de temps passé au travail, notre cuisine est à tomber par terre, nous avons un système ferroviaire très performant, etc.) et il analyse aussi pourquoi nous sommes comme nous sommes, trouvant pour de nombreux points des explications historiques qui ne sont pas forcément pertinentes mais qui ont le mérite d'être souvent drôles : nous aimons avoir toujours raison à cause de la Révolution Française, nous n'aimons pas donner les prix des choses et de nos salaires parce que nous payons trop d'impôts, nous aimons Benny Hill parce que c'est un héritage des farces de Molière et du comique de geste et de situation, nous critiquons le protectionnisme américain et nous faisons pareil afin de dissimuler nos incroyables exportations et j'en passe.
C'est un essai incroyablement drôle et documenté qui au final est un grand cri d'amour pour la France et les Français, parce que nous le valons bien, isn't it ?

Stephen Clarke, Talk to the snail, ten commandments for understanding the French, Black Swan, 2006 (2007 pour l'édition poche)
12:44 Publié dans Littérature anglo-saxonne | Lien permanent | Commentaires (64) | Envoyer cette note
Commentaires
Au passage je te fais des bises ma Fashion car ça faisait un bail que je n'étais venue :)
Le conseil s'est bien passé, merci, la prof principale étant une nana vraiment géniale.
Wala the news of the front.
Faudrait que je m'intéresse aussi à mon blog :)
Ecrit par : bon_sens | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Anne | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireBravo Anne !
Du caviar... !
Ecrit par : bon_sens | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireje me retrouve dans la remarque sur "les français ne chantent pas" : je ne comprends pas que les américains chantent ouvertement n'importe où et devant n'importe qui. pour moi chanter c'est intime, c'est qqchose que je ne fais que quand je suis seule. l'autre jour je discutais de vieux dessins animés avec une amie américaine, elle s'est mise à me chanter les génériques en public : j'étais horriblement gênée, je ne savais plus où me mettre !
par contre je ne comprends pas la remarque sur dire "je t'aime" : je croyais que justement les anglo-saxons nous trouvaient coincés là-dessus ? ou bien c'est encors un fâcheux amalgamme entre anglais et américains : peut-être les anglais le disent-ils encore moins souvent que nous ? en tout cas les américains le disent à tout bout de chant, c'est la formule qui conclut toute conversation téléphonique avec un membre de la famille ou un ami proche, ici.
enfin, concernant la bise, je ne sais pas ce qu'il en est pour les anglais, mais les américains font bien pire : ils se jettent dans les bras les uns des autres. c'est extrêmement gênant. déjà que je n'aime pas la bise, mais alors les grandes embrassades !!
enfin, je n'ai encore lu aucun des livres de cet auteur, je voulais lire le premier. mais là, un quatrième sur le même sujet de l'anglais qui observe les français, est-ce que ça ne fait pas un peu beaucoup ? on dirait bien et qu'il va traire la vache jusqu'à ce qu'elle n'ait plus une goutte de lait... finalement ça me donne encore moins envie d'en lire ne serait-ce qu'un...
Ecrit par : sophie (à NYC) | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireEt puis je t'annonce que j'ai voté pour toi chez Anne...
Ecrit par : françois | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : chiffonnette | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Thom | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Isabelle | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : sixtine | 30.06.2007
Répondre à ce commentaire@anne : yep, et en plus la photo n'est pas très anonyme, je croyais qu'on me voyait moins que ça...
@sophie (à NYC) : l'auteur est anglais et les comparaisons qu'il fait sont toujours entre Français et Britanniques. La différence avec les trois autres bouquins c'est que celui-ci n'est pas un roman, c'est un essai et ça le rend bien plus intéressant!
@françois : je suis allée voir et j'ai vu que tu avais manifestement erré aussi sur le blog de Violette, ah, ah, you're démasked!! :))) Et merci de voter pour moi, ça me fait au moins one point... :)))
@chiffonnette : je ne sais pas pour la traduction mais c'est hyper facile à lire, il faut juste se lancer...
@thom : yes, it is savoureux!
@isabelle : ce que j'aime c'est ce genre de remarques, parce qu'on ne fait pas attention en vivant à Paris et on a parfois des comportements bizarres (par exemple, il fait une analyse des passages piétons qui est super juste!).
@sixtine : tu devrais te poiler!
Ecrit par : fashion victim | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Tamara | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireJe me demande ce qu'est "notre étrange rapport à la grammaire"?
Ecrit par : kalistina | 30.06.2007
Répondre à ce commentaireBon ben je crois que je vais noter ce titre et tâcher de le lire en anglais. :-)
Je n'avais pas été tentée plus que cela par "A year in the merde", mais là, tu me donnes envie de tenter le coup avec cet essai.
See you very soon! ;-)
Ecrit par : Caro[line] | 01.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : cathulu | 01.07.2007
Répondre à ce commentaireIl me semble que les Anglo-saxons nous font volontiers des reproches axquels nous adhérons sans distance. Je crois que le premier reproche à nous faire, c'est celui de notre masochisme. Franchement, se faire servir poliment dans certains restau branchés de New York relève du parcours du combattant. Et si chez nous on ne peut pas faire grand chose entre midi et deux, dans beaucoup d'autres pays tout ferme à cinq heures, voire à quatre heures et demie (ya des endroits où faire les boutiques en fin d'après-midi doesn't exist).
Je crois qu'il faut rire, mais aussi ne pas trop se flageller. Je vais le tenter en anglais, ça améliorera ma conversation.
:-)))
Et, au passage, médicalement, ça craint d'être trop propre! Les tout propres sont beaucoup plus fragiles que les cradingues! Militons pour une propreté mesurée et mangeons du fromage qui pue avec des moisissures dedans!
Ecrit par : Béatrice | 01.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Chimère | 01.07.2007
Répondre à ce commentaireJ'aurait dû me méfier et jamais épouser un des membres de cette étrange contrée, des années plus tard.
(ps : what a fucking chevelure fashion !!!)
Ecrit par : violette | 01.07.2007
Répondre à ce commentaireAU fait, pourquoi tu n'as pas aimé "A year...". Je voulais me l'acheter justement...
Ecrit par : célinevixen | 01.07.2007
Répondre à ce commentaireQuant au terme "anglo-saxon" ... euh, je pense que la plupart des britanniques ne savent meme pas ce que ca veut dire hi hi hi. Dire a mon mari qu'il est anglais (ce que la plupart des francais font) alors qu'il est irlandais, la ca passe pas du tout par contre! :0)
Ecrit par : Melanie | 01.07.2007
Répondre à ce commentaire@kalisitina : en fait Clarke trouve qu'on a un drôle de rapport à la langue française parce qu'on considère qu'un mot n'est valable que s'il est dans le dico (ce n'est pas valable pour le peuple), nous avons adopté des anglicismes en les barbarisant (comme "parking" ou "hype") etc.
@caro[line] : see you soon! :))
@cathulu : c'est une bonne idée... :))
@béatrice : tu as bien raison pour les boutiques qui ferment super tôt : la dernière fois que j'ai accompagné un voyage scolaire à York, impossible de faire du shopping une fois que les élèves étaient dans les familles : tous les magasins fermaient à 17 heures... J'ai lu Daninos il y a longtemps et à l'époque ça m'avait fait marrer (mais je suis hyper bon public, hein, ça tout le monde l'a compris depuis longtemps:))...
Ecrit par : fashion victim | 01.07.2007
Répondre à ce commentaire@violette : ma chevelure est un sujet tabou, merci de ne pas remuer le knife in the wound... :))
@célinevixen : j'ai trouvé "A year..." un peu caricatural parce que comme il l'explique lui-même ailleurs, il a concentré toutes les emmerdes possibles sur un cours laps de temps : genre le même jour grève des transports, manifs, problème à la poste, merdes de chien, etc. L'accumulation est moyennement crédible et au final c'est moins drôle que cet essai... madame l'ambassadrice (achèterez-vous des F*****rochers, très chère ?:))))
@mélanie : c'est ce que dit Clarke, on met tous ceux qui parlent anglais dans le même panier...et manifestement ça les horripile... :))
Ecrit par : fashion victim | 01.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Anne | 01.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Joelle | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : BelleSahi | 02.07.2007
Répondre à ce commentaire@joelle : yep, ça aurait pu être sur le weather, vu qu'il bruine à Paris depuis des jours : on se croirait en Bretagne! :))
@bellesahi : il faudra attendre la traduction...:))
Ecrit par : fashion victim | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireLà il faut voir.
Je vois que quelqu'un, Tamara, a lu "No Kid", comme j'ai lu des critiques excellentes et d'autres très mauvaises, je suis en train d'hésiter...
Ecrit par : Soeur Anne | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireCe que j'adore finalement à parcourir certains blogs , c'est l'immence chance d'apprendre de nouvelles choses qui me sont enrichissantes ..Merci beaucoup en tout les cas.
Amicalement
Ecrit par : jean marc | 02.07.2007
Répondre à ce commentairePour revenir au sujet de ton post > Je n'aime pas du tout l'auteur dont tu parles et ses ramassis de poncifs sur les français ne valent rien. Remember : Sur mon blog je cite Ted Stanger qui a eu le bon gout, de prendre des repères économiques politiques et historiques pour etayer son argumentation, laquelle est d'ailleurs très drôle.
Ce que Clarke ne fait pas.
C'est juste le 3eme ou 4eme catalogue de poncifs anti français qu'il commet et je conçois que ça te fasse rire mais je sais que c'est parce que tu n'as pas eu l'occasion de lire Stanger d'une part et d'autre part que c'est parce que tu découvres cet auteur...Je te pardonne ;)
Tout comme toi j'ai tendance à apprécier les "mises au point culturelles" quelles que soient les cultures decryptées ceci étant j'exige que celles ci soit solidement argumentées surtout lorsqu'il s'agit de dénigrer non stop.
Soeur Anne : Pour No Kid > J'aime beaucoup Corinne Maier ceci étant "no kid" a le même problème que son premier essai "bonjour paresse". L'auteur n'a pas de style a proprement parler et le livre présente nombre de défauts qui le rendent particulièrement illisible. Le résultat est une certaine fadeur. Ce qui est drôle quand elle l'énonce ne l'est plus du tout à la lecture. C'est même plutôt ennuyeux. Je te recommande d'attendre la sortie poche où de l'emprunter.
BizZ
Ecrit par : Fafa in the dark | 02.07.2007
Répondre à ce commentaire@jean-marc : bienvenue!
@fafa in the dark (what happened, tu te caches ?:)) : pour la productivité, j'ai eu des chiffres récents qui disaient le contraire (et ils étaient contre toute attente sûrs, parce que moi je suis persuadée qu'on est paresseux:)) Je n'ai pas trouvé que Clarke émettait des poncifs (je reviens de la poste...:)), je trouve que ses explications sont assez fumeuses mais pas ses constats. Ensuite, il ne dénigre pas non stop (beaucoup moins que dans ses romans, c'est pour ça que c'est beaucoup plus intéressant)... Quant à Corinne Maier, j'avais lu "Bonjour paresse" et j'avais été terriblement déçue : pas de structure dans cet essai, pas d'humour (tout le drôle de la chose est dans la quatrième de couv') et rien de bien révolutionnaire... Quant au mouvement "No kid", venu des EU et dont elle se fait le porte-parole, je n'ai qu'une chose à dire : qui lui paiera sa retraite ? Je conçois parfaitement qu'on ne veuille pas d'enfant (et pas besoin de se justifier), mais la tendance qui veut interdire certains endroits aux enfants me hérisse considérablement... La preuve que dame Maier a tout compris au problème des retraites : elle a deux gosses... Contradiction quand tu nous tiens!
Ecrit par : fashion victim | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireQuant à Corinne Maier, ses idées me font beaucoup rire. Tu sais que je suis pour les child free zone parce qu'étant d'un individualisme forcené je refuse d'avoir à supporter "le projet de vie d'autrui" que ce projet de vie soit la conception d'un enfant ou la création d'un parc animalier.
Au delà de l'extremisme des idées qu'elle défend le fond est indiscutable. A l'heure actuelle il est clair que la "reproduction" est fortement encouragée (je ne discuterai pas là des motifs car tel n'est pas notre propos) or les structures manquent, les parents - lesquels pour faire partie des classes moyennes travaillent 40 à 80 heures par semaine - démissionnent dès les 3 ans du "petit premier", et l'organisation sociale en france est telle que les enfants deviennent rapidement un fardeau pour les parents et conséquemment pour l'entourage.
Ce que Corinne Maier dénonce dans ses deux livres c'est le traitement actuel des classes moyennes en France : Vaches à lait auxquelles on présente un modèle familial traditionnaliste archaïque dont l'échec - social et micro économique - est depuis longtemps averé et ceci uniquement dans un souci de productivité.
Je suis plutôt d'accord avec elle.
Je doute que ce livre dissuade qui que ce soit de faire des enfants car son but n'est pas là.
Pour ma part je suis toujours en accord avec mon mantra "chacun fait ce qu'il veut mais pas sur MES pieds, et NON je ne supporterai pas les enfants des autres sous pretexte qu'ils sont petits et mal elevés".
BizZ
Ecrit par : Fafa a bu son kawa | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : clo | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireLe principe de la childfree zone peut être intéressant aussi. A Londres les enfants sont interdits dans les pubs, vu l'ambiance et la dangerosité de ce genre d'endroit et passé un certain taux d'alcoolémie typiquement londonien c'est pas plus mal...La notion de childfree zone n'est pas purement gratuite "pour avoir la paix" (enfin pour moi si - mais de manière plus générale non)
Sur le fond j'entends bien ton appel à un minimum de tolèrance. Souci il y a longtemps que mon minimum de tolèrance vis à vis des enfants a été piétiné par des gamins indélicats (j'espère que tu notes la nuance) et leurs parents.
Et, bien que je trouve cette idée intéressante, je préfère réserver mon avis sur les cons free zone.
Car si je suis absolument sure de ne pas être concernée ou directement affectée par l'interdiction de mineurs de moins de 16 ans dans certaines zones, je suis, par contre, beaucoup moins peremptoire sur la possibilité de pouvoir garder ma liberté de déambuler après la mise en place de cons free zone ... :S à voir 0_o
BizZ
Ecrit par : Fafa believes she can fly | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Florinette | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireBises Fashion !
Ecrit par : BelleSahi | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Tamara | 02.07.2007
Répondre à ce commentaire@fafa who believes she can fly (euh, y avait quoi dans le café ?:))) : je suis d'accord pour les pubs mais en même temps, il ne m'était pas venu à l'idée que c'était des zones "with child", ce qui fait qu'on en revient au problème principal : les parents... Et c'est exactement ça : je pense qu'un minimum de tolérance ne peut pas nuire, qu'elle soit envers les enfants comme envers les vieux ou les pétasses (encore que là, mon seuil de tolérance est vite atteint, ok, j'avoue:))... Rholala, pour les "assholes free zones", je suis sûre que tu pourrais y déambuler sans problème! :))))
@florinette : ça devrait te faire rire!
Ecrit par : fashion victim | 02.07.2007
Répondre à ce commentaire@tamara : je suis d'accord pour les baffes aux parents pénibles... :))
Ecrit par : fashion victim | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEt F.V. je suis toute a fait d'accord avec toi pour avoir des zones "cons-free"! Malheureusement il y aura pas souvent grand monde dedans ... a part nous bien sur! hi hi hi
Oh et je voulais te dire apres avoir vu ta photo (quelle couleur de cheveux magnifique!), ca m 'etonne pas qu'on te prenne pour une anglaise .... c'est un compliment, bien sur! :0)
Ecrit par : Melanie | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : BelleSahi | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : BelleSahi | 02.07.2007
Répondre à ce commentaire@bellesahi : je suis bien d'accord avec toi, on change pas mal dans une vie et il ne faut jamais dire fontaine...
Ecrit par : fashion victim | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : BelleSahi | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireBellesahi > t'imagines bien que j'ai crée la Fafa zone il y a des années parce que sinon je serais déjà mooorteeee.
BizZz
Ecrit par : Fafa | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Fafa | 02.07.2007
Répondre à ce commentairehttps://www.blogger.com/comment.g?blogID=7378021926388593906&postID=2189180904016412982
Ecrit par : BelleSahi | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireLà !
http://annemalherbe.blogspot.com/2007/06/grilsinsights-les-photos.html
c'est mieux avec ce lien !
Ecrit par : BelleSahi | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireJe suis débordée ! Ma fille doit repasser l'oral du bac donc j'ai des soucis plein la tête. Ceci dit, je prépare un concours inédit ! Même toi tu seras jalouse de n'y avoir pensé avant !
Et ça, ça me réjouiiiii !
Bon c'était le flash de 22 heures.
Ecrit par : bon_sens | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireVu de derrière l'ordi l'expo à l'air de beaucoup me plaire en tout cas je vais certainement y déplacer ma fafa zone dans la semaine ;))
Bizz
Ecrit par : Fafa | 02.07.2007
Répondre à ce commentaireFab'shion, ne rougis pas ! ;-)
Ecrit par : Caro[line] | 03.07.2007
Répondre à ce commentaire@fafa : :))) pour la fafa zone! Va voir l'expo et en plus tu y verras Anne!
@bon sens :ah, merde, je suis désolée pour ta fille (mais je croyais que tu avais deux fils, j'ai mal compris), qu'est-ce qu'elle a choisi de repasser ?
@caro[line] : bon ben c'est trop tard je suis rouge pivoine (comme mon pyjama), ça va bien les filles, hein, on va peut-être arrêter avec ma photo, mes cheveux et le reste ? :)))
Scoop : j'ai vu les tatouages de Caro[line]! :))
Ecrit par : fashion victim | 03.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Zag, avec un train de retard | 03.07.2007
Répondre à ce commentaireEntre toi et le post de Tamara, me voilà éclairée sur l'urgence à ne pas acheter cette chose :-)
Ecrit par : Soeur Anne | 03.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Zag, perplexe... | 03.07.2007
Répondre à ce commentaire@soeur anne : j'aime beaucoup ta formule! :)))
Ecrit par : fashion victim | 03.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : VanessaV | 03.07.2007
Répondre à ce commentaireBizZ
Ecrit par : Fafa | 03.07.2007
Répondre à ce commentaire@fafa : faut se méfier de l'expresso, si y a pas George, il est parfois traître... :)))
Ecrit par : fashion victim | 03.07.2007
Répondre à ce commentaireMon concours avance...
Wamanda a disparu ! Son blog a sauté la semaine dernière déjà. Je voulais t'en parler et j'ai zappé.
J'espère seulement que ce n'est qu'un souci internet, donc virtuel :)))
Ecrit par : bon_sens | 03.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : fashion victim | 03.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : VanessaV | 04.07.2007
Répondre à ce commentairemais je suis d'accord avec melanie : si on crée des zones "cons free", y aura pas assez de monde dedans pour rentabiliser l'entreprise :oD
il y a beaucoup de choses et de gens qui m'énervent (ceux qui me soufflent leur fumée de cigarette au visage, ceux qui chantent ou battent la mesure bruyamment ou écoutent leur baladeur en en faisant profiter tout le train, ceux qui téléphonent, ceux, plus jeunes, qui braillent... etc etc). malheureusement aucun gouvernement n'acceptera de créer des zones "tout-ce-qui-m'énerve free" :os
Ecrit par : sophie (à NYC) | 04.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrit par : Virginie | 04.07.2007
Répondre à ce commentaire@virginie : je ne suis pas d'accord, je trouve au contraire qu'on est loin des préjugés et des idées reçues...
Ecrit par : fashion victim | 04.07.2007
Répondre à ce commentaireEcrire un commentaire