L'enfant et l'ours en peluche

Chers happy few, l'heure est au mea culpa. Le mien. Suivi peut-être d'un battage de coulpe en règle, voire même d'une auto-flagellation en place publique.

 

Car voyez-vous, chers happy few, j'ai dit, ici et là, parfois même ailleurs que mouais, bof, la littérature française contemporaine n'était pas bien bonne voire même parfois carrément mauvaise. J'ai vitupéré sur M. H et sa vision sordide de l'humanité, M. L et ses romans de gare, F. B, qui écrit un roman comme on vend un baril de lessive, P. D et ses histoires sans intérêt (car franchement, qui, à part un esprit profondément pervers, peut croire que la description du porte-monnaie en demi-lune a révolutionné la littérature?)... Et j'en oublie. Volontairement. Car ils sont trop nombreux.

Mais voyez-vous, avec un métier comme le mien, je suis obligée d'en lire quand même. Parce que je suis affligée du syndrome "cherchons voir ce qui pourrait bien passionner des élèves qui n'aiment pas lire". Je suis donc perpétuellement à l'affût. Et dans ma quête, j'ai ouvert un roman de Sylvie Germain. Il était sur la liste des derniers prix Goncourt lycéen, entre La joueuse de go de Shan Sa, qui est un roman bouleversant et La mort du roi Tsongor, de Laurent Gaudé, que j'avais trouvé très beau (car je vitupère, mais j'en aime certains, je suis toute en contradictions et j'assume).

J'ai donc lu Magnus. Et j'ai beaucoup beaucoup aimé. Je ne peux pas vous en faire le résumé car ce roman est l'histoire d'une quête, celle du personnage principal, que nous allons appeler Magnus. Ce garçon, né juste avant la Seconde Guerre mondiale, devenu homme est à la recherche de son identité : il tente de se construire autour d'un creux et je ne peux pas vous en dire plus car ce roman est aussi l'histoire d'un secret, celle de ses origines auxquelles il n'est relié que par un curieux ours en peluche...

C'est un très beau roman, écrit dans une belle langue, à la fois poétique et charnelle, composé de "fragments" et non pas de chapitres, entrecoupés de "résonances" et de "notules", contenant parfois des extraits d'oeuvres qui font écho à l'histoire de Magnus, comme le magnifique Pedro Paramo de Juan Rulfo, des poèmes (dont deux de Supervielle, très beaux), des lieder... J'ai suivi l'errance psychologique, sentimentale et géographique de Magnus presque comme on lit une intrigue policière, essayant avec lui et contre lui de reconstituer le puzzle, croisant avec lui ces personnages étonnants, émouvants ou terribles... Je n'ai qu'une envie, lire d'autres romans de Sylvie Germain!

Et je tiens à féliciter au passage tous ces jeunes lycéens qui chaque année décernent leur prix Goncourt à une oeuvre de qualité. Qui a dit que les jeunes ne lisaient plus ?

 

 

Sylvie Germain, Magnus, Albin Michel